АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-2348/2018

г. Ставрополь

28 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Пятигорск (ОГРНИП 305616322700044, ИНН 

<

***>) к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об уменьшении штрафа по решению от 23.11.2017 № 036S19170021226,

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Пятигорск (ОГРНИП 305616322700044, ИНН 

<

***>), удовлетворить частично.

           Снизить сумму штрафных санкций по решению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), от 23.11.2017 № 036S19170021226 о привлечении к ответственности за совершение  правонарушения с          14 000 рублей до 1 400 рублей.    

           Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Пятигорск (ОГРНИП 305616322700044, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета часть государственной полшины в размере 2 700 рублей, излишне уплаченной платежным поручением № 77 от 02.02.2018. Выдать справку.       

            Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Д.Ю. Костюков