Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62413/2022

05 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  05 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Дороховой Н.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СК Мосгидрострой» (192029, Санкт-Петербург город, проспект Елизарова, дом 17, литер А, помещение 5-Н офис 302, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2019, ИНН: 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (197227, Россия, 

<

...>, литера А, офис А-4-19/1К, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2020, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании,

 

стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК Мосгидрострой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции приятых судом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» о взыскании 469 493 рублей 88 копеек задолженности по договору от 20.08.2021 № М23-08/21, 30 318 рублей 63 копеек процентов, начисленных с 22.01.2022 по 31.03.2022.

В предварительном судебном заседании стороны явку своих представителей не обеспечили, истец полагал возможным рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против завершения предварительного судебного заседания не заявил.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СК Мосгидрострой» (далее по тексту – Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее по тексту – Заказчик) заключен договор от 20.08.2021 № М23-08/21 предметом по которому являлось выполнение силами Подрядчика комплекса работ по замене кровельного покрытия здания торцово-маркировочной установки (инв. №00000340), расположенного по адресу: 

<

...>, а Заказчик в свою очередь гарантировал принять и оплатить результата работ. Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость работ составляет 2 269 493 рубля 88 копеек. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании выставленного Подрядчиком счета в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ.

Подрядчик обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и КС-3 от 03.12.2021 № 1 и от 11.01.2022 № 2. 

Поскольку Заказчик обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил, Подрядчик направил претензию от 04.05.2022, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Поскольку факт принятия выполненных работ без возражений подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в отсутствие доказательств полной оплаты, суд полагает требование истца о взыскании 469 493 рублей 88 копеек задолженности подлежащим удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании 30 318 рублей 63 копеек процентов, начисленных с 22.01.2022 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Иной размер процентов, равно как и договорная неустойки, договором не установлены. 

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Мосгидрострой» (ИНН: 

<

***>) 469 493 рублей 88 копеек задолженности по договору от 20.08.2021 № М23-08/21, 30 318 рублей 63 копейки процентов, начисленных с 22.01.2022 по 31.03.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Мосгидрострой» из федерального бюджета 11 010 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу иска. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Дорохова Н.Н.