АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-2391/18

27 сентября 2018 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2018.

Решение в полном объёме составлено 27.09.2018.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев материалы дела

по иску Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрпласт» (396073, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «Теплоника-М» (420087, 

<

...>).

о взыскании неустойки 94 858,67 рублей,

 

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

ответчика: не явился;

третьего лица: не явился;

установил:

Некоммерческая организация «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрпласт» о взыскании неустойки 94 858,67 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на заключенный между сторонами договор № 17С/КР от 17.05.2017 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя. Также истец указывает на то, что ответчиком были нарушены предусмотренные договором сроки капитального ремонта по объектам, расположенным по ул. Каманина, 31 и ул. Надежды Краевой, 42 в городе Севастополе.

Период просрочки определён истцом с даты подписания сторонами Акта передачи объекта к производству работ (30.06.2017), по дату приёмки объекта в эксплуатацию (20.12.2017 и 21.12.2017).

Ответчик в своём отзыве возражая против заявленных требований, ссылается на неверный расчет периода, за который подлежит расчету неустойка. При этом указывает, что Акты передачи объекта к производству работ от 30.06.2017 директором не подписывались. В связи с этим, директор ООО «Юрпласт» считает необходимым проведение в рамках дела почерковедческой экспертизы.

Суд обращает внимание ООО «Юрпласт», что Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрен специальный порядок проверки доводов участников по делу относительно подлинности имеющихся в деле доказательств – путём подачи соответствующего заявления о фальсификации доказательств, в порядке, предусмотренном статьёй 161 АПК РФ.

По состоянию на 20.09.2018 такие заявления не подавались.

В судебное заседание 20.09.2018 ответчик, третье лицо явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили.

Истец в судебном заседании 20.09.2018 представил дополнительные материалы по делу.

20.09.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Представитель истца огласил исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

17.05.2017 между некоммерческой организацией «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (Заказчик) и ООО «ЮрПласт» (подрядчик) был заключен договор № 17С/КР от 17.05.2017 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - Объекты), расположенных по адресам, указанным в п. 3.1 Договора, согласно Технического задания на выполнение работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно положениям п. 3.1 договора цена договора, с учетом результатов проведения процедуры электронного аукциона составляет 5 426 870,64 (Пять миллионов четыреста двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 64 копейки, в том числе НДС 18%: 827 827,72 руб.

№

Адрес многоквартирного дома (Объекта) в г. Севастополе

Стоимость работ (услуг), рублей

1

ул. Каманина, 31

777 759.58

2

ул. Комсомольская. 48

458 430.73

л

ул. Комсомольская, 50

540 925.35

4

ул. Корабельная, 29

1 783 716.51 :

5

ул. Надежды Краевой, 42

734 356.93

6

ул. Путейская, 3

387 903,00

7

ул. Розы Люксембург, 44

743 778,54

Итого (Цена Договора):

5 426 870,64

 

Согласно положениям п. 3.1 договора (с учетом дополнительного соглашения №3 от 27.12.2017 к договору № 17С/КР от 17.05.2017) цена договора, с учетом результатов проведения процедуры электронного аукциона составляет 5 621 594, 34 (Пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 34 копейки, в том числе НДС 18%: 857 531,34 (Восемьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 34 копейки, согласно адресному перечню: 

№

Адрес многоквартирного дома (Объекта) в г. Севастополе

Стоимость работ (услуг), рублей

1

ул. Каманина, 31

601 266,64

2

ул. Комсомольская, 48

516 758,58

3

ул. Комсомольская, 50

453 957,80

4

ул. Корабельная, 29

2 328 065,66

5

ул. Надежды Краевой, 42

737 158,98

6

ул. Путейская, 3

371 292,90

7

ул. Розы Люксембург, 44

613 093,78

Итого (Цена Договора):

5 621 594,34

 Цена Договора (в том числе по каждому отдельному Объекту) рассчитана с учетом снижения начальной максимальной цены договора (далее - «НМЦД»), выставленной Заказчиком при проведении процедуры электронного аукциона, на коэффициент снижения начальной максимальной цены договора (далее - «коэффициент процента снижения»), составляющий 0.97 (Ноль целых девяносто семь сотых) и определяемый путем деления цены договора, предложенной Подрядчиком (победителем электронного аукциона) на НМЦД по соответствующему Лоту.

В случае изменения Цены Договора (в том числе по каждому отдельному Объекту) в порядке, предусмотренном п. 3.4. настоящего Договора, все последующие перерасчеты Цены Договора (промежуточные и окончательные) производятся только с применением указанного в настоящем пункте коэффициента снижения.

В соответствии с п. 3.5 Договора с целью осуществления окончательных расчетов по настоящему Договору Подрядчик представляет Заказчику Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) не менее, чем в'З (трех) экземплярах, с приложением Исполнительной документации, Акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также счета.

Подрядчик обязан передать Заказчику всю Исполнительную документацию по Договору не позднее, чем за 3 (Три) дня до даты представления для подписания Акта формы № КС-2. Отчеты Подрядчика по формам №№ КС-2 и КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов и согласованы с Заказчиком. Документы с пометками, исправлениями, подчистками юридической силы не имеют.

Оплата выполненных по настоящему Договору работ производится Заказчиком в размере фактических расходов в соответствии с формой № КС-3 за вычетом ранее произведенного аванса, в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты выставления Подрядчиком счета в трех экземплярах и предоставления Заказчику документов, указанных в пункте 3.5 Договора

В соответствии с п. 4.1. Договора подрядчик обязался приступить к выполнению работ (оказанию услуг) по каждому объекту Договора в дату, указанную в Календарном плане начала выполнения работ (оказания услуг) (Приложение № 1 к настоящему Договору) и выполнить их в следующие сроки:

 

Адрес многоквартирного дома (Объекта) в г. Севастополе

Срок (максимальная продолжительность) выполнения работ (оказания услуг) на Объекте, дней

1

ул. Каманина. 31

60

2

ул. Комсомольская. 48

50

3

ул. Комсомольская, 50

50

4

ул. Корабельная. 29

75

5

ул. Надежды Краевой, 42

60

6

ул. Путейская. 3

50

7

ул. Розы Люксембург, 44

50

Конечной (предельной) датой выполнения работ (оказания услуг) по договору по всем объектам договора является 29.09.2017.

Сроки выполнения работ, продолжительность этапов выполнения работ не могут изменяться в ходе исполнения договора.

Согласно п. 4.2. Договора исчисление срока выполнения работ (оказания услуг) по каждому объекту Договора начинается с даты фактического начала выполнения работ (оказания услуг). О дате начала работ на соответствующем объекте Подрядчик обязан письменно уведомить Заказчика путем направления последнему Уведомления о начале выполнения работ (оказания услуг). Указанное в настоящем пункте уведомление должно быть вручено уполномоченному представителю Заказчика не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до указанной в нем даты начала выполнения работ (оказания услуг).

При условии письменного согласования с Заказчиком, Подрядчик вправе приступить к выполнению работ (оказанию услуг) по объекту (объектах) Договора ранее даты, указанной в Календарном плане по соответствующему объекту.

При необходимости проведения работ но капитальному ремонту внутри жилых помещений (квартирах) многоквартирного дома, длительность таких работ не может превышать 5 (пять) дней.

Фактической датой окончания работ на Объекте является дата подписания Акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ в соответствии со ст. 190 ЖК РФ. Акт по форме № КС-2 и Справка по форме № КС-3 подписываются Подрядчиком и Заказчиком после подписания Акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ.

Согласно п. 5.1.4 Заказчик обязался организовать совместно с Подрядчиком работу комиссии по приемке закопченного капитального ремонта Объекта и сдачи его в эксплуатацию не позднее 5 (пяти) дней с момента подачи Подрядчиком уведомления о завершении работ и предоставления исполнительной документации.

Согласно положений п. 7.1-7.3 Договора при сдаче-приемке работ (этапов работ) по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, выполненному в соответствии с условиями настоящего Договора Стороны производят оформление первичных документов (формы КС-2 и КС-3), а также осуществляют действия в соответствии с п.п. 7.2. - 7.6. настоящего Раздела.

По завершении работ по капитальному ремонту на Объекте (до сдачи выполненных в полном объеме работ), Подрядчик письменно информирует Заказчика о готовности к сдаче выполненных работ, при этом Подрядчик обоснованно подтверждает объемы выполненных работ по качеству и количеству с предоставлением всех необходимых документов: сертификатов, паспортов (требуемых законодательством РФ), актов на скрытые работы, актов испытаний, актов проверки и приёмки отдельных узлов и систем, протоколов измерений, исполнительных смет, исполнительных схем (чертежей) и другой исполнительной документации, относящейся к выполненным объемам работ. Уведомление о завершении работ Подрядчик направляет Заказчику в день завершения работ.

Вся необходимая документация сдается Подрядчиком Заказчику, через канцелярию Заказчика с сопроводительным письмом, с указанием передаваемой документации в приложении.

Работы по настоящему Договору считаются выполненными в полном объеме только после составления Акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ в соответствии со ст. 190 ЖК РФ.

Согласно п. 7.4-7.6 Договора, по завершении работ по капитальному ремонту на Объекте, Подрядчик направляет Заказчику, письменное уведомление с приложением исполнительной документации. Приемка работ осуществляется комиссией в порядке, установленном действующем законодательством.

В случае если будут обнаружены ненадлежащим образом выполненные работы. Заказчик дает соответствующие предписания, обязательные для исполнения Подрядчиком. Подрядчик обязан своими силами и за свой счет в течение 3 (трех) дней переделать эти Работы для обеспечения их надлежащего качества и повторно предъявить их к приемке. В этом случае Подрядчик несет ответственность в полном объеме (в том числе за нарушение сроков выполнения работ) в соответствии с условиями настоящего Договора.

П. 12.1 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Договором, Заказчик и Подрядчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации

Согласно п. 12.3-12.5 Договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренных Договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе направить Подрядчику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней). Неустойка (пени, штрафы) оплачивается Подрядчиком Заказчику на основании, в размерах и сроки, указанные в соответствующем требовании.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором (в том числе по каждому этапу работ), начиная со дня. следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения соответствующих обязательств, и устанавливается в размере 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, от стоимости работ по капитальному ремонту соответствующего Объекта на момент заключения Договора.

За систематическое (десять и более раз по каждому объекту Договора в отдельности) неисполнение требований и/или предписаний Заказчика, последний вправе потребовать от Подрядчика уплаты штрафа в размере 5 (пяти) процентов от стоимости работ, указанной в п. 3.1. настоящего Договора по соответствующему Объекту.

В расчет принимается Цена Договора на момент заключения Договора.

Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору (п. 13.1 Договора).

Приложением 1 к Договору является календарный план начала выполнения работ, оказания услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Севастополя

Адрес многоквартирного дома (Объекта) в г. Севастополе

Дата начала выполнения работ (день, месяц, год)

ул. Каманина, 31

26.05.17

ул. Комсомольская. 48

02.06.17

ул. Комсомольская. 50

09.06.17

ул. Корабельная, 29

16.06.17

ул. Надежды Краевой. 42

23.06.17

ул. Путейская. 3

30.06.17

ул. Розы Люксембург, 44

07.07.17

 

Судом также установлено, что в порядке п. 6.2.3 Договора №17С/КР от 17.05.2017 подрядчиком был привлечен субподрядчик  - ООО «Теплотехника М», в соответствии с Договором оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя от 20.05.2017 №СЕВ 20/05/17.

Материалами дела, а именно представленными актами передачи объекта к производству работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома от 30.06.2017 по адресам объектов: ул. Каманина, 31 и ул.Краевой, 42 и актами о приемке в эксплуатацию рабочей комиссии законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания от 201.12.2017 по адресу ул. Каманина, 31 и от 21.12.2017 по адресу: ул. Надежды Краевой 42, с учетом максимального срока производства работ на указанных объектах (60 дней), подтверждается просрочка подрядчиком срока исполнения работ по объектам: ул. Каманина, 31  на 112 дней и ул. Н. Краевой, 42 - на – 113 дней.

Доводы ответчика о том, что акты передачи объекта к производству работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома от 30.06.2017 по адресам ул. Каманина 31 и ул.Краевой, 42 не являются надлежащими доказательствами факта начала работ по капитальному ремонту объектов в связи с тем, что они не были подписаны директором подрядчика ФИО3, не могут быть приняты судом ко вниманию в отсутствие заявления о фальсификации доказательств по делу, в порядке, предусмотренном статьёй 161 АПК РФ.

06.02.2018 истец направил в адрес ответчика требование об уплате неустойки №173-04/18, обусловленное просрочкой подрядчиком сроков выполнения работ на указанных объектах, указав на установление в договоре ответственности Подрядчика согласно п. 12.3, 12.4 Договора - пени в размере 1/130 ключевой ставки, установленной ЦБ РФ за каждый день просрочки от стоимости работ по капитальному ремонту соответствующего объекта на момент заключения договора, действующей на дату уплаты пени. Заказчик также указал, что неустойка (пеня) должна быть перечислена не позднее 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования.

Неуплата неустойки подрядчиком стала причиной обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы неустойки по объектам: ул. Каманина 31, ул. Н. Краевой 42, в сумме 94858,67 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что расчет неустойки не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Истцом не учтено, что 27.12.2017 г. между сторонами спора было заключено дополнительное соглашение №3 к Договору №17С/КР от 17.05.2017 г., согласно которому стоимость работ по спорным объектам - жилые дома по ул. Каманина д. 31 и ул. Надежды Краевой д. 42, г. Севастополя, была изменена относительно первоначального договора.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор является основанием возникновения обязательства, при котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьёй 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 3 статьи 708 ГК РФ установлено, что указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору относительно  сроков выполнения работ на объектах по ул. Каманина д. 31 и ул. Надежды Краевой д. 42.

Согласно статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Ответчик не исполнил обязательство по выполнению работ в установленный срок, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

Согласно п. 12.3 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором (в том числе по каждому этапу работ), начиная со дня. следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения соответствующих обязательств, и устанавливается в размере 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, от стоимости работ по капитальному ремонту соответствующего Объекта на момент заключения Договора.

При этом, договором не определена формула расчета суммы неустойки.

Истец рассчитал неустойку по формуле П=Ц*Д*Рцб*Рп, где Ц – стоимость работ по договору, Д- количество дней просрочки исполнения обязательств по договору, Рцб – размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, Рп – размер ставки пени, в размере 1/130 ключевой ставки.

При этом, истец принял за основу стоимость объекта без учета Дополнительного соглашения №3 от 27.12.2017, которым была изменена стоимость работ по объектам по ул. Каманина д. 31 и ул. Надежды Краевой д. 42.

Исходя из изложенного, судом произведен собственный расчет суммы неустойки, исходя из стоимости работ по указанным объектам: 601266,64 руб по объекту по ул. Каманина д. 31 и 737158,98 руб по объекту по ул Надежды Краевой д. 42.

Кроме того, при осуществлении расчета судом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату вынесения решения, которая составляет 7,5%.

Исходя из изложенного размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по объектам по ул. Каманина д. 31 и ул. Надежды Краевой д. 42, по расчетам, произведенным судом, составил 38851,07 руб и 48057,09 руб, соответственно.

В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрпласт» (ОГРН 

<

***>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 86 908,16 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрпласт» (ОГРН 

<

***>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 476 рублей.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья                                                                                                          А.С. Погребняк