ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-2606/2022-9

07 февраля 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  23 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 февраля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Титовой М.Г.,

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38733/2022) ООО «ФПК» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 31.1А42-2606/2022-9, принятое по заявлению (требованию) ООО «ФПК» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 и по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

 

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.06.2022 (резолютивная часть от 30.05.2022) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ФПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 457 755,16 руб., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов.

Определением от 31.10.2022 в удовлетворении ходатайства ООО «ФПК» о восстановлении срока для включения в реестр судом отказано. Признано установленным требование ООО «ФПК» в размере 7 457 755,16 руб., в том числе: 2 828 608,27 руб. – основной долг, 4 629 146,89 руб. – проценты и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО2, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе ООО «ФПК», ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит определение от 31.10.2022 отменить, восстановить срок для включения требования в реестр требований кредиторов должника, включить требование в заявленном размере в третью очередь реестра требований, ссылаясь на то, что он не был извещён о возбуждении в отношении ФИО2 дела о (несостоятельности) банкротстве.

До начала судебного заседания от ООО «ФПК» поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». 

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие. 

Законность и обоснованность определения суда проверена в апелляционном порядке. 

Исследовав доводы апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права с учетом следующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определённым статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника, при этом требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 названного Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами

Как усматривается из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредитором возникла в связи с ненадлежащим исполнение должником своих обязательств:

- по договору займа № МБ/21/КД-38 от 24.03.2014, заключённого между должником и ОАО КБ «Петрокоммерц»;

- по договору займа № МБ/21/КД-39 от 03.04.2014, заключённого между должником и ОАО КБ «Петрокоммерц».

Решением Апатитского городского суда от 31.10.2014 по гражданскому делу №2-142/2014 в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» взыскана задолженность с ФИО2, ФИО2 по кредитным договорам МБ/21/КД-38 от 24.03.2014, МБ/21/КД-39 от 03.04.2014, обращено взыскание на заложенное имущество.

15.06.2015 в результате реорганизации ОАО КБ «Петрокоммерц» был присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие».

 В последствии ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ФПК» заключили договор № 1783-21/ПРП-01 от 21.07.2021 возмездной уступки прав требования (цессии) (далее - договор), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента.

В качестве обоснования требования заявителем представлены договора займа, договор уступки прав требования (цессии), приложение к договору уступки, расчет суммы задолженности, иные документы.

По состоянию на 29.05.2022 задолженность ФИО2 перед кредитором составила 7 457 755,16 руб., в том числе: 2 828 608,27 руб. – основной долг,                4 629 146,89 руб. – проценты.

Доказательств погашения указанной в требовании задолженности не представлено.

Суд первой инстанции признал названное требование кредитора обоснованным, пришёл к выводу о том, что требование заявлено по истечении установленного двухмесячного срока для направления заявления в суд. 

В части обоснованности требования кредитора судебный акт никем из участников процесса не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в соответствии с которым требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно пункту 25 Постановления №45 при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

Как видно из материалов дела, сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107(7308) от 18.06.2022 (номер публикации 77211477044).

Таким образом, срок для предъявления требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 истек 18.08.2022.

Материалами дела подтверждено, что кредитором пропущен установленный законом срок на предъявление в суд требования о включении в реестре кредиторов должника, поскольку требование направлено ООО «ФПК» в арбитражный суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» 25.08.2022.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного для включения требования в реестр требований кредиторов должника срока ООО «ФПК» указало на то, что финансовый управляющий должника не уведомил кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции обоснованно признал, что причины, указанные ООО «ФПК», по которым пропущен срок на включение требования в реестр, не являются уважительными.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела ООО «ФПК», являясь профессиональным участником гражданского оборота, должно было и могло узнать о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества с даты соответствующей публикации. Коллегия отмечает, что договор цессии заключен 21.07.2021, однако, заявитель не предпринимал действий для предъявления требований в установленный срок, что нельзя признать разумным и осмотрительным. Кроме того, само по себе заключение договора уступки прав требований не продлевает срок для предъявления требований к должнику.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что финансовый управляющий не уведомил ООО «ФПК» о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно части 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом.

Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства является публичной. Сведения о введении процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания «Коммерсантъ». Сведения о событиях по делу о банкротстве публикуются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Кроме того, судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на публичном федеральном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

ООО «ФПК» являясь профессиональным субъектом хозяйственной, предпринимательской деятельности, не было лишено возможности самостоятельно отслеживать, в том числе из общедоступных средств массовой информации, каковыми являются общероссийские средства массовой информации и федеральные интернет ресурсы, информацию о сообщениях о банкротстве физических лиц.

Доказательств наличия причин, которые объективно воспрепятствовали бы обращению кредитора в суд в установленный законодательством срок апеллянтом не приведено.

При таком положении доводы апеллянта о неисполнении финансовым управляющим установленной в пункте 8 статьи 213.9 Закон о банкротстве обязанности по уведомлению кредитора о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве уважительных причин пропуска срока на предъявление требования.

Учитывая изложенное, коллегия приходит к выводу, что у заявителя имелась возможность своевременно заявить свои требования, поскольку у него имелись для этого время и документы, обосновывающие задолженность. Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления ООО «ФПК» срока на обращение с требованием в суд судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, учитывая, что реестр требований кредиторов ФИО2 закрыт, а ООО «ФПК» обратилось с настоящим заявлением с пропуском срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в данном случае подлежат применению положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, задолженность перед кредитором может быть удовлетворена за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора применены правильно. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 1 статьи 269   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 31.10.2022 по делу №  А42-2606/2022-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Г. Титова

 

Судьи

 

 

М.Л. Згурская

 

 Н.О. Третьякова