172/2024-11172(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18512/2023

г.Тверь

29 января 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Погосян Л.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 21.12.1999) к ответчику Муниципальному унитарному  предприятию города Кимры «Городское хозяйство», г. Кимры Тверской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации юридического лица – 21.09.2005), о взыскании 18 084 851 руб.  02 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Кимры  «Городское хозяйство», г. Кимры Тверской области (далее - ответчик) с  требованием о взыскании 18 084 851 руб. 02 коп. - задолженность по оплате  газа, поставленного в октябре 2023 года по муниципальному контракту на  поставку газа № 52-4-2420/23 от 05.12.2022г.  

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежаще, явку представителей не обеспечили, правомерность требования  истца ответчиком не оспорена.  

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание,  рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о  готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию  подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.  

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений  лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в  предварительном заседании суда, с учетом извещения истца и ответчика о  времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил  подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время  судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором  продолжил рассмотрение спора по существу.  

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии  представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение своих  обязательств по двустороннему муниципальному контракту на поставку газа   № 52-4-2420/23 от 05.12.2022, заключенному между истцом (Поставщиком),  ответчиком (Покупателем), далее – контракт), истец в октябре 2023 года  поставил ответчику природный газ в объеме 2 120,75 тыс. куб. м., однако,  ответчик стоимость газа не оплатил в полном объеме (окончательный расчет  до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – п.5.4.1  контракта), в результате чего за ним образовалась задолженность по его  оплате по контракту в сумме 18 084 851 руб. 02 коп., требование о  взыскании которой, заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный  суд.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к  следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена  обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг  по его транспортировке, которые вытекают из положений муниципального  контракта на поставку газа № 52-4-2420/23 от 05.12.2022г., и ст. ст. 307, 309,  310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998г. № 162 (далее – Правила).  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (ст. 310 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о  договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок  газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными  нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162  (далее - Правила), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на  основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в  соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных  Правил и иных нормативных правовых актов.  

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Ответчик согласно п. 5.4.1 контракта обязан оплатить газ до 10 числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной  накладной на отпуск газа.  

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа,  поставленного истцом в октябре 2023 года и размер задолженности в сумме  18 084 851 руб. 02 коп. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены  материалами дела.  

Расчет долга, произведенный истцом, проверен судом, соответствует  материалам дела и является правильным.  

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств  погашения спорной задолженности за указанный период, либо ее отсутствие  в заявленной сумме или наличия в ином размере. В соответствии с пунктом 2  статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном  взыскании основного долга в сумме 18 084 851 руб. 02 коп. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд  относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 113 424 руб. 00 коп.,  которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку при подаче  иска была уплачена им в доход федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Кимры  «Городское хозяйство», г. Кимры Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица –  21.09.2005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица - 21.12.1999 г.) 18 084 851  руб. 02 коп. задолженности, 113 424 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья Л.Г. Погосян