4_17864542 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-48653/24

22 июля 2025 года

г.Москва

 

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Поморцева , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З. 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 1)ФИО1  

2) ФИО2 

к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об истребовании 

третьи лица: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)  

ООО «ТЕРРА ВИНЧИ» (Московская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 500301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО4),  

Центральное Управление Ростехнадзор (1-й Басманный пер., 6, стр. 4); 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (Московская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО5)  

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

Руководствуясь статьями 41, 65, 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Истребовать от ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" в пользу ФИО2 оборудование, а именно:  

 - ответвительная коробка шинопровода с компактным включателем КОР 2551 (ЕАЕ) – 1 шт.,  

- автоматический выключатель АВВ ТМF 125-1250 F 3P 125 А 25 кА 380 В на монтажную плату (1SDA070312R1) – 1 шт.,  

-агрокабель ВВГ нг LS 5Х 70- 65 м. 

 Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 1 000 (одна) тысяча руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату оборудования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.  

Судья Н.А. Поморцева