Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108029/2019

03 марта 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» 

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу 

о признании записи недействительной, об обязании исключить ее из ЕГРЮЛ

при участии

от заявителя: не явился (извещен);

от заинтересованного лица: ФИО1, доверенность от 13.01.2019 № 04-12/00733, диплом 107 804 0010894 от 11.07.2018;

от третьего лица: ФИО2, доверенность от 26.11.2019 № 16-12/76262. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительной записи за ГРН 2197848689476 от 04.07.2019 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «РИД ЛОГИСТИК», внесенной на основании решения о предстоящем исключении № 15063 от 11.03.2019, а также об обязании признать соответствующую запись недействительной.

            В судебном заседании 03.12.2019 представитель заинтересованного лица передал материалы регистрационного дела ООО «РИД ЛОГИСТИК», в том числе, сведения из МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу по юридическим лицам, в отношении руководителей которых от органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, поступили сведения о смерти.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В судебном заседании 21.01.2020 представитель заинтересованного лица передал отзыв.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу, отложил рассмотрение дела, обязал заинтересованное лицо представить доказательства направления уведомления о предоставлении достоверных сведений в адрес ООО «РИД-ЛОГИСТИК», представитель третьего лица передал пояснения по делу.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица передал документы во исполнение определения от 21.01.2020, возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявление не подлежит удовлетворению в связи со следующим:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019 по делу № А56-127528/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3. 

Согласно анализу указанных выписок по операциям на счете ООО «Авангард», должником в адрес ООО «РИД ЛОГИСТИК» в период с 18.10.2017 по 07.11.2017 года было совершено 6 операций по перечислению денежных средств на общую сумму 2 551 992 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счета ООО «Авангард», представленной в материалы дела.

Назначение платежа: «Оплата по договору за транспортные услуги №РЛ/01-026-064 от 02.10.2017.

04.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении контрагента ООО «РИД ЛОГИСТИК» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу была внесена запись ГРН 2197848689476 о прекращении юридического лица, в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами и иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

О нарушении прав ООО «Авангард», а также о наличии контрагента-должника ООО «РИД ЛОГИСТИК», а также о факте исключения ООО «РИД ЛОГИСТИК» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, конкурсный управляющий узнал 18.09.2019 при получении выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Доводы заявителя подлежат отклонению по следующим основаниям:

В соответствии с пп. «д» и пп. «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся сведения об участниках (учредителях), а так же о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В силу абз. I пункта 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе проверить достоверность сведений, включаемых в ЕГРЮЛ при возникновении обоснованных сомнений в их достоверности.

В соответствии с пунктом 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ основания, условия и способы проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФПС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (далее - Основания и Порядок, Приказ).

Согласно пп. 2 п. 2 гл. I Приказа Основаниями для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, является несоответствие сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России.

17.07.2018 за исх. № 18-31/31364(a) (вх. № 47278 от 17.07.2018) Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу представила в Регистрирующий орган сведения но юридическим лицам, в отношении руководителей которых, от органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, поступили сведения о смерти, в том числе, о единственном участнике (учредителе) и руководителе ООО «РИД-ЛОГИСТИК» - ФИО4

В связи с выявлением фактов недостоверности сведений в отношении участника (учредителя) и руководителя юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ, и необходимостью внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи, на основании представленных Межрайонной ИФНС России № 24 в Регистрирующий орган сведениям, Регистрирующим органом, в соответствии с п. 6 ст. 1 1 Закона № 129-ФЗ, в адрес Общества, за исх. № 04-02/33496-13 от 27.07.2018 было направлено «Уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений» (далее -Уведомление), где были указаны порядок и сроки для предоставления достоверных сведений об адресе общества в Регистрирующий орган в течение тридцати дней с момента направления данных Уведомлений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

В связи с тем, что в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, достоверные сведения об участнике (учредителе) и руководителя Общества представлены не были, 03.09.2018 Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН9187847433754 внесена запись о недостоверности сведений о руководителе Общества.

А так же 05.04.2019 Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 6197847616356 внесена запись о недостоверности сведений об участнике (учредителе) Общества.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ основанием для применения административного порядка ликвидации в отношении соответствующего юридического лица.

04.07.2019 на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, Регистрирующим органом было принято решение № 15063 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 13.03.2019 за ГРН 6197847003656 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 10 (726) от 13.03.2019 / 12272 в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России www.nalog.ru в онлайн сервисе «Проверь себя и контрагента» (раздел «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ»).

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

По состоянию на 04.07.2019 в Регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.

Также, по состоянию на 04.07.2019 заявлений кредиторов ООО ««РИД-ЛОГИСТИК» в Регистрирующий орган не поступало, что в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ позволяет Регистрирующему органу исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения соответствующей записи (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2016 № 305-КГ-15-19820, от 04.04.2016 № 306-ЭС16-2254).

04.07.2019 в связи с тем, что достоверные сведения об адресе (месте нахождения) ООО «РИД-ЛОГИСТИК» представлены не были, возражений от кредиторов ООО «РИД-ЛОГИСТИК» не поступало, Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 2197848689476 была внесена запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности), на основании пп «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Кроме того, признание недействительной записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2197848689476 от 04.07.2019 об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, не восстановит платежеспособность Общества, поскольку в связи со смертью единственного участника (учредителя) и руководителя ООО «РИД-ЛОГИСТИК» ФИО4, не представляется возможным привлечь к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 201 АПК РФ решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  

 

решил:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Жбанов В.Б.