Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2019.

г. МурманскДело № А42-2108/2019

15.05.2019

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стратег» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109316, 

<

...>, эт. 3) о признании закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 183034, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства - банкротство отсутствующего должника,

при участии  в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 27.03.2019),

от Управления Росреестра по Мурманской области – ФИО3 (доверенность от 13.03.2019), 

от уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность от 16.01.2019),

от иных лиц – не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стратег» (далее - ООО «Стратег») обратилось в суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК» (далее - ЗАО «ТК КТК»)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника (с учетом принятых судом уточнений).

Определением от 10.04.2019 рассмотрение заявления ООО «Стратег» отложено на 06.05.2019.

В судебное заседание явились представители заявителя, Управления Росреестра по Мурманской области, уполномоченного органа. 

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Представитель уполномоченного органа не возражал относительно удовлетворения заявленного требования.     

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

В производстве Арбитражного суда Мурманской области находилось дело            № А42-927/2016 по делу о банкротстве ЗАО «ТК КТК», возбужденное на основании заявления ООО «СоюзОптСбыт». 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2016 по делу             № А42-927/2016 ЗАО «ТК КТК» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. 

Определением от 17.05.2018 по делу № А42-927/2016 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 22.10.2018 по делу № А42-927/2016 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ЗАО «ТК КТК» прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи  с тем, что кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден.

Производство по делу № А42-927/2016 прекращено не в связи с наличием объективных неустранимых процессуальных препятствий для разрешения спора, предусмотренных положениями части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а по специальному основанию пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве.

Положения Закона о банкротстве не содержат императивного запрета на повторную подачу заявления о признании должника банкротом в случае прекращения производства по делу на основании пункта 9 стати 45 Закона о банкротстве. 

Основанием для обращения ООО «Стратег» с настоящим заявлением о признании ЗАО «ТК КТК» банкротом послужила просроченная более 3-х месяцев задолженность по денежному обязательству перед заявителем в размере 1 794 928 руб. 19 коп., в том числе: 1 425 109 руб. 20 коп. - основной долг, 339 175 руб. 99 коп. - неустойка, 30 643 руб.- судебные расходы.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2015 по делу № А40-171782/2015 с ЗАО «ТК КТК» в пользу ООО «СоюзОптСбыт» взыскана задолженность по дилерскому договору от 10.01.2015                   № СОС01/15 в сумме 1 794 928 руб. 19 коп., в том числе: 1 425 109 руб. 20 коп. - основной долг, 339 175 руб. 99 коп. - неустойка, 30 643 руб.- судебные расходы.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 по делу № А40-171782/2015-13-1375 произведена замена взыскателя по делу № А40-171782/2015 с ООО «СоюзОптСбыт» на ООО «Стратег».

Доказательств уплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000  руб., а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статей 6, 7 Закона о банкротстве, поскольку подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом задолженность ЗАО «ТК КТК» перед ООО «Стратег» составляет более                    300 000 руб. по основному долгу и доказательств ее погашения в материалах дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии у ЗАО «ТК КТК» признаков несостоятельности (банкротства).

Обращаясь с настоящим заявлением о признании ЗАО «ТК КТК» банкротом, ООО «Стратег» просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника. Заявитель указывает, что должник фактически не осуществляет хозяйственную деятельность, отсутствует по юридическому адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно представленным в материалы дела уполномоченным органом сведениям, за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 денежные операции по счету  должником не производились, остаток на счете составляет 0 руб.

Последняя отчетность ЗАО «ТК КТК» была представлена в налоговый орган за 2015 год. Согласно балансу за 2015 год внеобороные активы, в том числе  основные средства, у ЗАО «ТК КТК» отсутствуют.

Сведений о наличии у ЗАО «ТК КТК» имущества не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) юридическим адресом должника является: 

<

...>. Также в ЕГРЮЛ указано, что ЗАО «ТК КТК принято решение об изменении места нахождения на Ставропольский край, г. Ставрополь. 

Как пояснил в судебном заседании представитель уполномоченного органа, адрес местонахождения ЗАО «ТК КТК»  (г. Мурманск) не изменялся, поскольку процедура изменения адреса не была проведена полностью, зарегистрированным юридическим адресом должника остается: 

<

...>. 

ООО «Стратег» 02.04.2019 составило акт обследования места нахождения должника, в котором указано, что по юридическому адресу ЗАО «ТК КТК» помещение закрыто, вывески на двери не имеется.

ЗАО «ТК КТК» в материалы дела возражений относительно признания ЗАО «ТК КТК» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не представило.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения настоящего дела по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника (статьи 227, 230 Закона о банкротстве).

В силу статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании ЗАО «ТК КТК» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и введении в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Заявитель представил согласие на финансирование процедуры банкротства ЗАО «ТК КТК» в размере 250 000 руб. и внес указанные денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской в качестве обеспечения наличия денежных средств на проведение процедуры банкротства должника.     

Заявителем для утверждения конкурсного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Согласно информации и документам, предоставленным Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», предложенная заявителем кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области в судебном заседании возражений относительно утверждения судом представленной кандидатуры арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника не указал.   

Препятствий для утверждения предложенной кандидатуры в деле о банкротстве должника судом не выявлено.

На основании изложенного арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим ЗАО «ТК КТК».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве,  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 руб. в месяц. 

В связи с удовлетворением заявления, в силу статьи 110 АПК РФ с ЗАО «ТК КТК» в пользу ООО «Стратег» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стратег» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109316, 

<

...>, эт. 3) удовлетворить.

Признать закрытое акционерное общество «Торговая компания КТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 183034, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК» требование общества с ограниченной ответственностью «Стратег» в сумме 1 794 928 руб. 19 коп., в том числе: 1 425 109 руб. 20 коп. - основной долг, 339 175 руб. 99 коп. - неустойка, 30 643 руб.- судебные расходы. 

Требование в части взыскания неустойки  учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК», ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 15379, почтовый адрес: 119017, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК» ФИО6 ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб. 

Прекратить полномочия руководителя закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК», обязав его в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратег» судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Торговая компания КТК»  на 06 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

         Судья                                                                                           М.А. Киличенкова