Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-2908/2020

«05» марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  Товариществу собственников жилья «Суворова, 42» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании основного долга за электроэнергию, потребленную в ноябре 2019 года, в сумме 117 104, 40 руб., неустойки за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 121, 98 руб., 4517 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 

третьи лица: ООО «Дом-Сервис», ООО «РИВЦ «Симплекс» 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: ФИО3 по доверенности, паспорту, диплому;

от ООО «РИВЦ «Симплекс»: ФИО4 по доверенности, паспорту;

от ООО «Дом-Сервис»: не явился, извещен

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с Товарищества собственников жилья «Суворова, 42»  (далее -  ответчик, ТСЖ) задолженности за потребленную в ноябре 2019 года электроэнергию в размере 117 104,40 рублей, пени в размере 2 794,68 рублей по состоянию на 02.03.2021 года и 4 517 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Определением от 24.03.2020г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.05.2020 г. от ответчика поступил отзыв.

Определением от 8.05.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07 июля 2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Дом-Сервис».

Определением от 10 ноября 2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РИВЦ «Симплекс».

Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. При этом ссылается на то, что предоставление услуг в ноябре 2019г. осуществлялось ООО «Дом-Сервис». 

ООО «Дом-Сервис», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилось. 

Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил.

29 сентября 2008г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и  Товариществом собственников жилья «Суворова, 42» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 2139, по условиям которого Гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает и оплачивает принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

В рамках данного договора истец в ноябре 2019г. поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью электропотребления, представленными в материалы дела. 

Оплата ответчиком в полном объёме не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 117 104,40руб. (с учетом уточнения).

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск (с учетом уточнения) подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора (пункт 5.4) оплата стоимости электрической энергии производится Абонентом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Факт надлежащего оказания услуг по поставке электрической энергии подтвержден материалами дела.

Доказательства уплаты истцу долга в размере 117 104,40  руб. ответчиком не представлены.

Доводы ответчика о том, что задолженность за потребленную в ноябре 2019г. электроэнергию должна взыскиваться не с ТСЖ «Суворова,42», а с ООО «Дом-Сервис» судом отклоняются, исходя из следующего.

Во исполнение определения суда от 02.02.2021 из ООО «РИВЦ «Симплекс» поступило письмо о том, что денежные средства за потребленную электроэнергию за период с мая 2019 по ноябрь 2019 перечислялись в ООО «Дом-Сервис».

Из Департамента жилищного контроля и надзора Калининградской области поступили сведения, что МКД №42 по ул.Суворова в г.Калининграде не включался в реестр лицензий Калининградской области в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Дом-Сервис».

Согласно сведений с официального сайта ГИС ЖКХ МКД  №42 по ул.Суворова в г.Калининграде находится в управлении ТСЖ «Суворова,42», которое является исполнителем коммунальной услуги и в силу закона и договора несет обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

При этом суд отмечает, что на стороне ООО «Дом-Сервис» образовалось неосновательное обогащение, сложившееся из платежей собственников помещений МКД №42 по ул.Суворова, за взысканием которого ТСЖ «Суворова, 42» вправе обратиться в суд с отдельным иском.

В связи  с допущенной просрочкой в оплате  поставленной электроэнергии в спорный период истец заявил о взыскании пени по состоянию на 02.03.2021г. в размере  2 794,68 руб. (с учетом уточнения).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  предусмотрена  ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в виде  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении пени не заявил.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТСЖ «Суворова, 42» в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» задолженность за потребленную в ноябре 2019 года электроэнергию в размере 117 104,40 рублей, пени в размере 2 794,68 рублей по состоянию на 02.03.2021 года и 4 517 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                     Е.А. Талалас

 (подпись, фамилия)