4/2023-171121(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-18477/2023

21 сентября 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой  Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-349),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества 

с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Нижний Новгород  

к ответчику сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оборона  Страны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Бортсурманы Пильнинского  района Нижегородской области  

о взыскании 577 800 руб. 

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к СПК «Оборона Страны»  о взыскании задолженности в сумме 577 800 руб. обратился ООО «ПАРТНЕР НН».  

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ  решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-18477/2023 резолютивная  часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда  

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.08.23.  

Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению  лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.  

От ответчика в материалы дела поступила апелляционная жалоба без даты и номера (зарегистрирована 15.09.23). Определением от 30.06.23 суд принял исковое заявление к производству и назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на  исковое заявление согласно ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам  их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра  юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в деле  уведомлениями о вручении (л.д. 2).  

Согласно определению от 30.06.23 в сроки установленные судом от ответчика  поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, которое было  согласовано с судом в 9 часов 26 минут 11.07.23, письменный отзыв на иск ответчик  не представил, процессуальных и материальных ходатайств не заявил.  

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон  

по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для  удовлетворения иска в части взыскания 577 800 руб. долга.  

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 01.03.23 

 № НП-112 в редакции приложения № 3 от 03.03.23 (л.д. 11), согласно п. 7.6 которого  спор подлежит разрешению по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражном  суде Нижегородской области (л.д. 8-10).  

По условиям п. п. 1.1, 1.2, 1.3 договора истец (поставщик) обязуется в течение  срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить  продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии  с договоренностью сторон. Ассортимент, количество и цены указываются  

в товаросопроводительных документах – накладных и счетах-фактурах или  универсальных передаточных документов, составляемых на каждую отгрузку товара.  наименование товара, его ассортимент, количество, способ поставки, сроки оплаты  конкретной партии товара, сроки отгрузки и иные условия определяются сторонами в  приложениях, которые являются неотъемлемой частью сделки.  

Согласно п. п. 3, 4 приложения № 3 к договору стороны согласовали срок  поставки товара – до 06.03.23 и осуществление оплаты покупателем в порядке 100%  оплаты от суммы поставки в срок до 10.03.23.  

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий сделки поставил  ответчику по универсальному передаточному документу от 06.03.23 № 33 товар на  сумму 577 800 руб., что подтверждается оттиском печати ответчика (л.д. 12).  

Ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного истцом товара не  произвел.  

Претензией от 19.05.23 № 4 (л.д. 7) истец обратился к ответчику  

с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности  по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя  

с иском. 

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий 

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  

за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара  установлен материалами дела.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты товара суду не представил, требование  истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме  577 800 руб.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Оборона  Страны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Бортсурманы Пильнинского  района Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПАРТНЕР НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  

577 800 руб. долга по универсальному передаточному документу от 06.03.23 № 33  (договор поставки от 01.03.23 № НП-112) и 14 556 руб. госпошлины.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано 

в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения  настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает  

в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана  апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно  не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную  силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения  

в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И. Г. Снегирева 

помощник судьи Свиненкова Е.В., тел. 

<

***>