Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

16 января 2025 года                                                            Дело № А56-45540/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года 

Полный текст решения изготовлен  16 января 2025 года

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перемолотовой Д.Э. 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 780601001; юридический адрес: 195112, 

<

...>, литер а, пом. офис 10-Н 710),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.01.2025,

установил:

15.05.2024 (зарегистрировано 16.05.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «МойАрбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер» (далее – ООО «СК «Аква Мастер», должник)  о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.07.2024 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 26.08.2024 (резолютивная часть которого объявлена 13.08.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №153(7843) от 24.08.2024.

В судебное заседание явился временный управляющий.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению. 

До судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав. 

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов ООО «СК «Аква Мастер" включены требования трех кредиторов в общем размере 10 525 433,77 руб.

Первое собрание кредиторов, проведенное 24.12.2024, признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность должника невозможно;

введение конкурсного производства целесообразно;

имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о том, что основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют (заявление о несостоятельности (банкротстве) подано кредитором; а также о том, что ввиду отсутствия полной информации по действиям (сделкам) сделать однозначный вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, финансового анализа, представленного временным управляющим должника, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

От саморегулируемой организации сведения о кандидатуре конкурсного управляющего не поступили.

Ввиду того, что на день заседания в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего и документы о его соответствии нормам Закона о банкротстве, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве назначает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на ФИО1.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 - 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер» (195112, 

<

...>, литер А, пом. офис 10-Н 710; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер» несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 14 июля 2025 года. 

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер» ФИО2. 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 620000, Россия, Свердловская обл, г Екатеринбург, а/я 37), члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, литер Е; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

6. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 февраля 2025 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал № 2009.

Кредиторам: провести собрание кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего. 

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 15.07.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья                                                                                          О.Л.Мурзина