Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-9367/2019

г. Чита

29 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2023 года

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Корзовой Н.А., Будаевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 ноября 2023 года по делу № А19-9367/2019 по ходатайству финансового управляющего гражданки ФИО2 ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,      

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Иркутская область, г. Зима, место жительства Иркутская область, г. Зима, ИНН 

<

***>) несостоятельной  (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда от 17.05.2021 арбитражный управляющий ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Определением Арбитражного суда финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2023 в отношении ФИО2  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий  ФИО3

Финансовый управляющий обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 ноября 2023 года  ходатайство финансового управляющего  удовлетворено, утверждено Положение о  порядке, сроках и условиях продажи  имущества  должника   ФИО2  в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ФИО2 обратилась  в суд апелляционной инстанции с жалобой, просит отменить определение, ссылаясь на то, что у ФИО2 отсутствует право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:35:010112:133, и ½ долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером: 38.35:010112:222.

Представленные в обоснование доводов жалобы копии документов: решения Зиминского городского суда от 12 мая 2016 года; выписки из ЕГРН на земельный участок;   копия выписки из ЕГРН на здание судом апелляционной инстанции приобщены к материалам спорка на основании ч.2 ст. 268 АПК РФ.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 согласился с доводами апелляционной жалобы, просил отменить определение.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество должника:  земельный участок с кадастровым номером 38:35:010112:133, индивидуальная жилая застройка, 1565 кв.м., общая долевая собственность 1/2, адрес: 

<

...>. Здание с кадастровым номером 38:35:010112:222, жилое, 50,7 кв.м., общая долевая собственность 1/2, адрес: 

<

...>.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 указанного Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности.

В материалы дела финансовым управляющим представлено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а именно: 

- земельный участок с кадастровым номером 38:35:010112:133, индивидуальная жилая застройка, 1565 кв.м., общая долевая собственность 1/2, адрес: 

<

...>; 

- здание с кадастровым номером 38:35:010112:222, жилое, 50,7 кв.м., общая долевая собственность 1/2, адрес: 

<

...>.

Финансовым управляющим на основании решения об оценке от 23.08.2023 установлена начальная цена продажи имущества в размере 1 260 000 руб.

Суд первой инстанции утвердил порядок продажи имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Апелляционным судом установлено следующее.

Как видно из представленной выписки из ЕГРН, жилой дом с земельным участком по адресу: 

<

...>, был приобретен ФИО2 и ФИО5 07.09.2007 по договору купли-продажи в общую долевую собственность, по ½ доли. супругов. 

11.02.2016 ФИО5, подарил свою долю в праве ФИО6.

12.05.2016 принято решение Зиминского городского суда Иркутской области, вступившее в законную силу 15.06.2016, по гражданскому делу №2-390/2-16, которым произведен раздел имущества супругов: ФИО5 была передана ½ доли в праве общей долевой собственности (ранее была зарегистрирована за ФИО2).

Таким образом, у ФИО5 имеются основания для регистрации перехода права – указанное решение районного суда. При этом возражений относительно права собственности ФИО5 у предыдущего собственника (ФИО2) не имеется.

Финансовый управляющий в своем отзыве также в связи с установленными обстоятельствами просит отменить определение суда об утверждении положения о реализации ½ части дома с земельным участком.

При изложенных обстоятельствах, исходя из отсутствия у должника ФИО2 имущества, предложенного к продаже в соответствующем Положении, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и отказе в заявлении.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 ноября 2023 года по делу № А19-9367/2019 отменить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника отказать.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета ошибочно уплаченную чеком-ордером от 15.11.2023 государственную пошлину в сумме 150 рублей.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийА.В. Гречаниченко

СудьиЕ.А. Будаева

Н.А. Корзова