АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2019 года

Дело № А33-9641/2018

Красноярск

       Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 28 мая 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 04 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскание задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2019 №07-2019, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2019, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

 при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в размере 1 087 734,57 руб., пени за период с 15.01.2018 по 19.02.2018 в размере 4 825,82 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.04.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

В судебном заседании 23.01.2019 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 081 810,42 руб., пени в размере 4 992, 22 руб. Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В материалы дела ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца не возражал против отложения судебного разбирательства.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку с учётом совокупности представленных в материалы дела доказательств отложение не соответствует целям рассмотрения искового заявления в разумный срок и все спорные вопросы могут быть урегулированы в рамках перерыва.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 28.05.2019, о чём вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил суду доказательства направления ответчику документов, расчет.

Представитель ответчика частично исковые требования не признал, просил отложить рассмотрение дела для проверки расчетов.

Представитель истца возражал против отложения рассмотрения дела.

Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении, учитывая, что судом предоставлялось ответчику время для проверки расчета в рамках перерыва.

Вместе с тем, в судебном заседании, для проверки ответчиком расчета в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 14 час. 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от сторон к судебному заседанию, продолженному после завершения перерыва, какие-либо доказательства и пояснения не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.05.2017 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Городская» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1000008073 с учетом дополнительных соглашений от 28.07.2017 и от 31.05.2017, согласно которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (иди) с применением расчетных методов, а также, исходя из соответствующего норматива, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.2 договора определено, что расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний расчетного прибора учета, коллективного (общедомового) прибора учета, снятых Сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, а при их отсутствии - предоставленные покупателем, или с применением соответствующих расчетных методов, в случаях, предусмотренных разделом 4 настоящего договора, производится покупателем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

Во исполнение обязательств по договору в период с декабря 2017 года по январь 2018 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» поставлена электрическая энергия в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО Управляющая компания «Городская», включенные в перечень объектов по данному договору.

Согласно расчету истца в спорный период ответчику поставлена электрическая энергия на общую сумму 1 081 810,42 руб. (с учётом уточнения исковых требований в связи перерасчётом задолженности с учётом социальной нормы и сверх социальной нормы). 

Объёмы потреблённой электроэнергии определены на основании показаний приборов учёта, установленных на объектах ответчика. В подтверждение указанных объёмов в материалы дела представлены показания приборов учёта и ведомости энергопотребления.

Стоимость поставленной электроэнергии определена на основании утвержденного тарифа РЭК Красноярского края от 20.12.2016 № 644-п.

Для оплаты потребленной электроэнергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию истцом начислена ответчику неустойка в соответствии пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) в размере 4 992,22 руб. за период с 15.01.2018 по 19.02.2018 (с учетом уточнения). 

Претензией от 20.02.2018 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность и пени. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что 25.05.2017 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Городская» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1000008073, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электрической энергии по договору энергоснабжения № 1000008073 в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами. 

Расчет потребленной электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета, в случае отсутствия общедомовых приборов учета расчет общедомового потребления  произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом с применением тарифов, установленных Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 20.12.2016 № 644-п. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что ресурсоснабжающая организация не вычитает из стоимости ресурса объем, потребляемый в нежилых помещениях, расположенных в домах по адресам: 

<

...>

 Поскольку электрическая энергия поставлялась в жилые многоквартирные дома, то к отношениям сторон за спорный период подлежит применению Постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, Правила № 124.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Пунктом 18 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), предусмотрено, что собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении. В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

С 01.01.2017 указанный пункт Правил изложен в новой редакции (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498), согласно которой в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, в расчет истца за спорный период должно включаться потребление ресурса только жилыми помещениями многоквартирного дома.

В ходатайстве об отложении, поступившем в арбитражный суд 21.05.2019, ответчик указал, что свои возражения в части нежилых помещений в многоквартирном жилом доме по пр.Металлургов, 28а не поддерживает, исходя из того, что нежилое помещение №2 получало ресурс непосредственно от РУ-0,4 кВ ТП-56, при осмотре истцом 20.05.2019 обнаружить подключение нежилого помещения № 2 к энергосистемам дома не удалось.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в многоквартирном жилом доме по ул. Панфиловцев, д.7 находится нежилое помещение МУ МВД России «Красноярское».

Истцом в материалы дела представлен расчет стоимости потребленной электроэнергии за вычетом указанных нежилых помещений, согласно которому задолженность ответчика за спорный период составляет 1 081 287,58 руб., однако, ходатайство об уточнении исковых требований истцом в установленном порядке не заявлено. 

Указанный расчет проверен судом, признан верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком после перерыва, предоставленного судом для проверки расчета, возражений против арифметической правильности расчета не заявлено. 

Доказательства погашения задолженности в признанной судом обоснованной  сумме ответчиком в материалы дела не представлены

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 1 081 287,58 руб.

В связи с несвоевременной оплатой потреблённой электрической энергии истцом начислена ответчику неустойка на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 4 992,22 руб. за период с 15.01.2018 по 19.02.2018 (с учетом уточнения), исходя из ключевой ставки Банка России 7,5 %.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в редакции, действующей с 05.12.2015, указано, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

С 17.09.2018 установлена ключевая ставка Банка России 7,5 %, что подтверждается информацией Банка России от 14.09.2018. 

С 17.12.2018 установлена ключевая ставка Банка России 7,75 %, что подтверждается информацией Банка России от 14.12.2018.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения.

Применение истцом при расчете пени за весь период ключевой ставки Банка России 7,5 % не нарушает прав ответчика.

Уточненный расчет неустойки проверен судом и признан неверным, поскольку пени истцом начислены на задолженность, в состав которой включены начисления за нежилое помещение.

Истцом в материалы дела представлен информативный расчет неустойки на сумму задолженности 1 081 287,58 руб. (с учетом исключения из расчета нежилого помещения по ул.Панфиловцев, д.7). согласно которому неустойка за период с 15.01.2018 по 19.02.2018 составляет 4 982,56 руб.

Указанный расчет проверен судом, признан верным. Ответчиком после перерыва, предоставленного судом для проверки расчета, возражений против арифметической правильности расчета не заявлено. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично в размере 4 982,56 руб. 

В удовлетворении иска  в остальной части надлежит отказать.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Исходя из уточненного размера исковых требований, размер государственной пошлины составляет 23 868 руб.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 927 руб. по платежному поручению от 26.03.2018 № 8608.

С учетом результата рассмотрения дела 23 856 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 12 руб. государственной пошлины относятся на истца как проигравшую сторону, 59 руб. излишне оплаченной по платёжному поручению от 26.03.2018 № 8608 государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 1 081 287,58 руб. долга, 4 982,56 руб. пени, а также 23 856 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 26.03.2018 № 8608 госпошлину в размере 59 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина