АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3407/2018

20 апреля 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2018 года. Полный текст решения изготовлен 20.04.2018 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Статум», г.Симферополь,  

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и  эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе»,  г.Симферополь,  

о взыскании с участием представителей сторон: 

от истца – ФИО2, по доверенности б/н от 25.01.2018 г.  от ответчика – не явился.  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Статум», г.Симферополь, к Федеральному  бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в  Республике Крым и городе федерального значения Севастополе», г.Симферополь, о  взыскании 182 500,00 руб. задолженности, 6159,37 руб. пени.  

Ответчик, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что сумма  основного долга оплачена в полном объеме.  

В судебном заседании 18.04.2018 истец подал заявление об уточнении размера  исковых требований от 17.04.2018, в котором в связи с перерасчетом суммы пени, просит  взыскать пеню в сумме 8 332,65 руб.  

Суд протокольным определением принял к рассмотрению заявление об уточнении  размера исковых требований в части пени.  

Также, в судебном заседании 18.04.2018 истец подал заявление о частичном отказе  от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 182 500, 00  руб.  

Определением от 18.04.2018 принят отказ от иска в части взыскания  задолженности в размере 182 500, 00 руб. Производство по делу в указанной части  прекращено.  

Таким образом, предметом рассмотрения по делу являются исковые требования о  взыскании пени в сумме 8 332,65 руб.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 Между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Статум»  (далее по тексту - ООО «ТД «Статум», Истец, Поставщик) и Федеральным бюджетным  учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и  городе федерального значения Севастополе» (далее по тексту - ФБУЗ «Центр гигиены и  эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе»,  Заказчик, Ответчик) по итогам запроса котировок в электронной форме на основании  решения Единой комиссии по осуществлению закупок (протокол № U4233045-7569545-3  от 16 августа 2017 г., л.д. 38) был заключён Договор от 23.08.2017 г. (л.д. 30-33) на  поставку канцелярских товаров (далее - Договор).  

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Статум» исполнило  свои обязательства, связанные с поставкой товарно-материальных ценностей для нужд  ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального  значения Севастополе».  

Так, в частности, ООО «Торговый дом «Статум», в рамках исполнения своих  обязательств по Договору, по состоянию на момент составления настоящей претензии,  осуществило поставку на сумму 182 500 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00  коп., что подтверждается товарной накладной № ТДУТ-21923 от 31.08.2017 г., а также  актом приема-передачи товара от 31.08.2017 г.  

В судебном заседании истцом предоставлены подписанные копии товарной  накладной № ТДУТ-21923 от 31.08.2017 г., а также акта приема-передачи товара от  

31.08.2017 г.  

 Каких-либо претензий относительно качества, комплектности или ассортимента  поставленных товарно-материальных ценностей в адрес Истца не поступало.  

В соответствии с пунктом 3.2. Договора Заказчик осуществляет оплату товара по  факту 100% поставки товара Заказчику в срок не более чем тридцать дней со дня  подписания заказчиком акта приема-передачи товара, подписанного Поставщиком и  Заказчиком.  

Заказчиком осуществлена просрочка по исполнению обязательств, связанных с  оплатой за поставленный товар по товарной накладной № ТДУТ-21923 от 31.08.2017 г.  

Истцом, в соответствии с положениями п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был соблюден досудебный (претензионный) порядок  урегулирования спора, что подтверждается направлением в адрес Ответчика претензии  исх. № ТД СТМ 137/28-11 от 28.11.2017 г. (л.д. 39).  

Ответа на вышеуказанную претензию не последовало. 

Согласно отзыва на иск, сумма долга в размере 182 500 руб. оплачена платежным  поручением № 405057 от 21.03.2018 во время рассмотрения дела в суде.  

В соответствии с пунктом 7.2. Договора, в случае просрочки исполнения  Покупателем обязательства, предусмотренного договором, другая Сторона вправе  потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой пени  устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Согласно расчета пени, предоставленного в заявлении об уточнении исковых  требований от 17.04.2018, пеня за просрочку исполнения обязательств по оплате товара,  поставленного по товарной накладной № ТДУТ-21923 от 31.08.2017 г.  с 01.10.2017 по 21.03.2018 составляет – 8 332,65 руб. исходя из следующего расчета:  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 

182 500,00 

01.10.2017  

Новая задолженность на 182 500,00 руб. 

182 500,00 

01.10.2017  

29.10.2017  

29 

8.5 

182 500,00 × 29 × 1/300 × 8.5%  

1 499,54 р.  

182 500,00 

30.10.2017  

17.12.2017  

49 

8.25 

182 500,00 × 49 × 1/300 × 8.25%  

2 459,19 р.  

182 500,00 

18.12.2017  

11.02.2018  

56 

7.75 

182 500,00 × 56 × 1/300 × 7.75%  

2 640,17 р.  

182 500,00 

12.02.2018  

21.03.2018  

38 

7.5 

182 500,00 × 38 × 1/300 × 7.5%  

1 733,75 р.  

Сумма основного долга: 182 500,00 руб. 

Сумма неустойки: 8 332,65 руб. 

Однако, как усматривается из указанного расчета, истец применил ставку  

рефинансирования ЦБ РФ по периодам ее действия, тогда как согласно п. 7.2. Договора, в  

случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, размер пени устанавливается в  размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

 Кроме того, согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, также  предусмотрено, что при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за  просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с  частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на  момент вынесения судебного решения. Следовательно, при взыскании суммы неустоек  (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду  просрочки подлежит применению ставка рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации на день его вынесения.  

Исходя из расчета суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за  период с 01.10.2017 по 21.03.2018 в сумме 7 585,92 руб.  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 

182 500,00 

01.10.2017  

Новая задолженность на 182 500,00 руб. 

182 500,00 

01.10.2017  

21.03.2018 

172 

7.25 

182 500,00 × 172 × 1/300 × 7.25% 

7 585,92 р.  

Сумма основного долга: 182 500,00 руб. 

Сумма неустойки: 7 585,92 руб. 

 Таким образом, в части взыскания пени в размере 746,73 руб. (8 332,65-7  

585,92=746,73) иск не подлежит удовлетворению.  

За подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину платежным  поручением от 13.04.2018 № 210871 в размере 6 660,00 руб. Оригинал платежного  поручения истец приобщил к материалам дела в судебном заседании 17.04.2018.  

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований: основной долг 182 500,00  руб. (оплачен добровольно после подачи иска) и пени в суме 7 585,92 руб., (подлежащей  взысканию с ответчика по судебному решению), размер государственной пошлины  составляет 6 703 руб.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина оплаченная истцом по платежному поручению от 13.04.2018 № 210871 в размере  6 660,00 руб.  

Вместе с тем, поскольку истцом государственная пошлина оплачена не в полном  объеме, то недоплаченная сумма государственной пошлины, в размере 43 руб. (6 703 – 6  660 = 43), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Также, учитывая, что судом отказано в части взыскания пени в размере 746,73 руб.,  государственная пошлина, недоплаченная истцом в этой части, подлежит взысканию с  истца в доход федерального бюджета в сумме 22 руб. (6 725 - 6 703=22).  

При этом, суд учитывает, что относительно ошибочно уплаченной государственной  пошлины в сумме 10 685 руб. по нескольким искам одним платежным поручением №  210379 от 20.02.2018 г. (копия приложена к данному иску), принято определение от  18.04.2018 по заявлению истца о возврате указанной суммы государственной пошлины  истцу в полном объеме.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр  гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения  Севастополе», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  9102034069/910201001, дата регистрации 17.10.2014) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом «Статум», (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН/КПП 9102007474/910201001, дата регистрации 05.06.2014) пеню в  сумме 7 585,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 660,00 руб.  

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр  гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения  Севастополе» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  9102034069/910201001, дата регистрации 17.10.2014) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 43 руб.  

В удовлетворении иска в части взыскания пени в размере 746,73 руб. отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Статум»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  9102007474/910201001, дата регистрации 05.06.2014) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 22 руб.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  

(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья С.С. Потопальский