АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности 

судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А83-16822/2018

г. Калуга

5 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен 5 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Лукашенковой Т.В., судей Ключниковой Н.В., Стрегелевой Г.А., при участии представителей: 

от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым: не явились,  о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;  

от Государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Крымжелезобетон» (г. Симферополь, пгт. Грэсовский, ул. Монтажная, д. 3,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): не явились, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Симферополе Республики Крым на решение  Арбитражного суда Республики Крым от 18 февраля 2019 года (судья  Авдеев М.П.) и постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 23 апреля 2019 года (судьи Яковлев А.С.,  Карев А.Ю., Омельченко В.А.) по делу № А83-16822/2018,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым (далее -  управление, УПФР в г. Симферополе Республики Крым) обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному  унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон» (далее -  ГУП РК «Крымжелезобетон») о взыскании финансовых санкций в размере  500 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых  

для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования, за март 2018 года.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18 февраля 2019  года, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года, в удовлетворении  заявленного требования отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами,  управление обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить  и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного  требования. В обоснование кассационной жалобы ее заявитель ссылается на  неправильное применение судами норм материального права, несоответствие  выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, у  УПФР в г. Симферополе Республики Крым имелись основания для  привлечения ГУП РК «Крымжелезобетон» к ответственности в виде взыскания  финансовой санкции, поскольку ГУП РК «Крымжелезобетон» не уточняло и не  исправляло представленные им сведения, а впервые представило  индивидуальные сведения в Пенсионный фонд об одном застрахованном лице.  

Отзыв на кассационную жалобу ГУП РК «Крымжелезобетон» не  представлен.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени  и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд  округа не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является  препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Управление  ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией по  правилам статьи 286 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции  приходит к следующему.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, управлением  проведена проверка в отношении ГУП РК «Крымжелезобетон» по вопросам  достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный  закон № 27-ФЗ), а также порядка представления указанных сведений в форме  электронного документа, результаты которой зафиксированы в акте от  25.05.2018 № 091S18180009379.  

Управлением установлено, что ГУП РК «Крымжелезобетон» нарушило  сроки представления сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации  по форме СЗВ-М в электронном виде по телекоммуникационным каналам  

связи посредством электронного документооборота за март 2018 года в  отношении 1 застрахованного лица.  

По результатам проверки управлением принято решение от 05.07.2018   № 091S19180011574 о привлечении ГУП РК «Крымжелезобетон» к  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона   № 27-ФЗ, в виде финансовой санкции в размере 500 руб. Плательщику  выставлено требование от 31.07.2018 № 091S01180017688 об уплате  финансовых санкций в срок до 21.08.2018.  

Поскольку ГУП РК «Крымжелезобетон» требование добровольно не  исполнено, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о  взыскании финансовой санкции.  

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды двух  инстанций пришли к выводу о том, что у управления отсутствовали  основания для привлечения ГУП РК «Крымжелезобетон» к ответственности  по части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.  

Суд округа не усматривает оснований для отмены обжалуемых  судебных актов, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от  15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в  территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения  (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

Порядок предоставления таких документов регулируется положениями  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (в редакции, действовавшей в период спорных  правоотношений).  

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ  страхователь обязан в установленный срок представлять органам  Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных  лицах, определенные данным Федеральным законом.  

Сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице  (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера,  предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры  авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на  произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) предоставляются ежемесячно  не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем  (пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ).  

Статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2  - 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Согласно статье 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь  наделен право дополнять и уточнять переданные им сведения о  застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом  Пенсионного фонда Российской Федерации.  

ГУП РК «Крымжелезобетон» в соответствии с требованиями  действующего законодательства направило 13.04.2018 сведения о  застрахованных лицах по форме СЗВ-М в электронной форме, указав, что  сведения составлены в отношении отчетного периода март 2018 года.  

11.05.2018 ГУП РК «Крымжелезобетон» представило дополняющую  форму сведений СЗВ-М за март 2018 года в отношении 1 застрахованного  лица.  

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды, оценив  представленные доказательства, руководствуясь статьями 11, 15, 17  Федерального закона № 27-ФЗ, исходили из того, что самостоятельно выявив  ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом,  ГУП РК «Крымжелезобетон» реализовало свое право на уточнение  (исправление) представленных сведений за указанный период,  откорректировав их путем представления в пенсионный фонд  дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к  ГУП РК «Крымжелезобетон» финансовые санкции, предусмотренные статьей  17 Федерального закона № 27-ФЗ. При этом срок представления  дополнительных сведений по инициативе страхователя до обнаружения  органом Пенсионного фонда факта представления неполных  (недостоверных) сведений, законодательно не определен.  

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от  02 июля 2018 года № 303-КГ18-99 по делу № А73-910/2017, такой  правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность  страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных  ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального  (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге  способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.  Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов  к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него  штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с  учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния,  соразмерности наказания, презумпции невиновности.  

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии  оснований для применения к ГУП РК «Крымжелезобетон» финансовой  санкции, предусмотренной статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.  

Выводы судов являются правильными, а изложенные в кассационной  жалобе доводы основаны на ошибочном толковании УПФР в г. Симферополе  Республики Крым вышеприведенных норм материального права, в связи с  чем отклоняются судом кассационной инстанции как несостоятельные.  

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает обжалуемые  судебные акты законными и обоснованными.  

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела,  установлены судом на основе полного и всестороннего исследования  имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального  права, в том числе влекущие безусловную отмену судебных актов, не  нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания,  предусмотренные статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных  актов.  

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации управление освобождено от уплаты государственной  пошлины.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 февраля 2019 года  и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  23 апреля 2019 года по делу № А83-16822/2018 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в  порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья Т.В. Лукашенкова  

Судьи Н.В. Ключникова  

 Г.А. Стрегелева