АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17411/2023

22 августа 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой М.С., рассмотрев в  предварительном открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Газпром газораспределение Челябинск», ИНН 7453128989, ОГРН 1037403898058, г. Челябинск, ул.  Сони Кривой, 69 А, к. 32, к муниципальному унитарному предприятию «Береговская жилищно-коммунальная компания», ОГРН 1087402000510, ИНН 7402010530, Челябинская область,  Каслинский район, п. Береговой, ул. 8 Марта, д. 8,  

о взыскании 395 146 руб. 72 коп., 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск», ИНН 7453128989, ОГРН 1037403898058, г.  Челябинск, ул. Сони Кривой, 69 А, к. 32 (далее – истец) 02.06.2023 обратилось в арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением, к муниципальному унитарному предприятию  «Береговская жилищно-коммунальная компания», ОГРН 1087402000510, ИНН 7402010530,  Челябинская область, Каслинский район, п. Береговой, ул. 8 Марта, д. 8 (далее – ответчик), о  взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 3-05-26-10924 от  01.12.2022 в размере 388 845 руб. 43 коп., неустойки за период с 28.02.2023 по 25.05.2023 в размере 6  301 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 903 руб., привлечь в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Новатэк- Челябинск». После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2023 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В суд от истца 12.07.2023 поступило заявление об увеличении исковых требований, в  соответствии с которым просит: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 880 383 руб.  36 коп. и сумму неустойки в размере 16 178 руб. 56 коп.  

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принимается увеличение суммы исковых требований. 

Определением от 31.07.2023 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового  производства.  

Определением суда на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество  «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – общество «Газпром газораспределение  Челябинск»).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506,  539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство,  что ответчик, оплату задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил.  

В определении суда от 31.07.2023 имеется ссылка на пункт 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, согласно которому в  случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не  заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к  судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о назначении предварительного  судебного заседания на 22.08.2023 (о начавшемся судебном процессе), что подтверждается  почтовыми уведомлениями.  

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, в  том смысле, который этому придается ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ответчик не заявил.  

Статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами,  представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему усмотрению,  отказался от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном  разбирательстве.  

В порядке реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, действуя добросовестно и  разумно, ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и заявить мотивированное  ходатайство об отложении судебного заседания.  

В предварительном судебном заседании 22.08.2023 суд завершил предварительное судебное  заседание и начал рассмотрение дела по существу в судебном заседании непосредственно после  предварительного судебного заседания.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не  представлен.  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в  деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между обществом «НОВАТЭК-Челябинск»  (поставщик), обществом «Газпром газораспределение Челябинск» («ГРО») и предприятием  «Береговская ЖЭК» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-05-2610924 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.12.2022  по 31.05.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП)  (далее – Газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа (в редакции  дополнительного соглашения № 1/23 от 31.01.2023).  

Согласно п. 2.2 указанного договора перечень объектов (точек подключения) покупателя и  распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки)  подключения указаны в приложении № 1 к договору. Суммарный объем газа за месяц поставки по  всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым  месячным объемом газа.  

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки  газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который  определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике  поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма  поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем  поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10  процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам  поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по  контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности  измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора покупатель не позднее второго календарного дня  месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет  поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3). Подписанный  сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных  расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газ.  

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как произведение значений  оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № 6 к договору).  

Плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение базового  месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой расчетной цены газа (п.  5.5.1 договора).  

Согласно п. 5.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1/22 от 01.12.2022  оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.6 договора, вносится в  срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа на расчетный счет  поставщика.  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое  действие на отношения сторон с 01.12.2022 и действует по 31.05.2023, а по расчетам - до полного  исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения   № 1/23 от 31.01.2023).  

К договору сторонами согласованы приложение № 1 «График поставки газа», приложение №  2 «Наименование контрольно-измерительных приборов учета газа», приложение № 3 «Акт  поданного-принятого и транспортированного газа, приложение № 4 «Приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа, приложение № 5 «Дополнительное соглашение о порядке  расчетов за транспортировку газа, приложение № 6 «Правила определения и применения  коэффициента дифференциации», дополнительное соглашение № 1/22 от 01.12.2022, дополнительное  соглашение № АП/22 от 01.12.2022, дополнительное соглашение № 1/23 от 31.01.2023.  

В период действия договора с 01.01.2023 по 30.04.2023 истец поставил ответчику газ, что  подтверждается подписанным сторонами актами от 31.01.2023, 28.02.2023, 31.03.2023, 30.04.2023, на  основании которых ответчику выставлены счет-фактуры для оплаты поставленного газа от  31.01.2023, 28.02.2023, 31.03.2023, 30.04.2023, которые ответчиком не оплачены.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая ответчиком оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в  спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с  настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со  ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными  правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров  поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа),  применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой  принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего  установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к  сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к  выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа № 3-05-26-10924 от  01.12.2022.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его  транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств,  служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца  ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по  договору № 3-05-26-10924 от 01.12.2022 за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 880 383 руб.  36 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению  на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.  

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ (в  редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие  газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена.  

За нарушение сроков оплаты услуг АО «Газпром газораспределение Челябинск» ответчику  начислена неустойка в размере 16 178 руб. 56 коп. за период с 28.02.2023 по 29.06.2023.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Поскольку несвоевременное исполнение договорных обязательств по внесению оплаты за  поставку электрической энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком,  требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.  

Судом расчет истца проверен и признан верным, доказательств что истцом были допущены  ошибки в расчетах за теплоснабжение, ответчиком в материалы дела не представлено. О применении  судом ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени в размере  16 178 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

При цене иска 896 561 руб. 92 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная  пошлина в размере 20 931 руб.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 903 руб., что  подтверждается платежным поручением № 14292 от 01.06.2023.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в  размере 10 903 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 10 028 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Береговская жилищно-эксплуатационная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» задолженность в размере 880 383 руб. 36 коп.; неустойка в размере 16 178 руб. 56 коп. за  период с 28.02.2023 по 29.06.2023; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10  903 руб. 00 коп.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Береговская жилищно-эксплуатационная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10  028 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья П.П. Булатова