Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10502/2022

г. Хабаровск

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 23 августа 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Магхабаровмет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680001, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680011, 

<

...>)  

о взыскании 81 956 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Магхабаровмет» (далее – истец, АО «Магхабаровмет») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Восток» (далее – ответчик, ООО «СК «Восток») о взыскании 81 956 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору на поставку продукции от 01.08.2017 № 25.

Определением суда от 29.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-10502/2022. Ответчику предложено в срок до 15.07.2022 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 05.08.2022.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решение принято 23.08.2022 путём подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

25.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление АО «Магхабаровмет» (вх. № 135076) о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу третьему части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Магхабаровмет» (Поставщик) и ООО «СК «Восток» (Покупатель) заключен договор на поставку продукции от 01.08.2017 № 25 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять и передать в собственность Покупателя согласованную сторонами металлопродукцию, а Покупатель принимать и оплачивать металлопродукцию на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цена, сроки, способ поставки определяются при письменном согласовании заявки Покупателя с Поставщиком (факс, телеграф, письма и др. средства связи). Заказанную Покупателем продукцию Поставщик резервирует на складе до поступления предоплаты. В случае нарушения срока оплаты установленного пунктом 4.1 договора наличие заказанной Покупателем продукции Поставщиком не гарантируется.

Условия и сроки поставки стороны согласовали в разделе 2 договора.

Покупатель производит оплату продукции, а также транспортных расходов (ж/д тариф, автодоставка) в соответствии с выставленным счётом путём перечисления сумм платёжным поручением на расчётный счёт или в кассу Поставщика в течение 30-ти банковских дней с момента выставления Поставщиком счёта на оплату. Погрузка крытых вагонов. Фургонов контейнеров осуществляется за отдельную плату. Иные условия, способы и порядок оплаты возможны по письменному согласованию сторон (пункт 4.1 договора).

Как следует из искового заявления, во исполнение своих обязательств по договору АО «Магхабаровмет» передало, а ООО «СК «Восток» приняло товар (металлопродукцию) на общую сумму 81 956 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счет-фактурами) (далее – УПД) № 3213 от 19.10.2021 на сумму 77 876 руб. 00 коп. и № 3525 от 19.10.2021 на сумму 4 700 руб. 00 коп.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

Обязательство по оплате поставленного товара ООО «СК «Восток» в установленный договором срок не исполнило, в результате образовалась задолженность в размере 81 956 руб. 00 коп.

Претензией исх. № б/н от 17.05.2022, направленной в адрес Покупателя 17.05.2022, АО «Магхабаровмет» требовало в течение 3-х дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность в размере 81 956 руб. 00 коп., в противном случае оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании задолженности, неустойки (пени), а также всех судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

ООО «СК «Восток» претензию оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Магхабаровмет» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательства по поставке товара и факт принятия товара ответчиком на сумму 77 256 руб. 00 коп. по УПД № 3213 от 19.10.2021.

Доказательств получения ответчиком товара на сумму 4 700 руб. 00 коп. по УПД № 3525 от 19.10.2021 истец не представил. В указанном УПД отсутствует отметка ответчика о получении товара (в графе «Товар (груз) получил» не проставлены подпись с расшифровкой и оттиск печати Покупателя). 

Доказательств признания ответчиком долга с учётом поставки товара по УПД № 3525 от 19.10.2021 истец не представил. Имеющийся в материалах дела акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2021 по 13.05.2022, не может быть принят в качестве доказательства исполнения истцом обязанности передать товар и принятия ответчиком товара на заявленную в иске сумму (81 956 руб. 00 коп.), поскольку ответчиком данный акт сверки не подписан. 

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга подлежит частичному удовлетворению - в размере 77 256 руб. 00 коп. (по УПД № 3213 от 19.10.2021).

Положениями части 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 090 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцом при подачи иска уплачена государственная пошлина в размере 3 278 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 22.06.2022 № 582).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Восток» в пользу Акционерного общества «Магхабаровмет» основной долг по оплате поставленного товара по договору № 25 на поставку продукции от 01.08.2017 (УПД № 3213 от 19.10.2021) в размере 77 256 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090 руб. 00 коп., всего 80 346 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     Д.Л. Малашкин