﻿

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                                              

23.06.2021 г.				    	       Дело № А40-80998/21-69-598

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2021 года

Полный текст решения изготовлен 23.06.2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО МКК «СимплФинанс» (ИНН 7703381419)

к ответчику ООО «ЭНЕРГОБЕТОН» (ИНН 6671015790)

о взыскании  965 174, 90 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Скворцова Е.С. паспорт, доверенность №2021-5 от 13.02.2021г.

от ответчика: не явился,  извещен

в предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК ФР объявлялся перерыв с 15.06.2021г. по 22.06.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СимплФинанс» обратилось в суд с иском к ООО «ЭНЕРГОБЕТОН» о взыскании 753.800,69 руб. задолженности, 75.094,43 руб. процентов за пользование займом за период с 02.02.2021 по 10.04.2021 и за последующий период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 4 % за 30 календарных дней, начисляемых на сумму основного долга в размере 753.800,69 руб. 23.638,14 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2021 по 10.04.2021 и за последующий период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 30% годовых, начисляемых на сумму 1.027.133,33 руб., 112.641,64 руб. неустойки за период с 02.02.2021 по 10.04.2021 и за последующий период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 0,2 %, начисляемых на сумму основного долга в размере 753.800,69 руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в предварительное судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего

Как следует из материалов дела между ООО МКК «СимплФинанс» (далее – Истец, Займодавец) и ООО «ЭНЕРГОБЕТОН» (далее Ответчик, Заемщик) был заключен Договор целевого займа № Т/2020/1839/00 от 13.08.2020 г.

Договор был заключен на следующих основных условиях, указанных в п. 1.3 Договора займа и Общих условий:

1. Сумма предоставляемого займа – 974 591,99 руб.

2. Сумма процентов за пользование займом - 4,00% процентов от Суммы займа в пределах срока использования Суммы займа.

3. Срок предоставления суммы займа - 30 календарных дней с даты, следующей за датой предоставления Суммы займа.

4. Цель получения Суммы займа – Обеспечение заявки на участие в Закупочной процедуре № 32009363057; https://www.roseltorg.ru, проводимой в соответствии с ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

5. Размер обеспечительного платежа, который выплачивается Истцу в целях обеспечения исполнения Ответчиком своих обязательств по уплате процентов - 38 983,68 рублей. Обеспечительный платеж не подлежит возврату и уменьшению в случае досрочного возврата или истребования Суммы займа, в соответствии с п. 4.2 Общих условий.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению Суммы займа на расчетный счет за Ответчика оператору торговой площадки АО «Единая электронная торговая площадка» (ИНН 7707704692), что подтверждается Платежным поручением № 4564 от 13.08.2020 г.

Ответчик в свою очередь в полном соответствии с условиями Договора перечислил на расчетный счет Истца сумму обеспечительного платежа, установленную Договором займа, что подтверждается Платежным поручением № 2204 от 13.08.2020 г.

11 сентября 2020 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № Т/2020/1839/01 к Договору займа (далее – Дополнительное соглашение № 1). Стороны пришли к соглашению продлить указанный в п. 1.3.2. Договора срок возврата суммы займа на 49 календарных дней до 02 ноября 2020 г. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 1 Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения указанного Дополнительного соглашения № 1 уплатить Займодавцу обеспечительный платеж равный сумме процентов за пользование займом в указанный период в размере 63 673,34 руб. на расчетный счет Займодавца. Обязательство по оплате обеспечительного платежа за продление Договора займа, соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 1, было исполнено Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 2475 от 16.09.2020 г.

Между Истцом и Ответчиком 02 ноября 2020 г. было заключено Дополнительное соглашение № Т/2020/1839/02 к Договору займа (далее – Дополнительное соглашение № 2). Стороны пришли к соглашению продлить указанный в п. 1.3.2. Договора срок возврата суммы займа на 29 (Двадцать девять) календарных дней до 01 декабря 2020 г. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 2 Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения указанного Дополнительного соглашения № 2 уплатить Займодавцу обеспечительный платеж равный сумме процентов за пользование займом в указанный период в размере 37 684,22 руб. на расчетный счет Займодавца. Обязательство по оплате обеспечительного платежа за продление Договора займа, соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 2, было исполнено Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 61 от 03.11.2020 г.

01 декабря 2020 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № Т/2020/1839/03 к Договору займа (далее – Дополнительное соглашение № 3). Стороны пришли к соглашению продлить указанный в п. 1.3.2. Договора срок возврата суммы займа на 16 (Шестнадцать) календарных дней до 17 декабря 2020 г. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 3 Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения указанного Дополнительного соглашения № 3 уплатить Займодавцу обеспечительный платеж равный сумме процентов за пользование займом в указанный период в размере 20 791,29 руб. на расчетный счет Займодавца. Обязательство по оплате обеспечительного платежа за продление Договора займа, соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 3, было исполнено Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 29 от 03.12.2020 г.

17 декабря 2020 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № Т/2020/1839/04 к Договору займа (далее – Дополнительное соглашение № 4). Стороны пришли к соглашению продлить указанный в п. 1.3.2. Договора срок возврата суммы займа на 6 (Шесть) календарных дней до 23 декабря 2020 г. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 4 Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения указанного Дополнительного соглашения № 4 уплатить Займодавцу обеспечительный платеж равный сумме процентов за пользование займом в указанный период в размере 7 796,73 руб. на расчетный счет Займодавца. Обязательство по оплате обеспечительного платежа за продление Договора займа, соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 4, было исполнено Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 145 от 23.12.2020 г.

23 декабря 2020 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № Т/2020/1839/05 к Договору займа (далее – Дополнительное соглашение № 5). Стороны пришли к соглашению продлить указанный в п. 1.3.2. Договора срок возврата суммы займа на 8 (Восемь) календарных дней до 31 декабря 2020 г. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 5 Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения указанного Дополнительного соглашения № 5 уплатить Займодавцу обеспечительный платеж равный сумме процентов за пользование займом в указанный период в размере 10 395,65 руб. на расчетный счет Займодавца. Обязательство по оплате обеспечительного платежа за продление Договора займа, соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 5, было исполнено Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 3251 от 30.12.2020 г.

31 декабря 2020 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № Т/2020/1839/06 к Договору займа (далее – Дополнительное соглашение № 6). Стороны пришли к соглашению продлить указанный в п. 1.3.2. Договора срок возврата суммы займа на 14 (Четырнадцать) календарных дней до 14 января 2021 г. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 6 Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения указанного Дополнительного соглашения № 6 уплатить Займодавцу обеспечительный платеж равный сумме процентов за пользование займом в указанный период в размере 18 192,39 руб. на расчетный счет Займодавца. Обязательство по оплате обеспечительного платежа за продление Договора займа, соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 6, было исполнено Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 10 от 12.01.2021 г.

14 января 2021 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № Т/2020/1839/07 к Договору займа (далее – Дополнительное соглашение № 7). Стороны пришли к соглашению продлить указанный в п. 1.3.2. Договора срок возврата суммы займа на 18 (Восемнадцать) календарных дней до 01 февраля 2021 г. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 7 Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения указанного Дополнительного соглашения № 7 уплатить Займодавцу обеспечительный платеж равный сумме процентов за пользование займом в указанный период в размере 23 390,21 руб. на расчетный счет Займодавца. Обязательство по оплате обеспечительного платежа за продление Договора займа, соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 7, было исполнено Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 68 от 15.01.2021 г.

Несмотря на неоднократные продления срока возврата Суммы займа Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору займа в срок.

По истечении срока возврата Суммы займа, Ответчиком был совершен частичный возврат суммы займа 2 (двумя) платежами, что подтверждается:

- Платежным поручением № 137 от 03.02.2021 г.

- Платежным поручением № 329 от 26.02.2021 г.

Однако, Ответчиком возврат заемных средств не произведен в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату рассмотрения спора составляет 753 800,69руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требование о возврате суммы целевого займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки исх. № 2020 от 24.02.2021 г., ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 10 апреля 2021 г. сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОБЕТОН» по Договору целевого займа № Т/2020/1839/00 от 13.08.2020 г. составляет:

- сумма основного долга – 753 800,69 рублей;

- процент за пользование займом (4,00 % за 30 календарных дней - п. 1.3.3. Договора займа) – 75 094,43 рублей;

- процент за пользование чужими денежными средствами (п. 6.7. Общих условий) – 23 638,14 рублей;

- неустойка (0,2% за каждый день просрочки - п. 6.1. Общих условий) – 112 641,64 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом  за период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 4 % за 30 календарных дней, начисляемых на сумму основного долга в размере 753.800,69 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 30% годовых, начисляемых на сумму 1.027.133,33 руб.,. неустойка за период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 0,2 %, начисляемых на сумму основного долга в размере 753.800,69 руб.

На дату рассмотрения спора ответчик письменный отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа суду не представил.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по  договору займа,  в суд не  представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора займа,  то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 395, 807, 809, 811 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 136, 137, 156, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭНЕРГОБЕТОН» (ИНН 6671015790) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ИНН 7703381419) 753.800,69 руб. задолженности, 75.094,43 руб. процентов за пользование займом за период с 02.02.2021 по 10.04.2021 и за последующий период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 4 % за 30 календарных дней, начисляемых на сумму основного долга в размере 753.800,69 руб. 23.638,14 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2021 по 10.04.2021 и за последующий период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 30% годовых, начисляемых на сумму 1.027.133,33 руб., 112.641,64 руб. неустойки за период с 02.02.2021 по 10.04.2021 и за последующий период с 11.04.2021 по день фактической оплаты исходя из 0,2 %, начисляемых на сумму основного долга в размере 753.800,69 руб. и 22.302 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков