Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5407/2022

11 августа 2023 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 11.08.2023г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ТОГУП «Тамбовская управляющая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к АО «Первомайскхиммаш», Тамбовская область, Первомайский район, р.п.Первомайский 

о взыскании 5584374,86 руб.

третье лицо: ПАО «Сбербанк России», г. Москва в лице Тамбовского отделения № 8594 – Филиала ПАО «Сбербанк России», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1, доверенность № 15/02 от 23.01.2023г.;

от ответчика: не явились, извещены

от третьего лица: не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Первомайскхиммаш» о взыскании задолженности в размере 5584374,86 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 – Филиала ПАО «Сбербанк России».

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Истец требования уточнил.

Истец просит суд взыскать  с ответчика в порядке регресса задолженность по договорам поручительства от 19.04.2017г. № № 640115179/П-11, 640115206/П-11, 642614108/П-12, 642614127/П-12 в размере 4 668 667,83руб., проценты 1 114 669,85руб., всего – 5 783 337,68руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Первомайскхиммаш», правопреемником которого, в настоящее время, является АО «Первомайскхиммаш» (далее-Ответчик), 19.04.2018 года, между ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» (далее-Истец) и Тамбовским отделением № 8594 — Филиалом ПАО «Сбербанк России» (далее-Третье лицо) были заключены договоры поручительства №№ 642614108/П-12; 642614127/П-12; 640115179/П-П; 640115206/П-П и соглашения №№ 642614108/С-19; 642614127/С-19; 640115179/С-17; 640115206/С-17 об обязательстве Истца отвечать перед Третьим лицом за надлежащее исполнение Ответчиком всех принятых на себя обязательств по ниже перечисленным договорам, генеральным соглашениям, дополнительным соглашениям (далее - Кредитные сделки) заключённым Ответчиком с Третьим лицом.

Обязательства Ответчика перед Третьим лицом по Кредитным сделкам заключались в следующем:

Ответчиком были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.09.2014 № 642614108 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.01.2015); дополнительных соглашений № б/н от 25.04.2016; от 26.05.2016; от 19.04.2017; 29.12.2014 №642614127 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1,2 от 28.01.2015); от 23.04.2015; дополнительных соглашений № б/н от 25.04.2016; от 26.05.2016; от 19.04.2017);

Ответчиком были заключены генеральные соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 23.09.2015 №640115179 (в редакции дополнительных соглашений №б/н от 25.04.2016 г., от 26.05.2016 г., 19.04.2017 г., с учетом Соглашений об изменении даты возврата кредита от 26.05.2016 г., 19.04.2017г.), от 11.11.2015 №640115206 (в редакции дополнительных  соглашений №б/н от 25.04.2016 г., от 26.05.2016 г., 19.04.2017 г., с учетом Соглашений об изменении даты возврата кредита от 26.05.2016 г., 19.04.2017г.).

В 2018, 2019, 2020 годах происходило безакцептное списание денежных средств с расчётных счётов Истца. у Обязательства Ответчика перед Третьим лицом исполнял Истец, что подтверждается следующими платёжными поручениями по договора поручительства:

- № 642614108/П-12 (10.12.2018; 26.12.2018; 28.12.2018; 29.01.2020-2 раза, 30.01.2020-2 раза);

- № 642614127/П-12 (10.12.2018; 26.12.2018-2 раза; 27.12.2018; 29.01.2019; 31.01.2020);

- №640115179/П-11 (11.12.2018-3 раза; 28.01.2020-3 раза; 26.02.2020; 18.03.2020; 24.03.2020; 15.04.2020; 28.04.2020; 17.06.2020; 16.07.2020);

- № 640115206/П-11 (11.12.2018-3 раза; 28.01.2020-3 раза; 29.01.2020). В этот период от Третьего лица и Ответчика так же производились зачисление денежных средств, в качестве возврата и (или) перерасчёта ранее снятых со счёта Истца денежных средств.

Выполнение Истцом обязательств перед Третьим лицом подтверждается платёжными поручениями отражающих движение денежных средств на его расчётных счетах.

Подпунктом 2.7. договоров поручительства от 19.04.2022 года, установлен переход    обязательств  к Истцу от Третьего  лица, в случае исполнения им обязательство за Ответчика.

Истцом направлялись в адрес Ответчика письменные претензии о наличии задолженности перед Истцом из-за исполнения обязательств Ответчика по Кредитным сделкам перед Третьим лицом, которая с учетом процентов в сумме 988 676, 03 руб. составило 5 584 374 рубля 86 коп. Ответчик добровольно не удовлетворил претензии истца.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Ответчиком были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.09.2014 № 642614108 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.01.2015); дополнительных соглашений № б/н от 25.04.2016; от 26.05.2016; от 19.04.2017; 29.12.2014 №642614127 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1,2 от 28.01.2015); от 23.04.2015; дополнительных соглашений № б/н от 25.04.2016; от 26.05.2016; от 19.04.2017);

Ответчиком были заключены генеральные соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 23.09.2015 №640115179 (в редакции дополнительных соглашений №б/н от 25.04.2016 г., от 26.05.2016 г., 19.04.2017 г., с учетом Соглашений об изменении даты возврата кредита от 26.05.2016 г., 19.04.2017г.), от 11.11.2015 №640115206 (в редакции дополнительных  соглашений №б/н от 25.04.2016 г., от 26.05.2016 г., 19.04.2017 г., с учетом Соглашений об изменении даты возврата кредита от 26.05.2016 г., 19.04.2017г.).

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Первомайскхиммаш», правопреемником которого, в настоящее время, является АО «Первомайскхиммаш» (далее-Ответчик), 19.04.2018 года, между ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» (далее-Истец) и Тамбовским отделением № 8594 — Филиалом ПАО «Сбербанк России» (далее-Третье лицо) были заключены договоры поручительства №№ 642614108/П-12; 642614127/П-12; 640115179/П-П; 640115206/П-П и соглашения №№ 642614108/С-19; 642614127/С-19; 640115179/С-17; 640115206/С-17 об обязательстве Истца отвечать перед Третьим лицом за надлежащее исполнение Ответчиком всех принятых на себя обязательств по ниже перечисленным договорам, генеральным соглашениям, дополнительным соглашениям (далее - Кредитные сделки) заключённым Ответчиком с Третьим лицом.

В 2018, 2019, 2020 годах происходило безакцептное списание денежных средств с расчётных счётов Истца. у Обязательства Ответчика перед Третьим лицом исполнял Истец, что подтверждается следующими платёжными поручениями по договора поручительства:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность ответчика по договорам поручительства от 19.04.2017г. № № 640115179/П-11, 640115206/П-11, 642614108/П-12, 642614127/П-12 в размере 4 668 667,83руб. истцом доказана.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВОМАЙСКХИММАШ", Тамбовская область, Первомайский район, Первомайский рабочий поселок, Школьная улица, 9 (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  29.06.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ",  Тамбовская область, г. Тамбов город, ул. Советская, 106А (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  14.06.2006, ИНН 

<

***>) в порядке регресса задолженность по договорам поручительства от 19.04.2017г. № № 640115179/П-11, 640115206/П-11, 642614108/П-12, 642614127/П-12 в размере 4 668 667,83руб., проценты 1 114 669,85руб., всего – 5 783 337,68руб.

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 51917руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.