АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4506/2024

г. Салехард

20 июня 2024 года

Решение путём подписания резолютивной части решения принято 14 июня 2024 года.

Текст мотивированного решения изготовлен 20 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 648 206,90 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения и пени, без вызова сторон, протоколирование не ведётся,

установил:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (далее – ООО «УК «Новое Время», ответчик) о взыскании задолженности в размере 635 290,32 руб. за декабрь 2023 года, январь 2024 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2020 № НФ00ТВ0000007261, пени в размере 12 916,58 руб. за период с 31.01.2024 по 14.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.04.2024 исковое заявление общества принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, возбуждено производство по делу.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указывает, что протоколом разногласий к договору установлена дата окончательного расчёта – последнее число второго месяца, следующего за отчётным, в связи с чем, размер неустойки истцом рассчитан не верно. Представлены платёжные документы, подтверждающие частичную оплату задолженности за спорный период. Считает, что сведения об объёмах потребления за спорный период не являются допустимыми доказательствами, поскольку не содержат даты и подписи должностного лица, какой-либо информативностью не обладают.

Решение путём подписания резолютивной части решения принято 14.06.2024.

По заявлению ответчика от 18.06.2024 суд изготавливает настоящее мотивированное решение в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) мотивированы тем, что ответчик не оплатил задолженность за коммунальный ресурс за декабрь 2023 года, январь 2024.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2020 № НФ00ТВ0000007261 (далее – договор), по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (исполнителю) через присоединённую сеть холодную питьевую воду в многоквартирные дома, указанные в приложении № 1 к договору, а исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной питьевой воды, оплачивать принятую воду и, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключённым на срок по 31.12.2021, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного исполнения их сторонами (пункт 10.1 договора). Настоящий договор считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 10.2 договора).

Исполнитель обязан обеспечить собственными силами получение счёта, универсальных передаточных документов у ресурсоснабжающей организации (её агента) ежемесячно с 5 числа месяца, следующего за расчётным. Исполнитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 5 дней. В случае, если исполнитель не получил универсальный передаточный документ от ресурсоснабжающей организации в установленном порядке и установленный срок, а также в случае не предоставления исполнителем ресурсоснабжающей организации подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 3.2 договора расчётным периодом является один календарный месяц. Исполнитель оплачивает холодную питьевую воду, отведение сточных вод путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ресурсоснабжающей организации 3 раза в неделю в зависимости от фактически поступивших исполнителю денежных средств за оказанные услуги по содержанию общего имущества в многоквартирных жилых домах, окончательный расчёт – последнее число второго месяца, следующего за отчётным. В платёжных документах исполнитель указывает период, за который им производится оплата. В случае, если исполнитель не указал отчётный период, за который произведён платёж, то указанный период определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством.

Как указывает истец, взятые на себя обязательства выполнил полностью, оказав ответчику услуги за декабрь 2023 года, январь 2024 года, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.12.2023 № А0000041509, от 31.01.2024 № А0000000214.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, истцом направлена претензия от 29.02.2024 № И-ПД-ЭГН-2024-0770 с требованием о погашении имеющейся задолженности и уплаты пени.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени оплату задолженности не произвёл.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истцом направлены универсальные передаточные документы за декабрь 2023 года, январь 2024 года на общую сумму 635 290,32 руб. ответчику, который в установленный срок их подписал, возражений к объёму и качеству предоставленной услуги не представил, но не оплатил услугу в полном объёме. 

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Общая сумма задолженности по оплате оказанных услуг за декабрь 2023 года, январь 2024 года ответчиком не оспаривается.

При этом, ответчиком представлены платёжные поручения от 29.05.2024 № 912 на сумму 2 900,28 руб., от 31.05.2024 № 920 на сумму 3 053,60 руб., от 03.06.2024 № 930 на сумму 1 668,66 руб., от 05.06.2024 № 939 на сумму 13 228,50 руб., всего на сумму 20 851,04 руб. об оплате услуг за декабрь 2023 года.

Таким образом, задолженность за спорный период составляет 614 439,28 руб. (635 290,32 руб. - 20 851,04 руб.).

Довод ответчика о том, что сведения об объёмах потребления за спорный период не являются допустимыми доказательствами, поскольку не содержат даты и подписи должностного лица, какой-либо информативностью не обладают, судом не принимаются, поскольку доказательства оказания услуг подтверждаются подписанными и не оспоренными ответчиком универсальными передаточными документами, счёт-фактурами, актами сверки взаимных расчётов, не подписанными со стороны ответчика, приложением к договору с перечнем объектов.

Предоставленные сведения об объёмах потребления, о площадях мест общего пользования представляют собой справочную информацию, которая оценивается судом наряду с другими представленными в материалы дела доказательствами. Указанные доказательства приложены к исковому заявлению, поступившему 19.04.2024 в арбитражный суд через информационную систему «Мой Арбитр» в электронном виде, с использованием подтверждённой учётной записи, в связи с чем, у суда не вызывает сомнения, что данные документы направлены представителем АО «Энерго-Газ-Ноябрьск». Отсутствие на документах подписи и даты не лишает указанные документы информационной составляющей. У суда имеется информация о том, кто и когда представил данные доказательства в материалы дела.

Поскольку доказательства оплаты услуг холодного водоснабжения на всю сумму ответчиком не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 614 439,28 руб. за декабрь 2023 года, январь 2024 года подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 12 916,58 руб. за период с 31.01.2024 по 14.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 8.2 договора при нарушении исполнителем срока (периода) платежа, указанного в пункте 3.2 договора, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплату пени в порядке и размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. 

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие питьевую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также организации, осуществляющие холодное водоснабжение, приобретающие питьевую воду по договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой воды уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка в оплате ответчиком допущена, то пени истцом начислены правомерно.

Суд считает довод ответчика о не верном расчёте истцом размера неустойки обоснованным, поскольку протоколом разногласий к договору установлена дата окончательного расчёта – последнее число второго месяца, следующего за отчётным (пункт 3.2 договора), а не 15 число месяца, следующего за расчётным месяцем, как это предусмотрено первоначальной редакцией договора. Протокол разногласий подписан сторонами, возражений к новой редакции договора в материалы дела не представлено. Соответственно, истцом неверно указано начало периода просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

При этом, ответчиком контррасчёт неустойки в материалы дела не представлен.

Судом самостоятельно произведён расчёт неустойки за период с 01.03.2024 по 14.04.2024, размер которой составил 5 829,79 руб. 

Таким образом, пени в размере 5 829,79 руб.  за период с 01.03.2024 по 14.04.2024 также подлежат взысканию.

В пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (в редакции от 28.12.2022 № 2479) начисление и уплата пени до 01.01.2024 в случае неполной или несвоевременной оплаты услуг на основании договоров о водоснабжении осуществляется исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих ключевых значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, при исполнении настоящего решения, взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства возможно только с соблюдением требований Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определён статьёй 110 АПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления платёжными поручениями от 11.04.2024 № 042933, от 26.01.2024 уплачена государственная пошлина в размере 15 964,00 руб. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.02.2006, адрес: 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, этаж 1, офис 1) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> СССР, дом 29) задолженность в размере 614 439,28 руб. за декабрь 2023 года, январь 2024 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2020 № НФ00ТВ0000007261, пени в размере 5 829,79 руб. за период с 01.03.2024 по 14.04.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 275,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.02.2006, адрес: 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, этаж 1, офис 1) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> СССР, дом 29) пени за каждый день просрочки долга, начиная с 15.04.2024 г., в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

 

Судья

М.В. Голощапов