Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19680/2024

г. Хабаровск

13 января 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИмаПак» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680015, 

<

...>, лит. А, оф. 401)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ева Мале» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 680033,  

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 76 223 руб. 31 коп

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный  суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 04.04.2024 № И2024/-УС-176 – неоплаченный товар по УПД №№ 11106 от 04.07.2024, 11484 от 10.07.2024, 11511 от 10.07.2024, 11524 от 11.07.2024, 11974 от 17.07.2024 в размере 69 647 руб. 97 коп, неустойки за период с 19.07.2024 по 27.10.2024 в размере 6 575 руб. 34 коп, всего – 76 223 руб. 31 коп.

Определением от 12.11.2024 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 25.12.2024 г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

10.01.2025 г. от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела истцом и ответчиком 04.04.2024 года заключен договор поставки № И2024/-УС-176. 

Предметом договора является поставка непроизводственных товаров хозяйственного и бытового назначения.

Пунктом 1.1 договора стороны обусловили, что цена договора определяется общей суммой стоимости поставленного покупателю товара, отраженной в товарных накладных или универсальных передаточных документах.

Согласно п.1, 5 ст. 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, договор поставки – двустороннее обязательство, в котором обязанности покупателя оплатить полученный товар корреспондируется обязанность продавца по его поставке.   

Факт исполнения поставщиком договорных обязательств – передачу товара истец  подтверждает УПД № 11106 от 04.07.2024, 11484 от 10.07.2024, 11511 от 10.07.2024, 11524 от 11.07.2024 и 11974 от 17.07.2024, подписанными обеими сторонами.   

Ответчиком полученный товар в сумме указанной истцом не оплачен, что им не оспаривается. 

В силу положений ч.1 ст.425, 309, 454, 516 ГК, ответчик обязан к оплате полученного товара.

Также истец просит взыскать неустойку.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 5.5 договора стороны согласовали, что по серийной продукции оплата производится в течение 10 банковских дней со дня поставки товара покупателю согласно п. 2.10 договора.

Пунктом 5.6 обусловлено, что покупатель производит предоплату в размере не менее 50% на расчётный счет поставщика в течение 5 рабочих дней  с момента получения счета на оплату. Окончательный расчет по заказной продукции покупатель производит в течение 5 рабочих дней с момента получения товара, на основании фактически отгруженного товара по счет фактуре, товарной накладной либо УПД с учетом п. 2.6 договора.

Пунктом 6.2.1  договора стороны обусловили, что в случае нарушения срока оплаты за поставленный товар поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку факт просрочки нашел подтверждение, требования истца о взыскании  неустойки так же подлежат удовлетворению.

В силу положений  ч. 1 ст. 110 АПК,  судебные расходы истца по оплате   государственной пошлины и услуг представителя  подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены договором возмездного оказания услуг от 10.01.2023 г. № 2023/01-01, платежным поручением об оплате обусловленных договором услуг от 31.10.2024 г. № 3133.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ева Мале» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИмаПак» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 04.04.2024 № И2024/-УС-176 – неоплаченный товар по УПД №№ 11106 от 04.07.2024, 11484 от 10.07.2024, 11511 от 10.07.2024, 11524 от 11.07.2024, 11974 от 17.07.2024 в размере 69 647 руб. 97 коп, неустойку за период с 19.07.2024 по 27.10.2024 в размере 6 575 руб. 34 коп, всего – 76 223 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 092 руб., всего судебных расходов – 26 092 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                           Е.А. Букина