АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39422/2019 

г. Нижний Новгород                                                              24 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

  Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-878),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Фитнес Группа»  

(ОГРН 

<

***>),   

к Инспекции  Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 11.09.2019;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.03.2017, ФИО3 по доверенности от 21.05.2018,

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 11.11.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Фитнес Группа»   обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании решения Инспекции  Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода от 17.06.2019 № 293 недействительным.

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода заявленные требования оспорила по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Фитнес-клуб «Пушкинский» 11.02.2019 реорганизовано путем присоединения к ООО «Нижегородская Фитнес Группа».

В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Фитнес-клуб Пушкинский» являлось плательщиком налога на имущество организаций.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка на основе уточненной налоговой декларации №2 по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (далее – ЕСГ) за 12 месяцев 2016 года.

По результатам камеральной проверки составлен акт №46331 от 28.01.2019. После рассмотрения возражений налогоплательщика принято решение от 17.06.2019 №293, в соответствии с которым начислен налог на имущество организаций за 2016 год в сумме 22 386 332 руб.

Не согласившись с позицией налогового органа, налогоплательщик обжаловал решение нижестоящего налогового органа в Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 29.07.2019 №09-12/16613@ жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

Заявитель указывает, что доначисление налога на имущество организаций за                 2016 год является необоснованным.

В 2016 году общество являлось собственником здания спортивно-оздоровительного комплекса «Пушкинский» с пристроенной котельной и трансформаторной подстанцией, расположенного по адресу: 

<

...>, общая площадь 9804, 4 кв.м, кадастровый номер 52:18:0070037:161. 

В указанном здании выделены следующие помещения: нежилое помещение общей площадью 1040,4 кв.м., этаж: подвал №1, этаж №1, нежилое помещение общей площадью 553,8 кв. м., этаж №4, нежилое помещение общей площадью 283,4 кв. м., этаж №3,, Нежилое помещение общей площадью 2407, 9 кв. м., этаж №4, 1. 2, 3, Нежилое помещение общей площадью 4500, 3 кв. м., подвал №1, этаж №1, 2, 3, Нежилое помещение общей площадью 613, 70 кв. м., этаж №2, подвал №1, этаж 1 расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул.Тимирязева, д.31А, пом.П1, П3, П4, П5, П6, П7.

В уточненной декларации налогоплательщик исчислил налог на имущество в отношении упомянутых помещений, определив налогооблагаемую базу в размере кадастровой стоимости объектов недвижимости. По мнению налогового органа, изложенному в оспариваемом решении, для данных объектов налогооблагаемой базой является их среднегодовая стоимость.

Согласно пункту 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 и 378.2 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в 2016 году).

Согласно пункту 1 статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации законом субъекта Российской Федерации могут быть установлены особенности  определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1, 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - перечень).

Закон Нижегородской области от 27.11.2003 №109-З (далее - Закон №109-З) в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяет налоговую ставку, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по налогу, особенности определения налоговой базы в отношении отдельных объектов недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 1 Закона №109-З налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении, в том числе недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: административно-деловые центры, торговые центры (комплексы) и помещения в них.

Указанные объекты не включены в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22.06.2015 №311-05-11-111/15 на 2016 год.

Позиция налогового органа, как при принятии оспариваемого решения, так и в ходе рассмотрения настоящего дела, сводится к доводу об отсутствии принадлежащих заявителю объектов в Перечне объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год (Приказ Министерства от 22.06.2015 №311-05-11-111/15). По мнению налогового органа, данное обстоятельство является достаточным и исчерпывающим, которое не позволяет налогоплательщику ни при каких условиях определять базу по налогу на имущество как кадастровую стоимость объектов.

Суд не может согласиться с позицией инспекции в силу следующего.

В пунктах 1, 3, 4 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации определено в отношении каких видов недвижимого имущества налоговая база определяется как кадастровая стоимость объектов. К таким объектам в частности относятся: административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (подпункты 1, 2, пункта 1 статьи 378.2. Кодекса).

В пункте 3 статьи 378.2. Кодекса определено, что в целях настоящей статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки);

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Согласно пункту 4 статьи 378.2. Кодекса в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В соответствии с пунктами 7, 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Нижегородской области постановило определить Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области: уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области по определению перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - перечень); по направлению перечня в электронной форме в Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области; по обеспечению размещения перечня на официальном сайте Правительства Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым Правительством Нижегородской области, в целях формирования перечня (Постановление Правительства Нижегородской области от 06.02.2014 № 61 "Об уполномоченном органе исполнительной власти Нижегородской области по реализации пунктов 7, 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации").

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 02.10.2015 № 635 "Об утверждении Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения" (далее – Постановление № 635) утвержден порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения. 

Согласно пункту 4 Постановления № 635 уполномоченный орган на конкурсной основе привлекает организацию для установления вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений с целью подготовки перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. На основе данных, полученных от организации, с указанием вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений и обозначением источника получения информации о данном виде фактического использования уполномоченный орган формирует Перечень (пункт 6 Постановления                № 635). Перечень определяется уполномоченным органом на соответствующий налоговый период и не позднее 1 числа очередного налогового периода направляется в налоговые органы по месту нахождения соответствующих объектов недвижимого имущества (пункт 7 Постановления № 635).

В отношении принадлежащих заявителю помещений в материалы дела представлены экспертные заключения, подготовленные 01.08.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Оценочный стандарт". Данное общество в соответствии с приказом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 03.08.2016 № 326-13-110/16 имеет аккредитацию на подготовку экспертных заключений о фактическом использовании зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения на территории Нижегородской области.

В соответствии с указанными экспертными заключениями установлено, что все нежилые помещения расположены в здании фитнес-клуба с полным комплексом услуг "World Class Пушкинский Нижний Новгород" с кадастровым номером 52:18:0070037:161. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0070013:50 по адресу: 

<

...>. В ходе экспертного осмотра определено, что более 20% (от 80% до 95%) площади каждого помещения используется в целях бытового обслуживания граждан в качестве спортивного объекта, а также в качестве офисного объекта. В спорных объектах расположены, помещения как собственно для занятия спортом, так и иные помещения бытового назначения (парикмахерская, химчистка, сауна, хамам, кафе, столовая, детский клуб и прочее). Кроме того, на территории указанных помещений распложены торговые точки, а также кабинеты офисного назначения. 

Кроме того, помещения расположены в здании расположенном на земельном участке, одним из видов разрешенного использования которого является размещение офисных объектов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания.

В экспертных заключениях сделан вывод о том, что спорные помещения подлежат включению в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год (Приказ Министерства от 22.06.2015 №311-05-11-111/15).

Приказом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 30.09.2016 № 326-13-303/16 принадлежащие налогоплательщику помещения включены в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на                 2017 год. Аналогичными Приказами уполномоченного органа такие помещения включены в перечни на 2018, 2019, 2020 годы. 

Таким образом, еще в 2016 году, то есть в спорный и последующие налоговые периоды, уполномоченный орган установил факт соответствия объектов недвижимости налогоплательщика критериям, определенным в пунктах 1, 3, 4 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации. 

Указанных обстоятельств достаточно для исчисления налога на имущество исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Само по себе отсутствие принадлежащих налогоплательщику объектов в соответствующем перечне на 2016 год не является безусловным основанием для определения налогооблагаемой базы не по кадастровой стоимости, а исходя из среднегодовой в силу следующего.

Как видно из содержания пунктов 1, 3, 4 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации законом определены критерии определения объектов, в отношении которых налогооблагаемая база определяется как кадастровая стоимость. Данные критерии изложены как это свойственно нормативно-правовым актам в общей форме и направлены на урегулирование налоговых правоотношений по отношению к неопределенному кругу лиц.

Предусмотренный пунктом 7 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется из его кадастровой стоимости, формируется исключительно по критериям, указанным в пунктах 1, 3, 4 статьи 378.2. Кодекса. Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации лишен права выбора включать или не включать той или иной объект в соответствующий перечень при условии его соответствия критериям, определенным в пунктах 1, 3, 4 статьи 378.2. Кодекса, такой объект обязателен к включению в перечень. Утверждаемый перечень, по сути, носит информационный характер и служит цели доведения информации до налогоплательщиков и налоговых органов. Перечень содержит указание не на критерии объектов, а на сами конкретные объекты налогообложения с их кадастровыми номерами и адресами, то есть не несет в себе каких-либо новых условий или изменений в порядок налогообложения.

В статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплены принципы всеобщности и равенства налогообложения, недопустимости дискриминационного характера налогов и сборов. Таким образом, недопустим различный подход к налогообложению в отношении аналогичных субъектов и объектов налоговых правоотношений. 

Из анализа же Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, утвержденного  Приказом Министерства от 22.06.2015 №311-05-11-111/15, следует, что в его состав включены объекты недвижимого имущества, используемые в качестве размещения фитнес клубов "Физкульт", "Фитнес Хаус", "Фитнес Драйв" (л.6, т.7). Данная информация инспекцией не опровергнута. Указанные объекты по своему назначению аналогичны помещениям заявителя и подход для их налогообложения должен быть одинаковым.

Процедура составления перечня объектов на каждый налоговый период предусматривает заключение контракта между уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и организацией-исполнителем. Результатом такого контракта является перечень объектов, отвечающих критериям, закрепленным в  пунктах 1, 3, 4 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая значительный объем объектов, включенных в перечень, не исключены ошибки при его формировании и утверждении, о чем свидетельствует обширная судебная практика. 

При таких обстоятельствах недопустимо руководствоваться исключительно содержанием перечня объектов на конкретный налоговый период. При камеральной проверке налоговой декларации инспекция вправе получить объяснения налогоплательщика, обязана объективно оценить все его доводы и представленные в их обоснование документы для принятия правильного решения и самостоятельной классификации облагаемого объекта с единственным нормативным источником критериев, установленным в пунктах 1, 3, 4 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка инспекции на правило пункта 10 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой выявленные в течение налогового периода объекты недвижимого имущества, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не включенные в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, подлежат включению в перечень, определяемый уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на очередной налоговый период, если иное не установлено настоящим пунктом, не имеет значения. Во-первых, указанная норма прямо не запрещает внесение  указанных объектов в перечень текущего налогового периода, а во-вторых, не исключает возможность исчисления налога исходя из кадастровой стоимости несмотря на его отсутствие в текущем перечне.

Общество обращалось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об отказе внести упомянутые объекты в соответствующий перечень объектов недвижимого имущества. (дело №А43-23630/2017). Суд в удовлетворении требований обществу отказал, указав, что действующим законодательством не предусмотрено внесение изменений в Перечень, определенный на соответствующий налоговый период, в части возможности включения нового объекта налогообложения, после истечения налогового периода, на который данный Перечень был утвержден. В силу вышеизложенного, оснований для включения объектов недвижимости Общества в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, определенный Приказом Министерства от 22.06.2015 №311-05-11-111/15, на основании заявления от 07.06.2017 №45 (то есть поданного по истечении налогового периода, на который данный Перечень был утвержден), у Министерства не имелось.

Таким образом, отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд исходил из факта обращения с заявлением о включении объектов в перечень после истечения                   2016 года. При этом возможность включения объекта в случае обращения в 2016 году не являлась предметом исследования, равно как и соответствие принадлежащих заявителю помещений критериям, определенным пунктами 1, 3, 4 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации. 

Доводы налогового органа о квалификации объектов налогоплательщика в качестве спортивных и как следствие не соответствующих упомянутым критериям пунктов 1, 3, 4 статьи 378.2. Кодекса противоречат материалам дела, в том числе экспертным заключениям аккредитованной организации.

Кроме того, согласно пункту 100 ГОСТ Р 57137-2016 "Бытовое обслуживание населения. Термины и определения" к числу мест оказания бытовых услуг отнесены фитнес-комплексы, предлагающие посетителям услуги по поддержанию и укреплению здоровья с применением физических нагрузок, а также услуг по гигиеническому уходу.

В подпункте 1 пункта 4 статьи 378.2. Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объект подлежит налогообложению исходя из кадастровой стоимости, если здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объекты налогоплательщика расположены в здании на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0070013:50 видом разрешенного использования которого является строительство спортивно-оздоровительного теннисного комплекса. В соответствии с градостроительным  планом № RU52303000-0000000000002534 принадлежащий заявителю земельный участок входит в зону обслуживания и деловой активности городского центра Ц-1, а также в зону обслуживания и деловой активности местного значения Ц-2. Основные виды разрешенного использования данных зон предусматривают размещение офисных зданий и помещений, офисов, контор, магазинов, торговых комплексов, домов быта, административных зданий, предприятий общественного питания и прочее.

Таким образом, принадлежащие налогоплательщику объекты и по данному критерию вида разрешенного использования земельного участка относятся к имуществу, налоговая база которого определяется исходя из кадастровой стоимости.

В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение  и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, доводы сторон и пояснения третьего лица, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на налоговый орган.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода от 17.06.2019 № 293 об отказе в привлечении                               к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району                  г. Нижнего Новгорода в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Фитнес Группа" (ОГРН 

<

***>) 3000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения

Судья                                                       К.А. Логинов