АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-10030/2023

Дело № А72-14626/2022

г. Казань

29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,

судей Карповой В.А., Ананьева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области

при участии представителей:

истца – Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023),

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Арт-Бизнес» - ФИО3 (доверенность от 10.01.2023),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арт-Бизнес», г. Ульяновск

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023

по делу № А72-14626/2022

по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области, г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Бизнес», г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 114 485 руб. долга, 13 435 руб. 20 коп. неустойки, расторжении договора аренды лесного участка от 01.09.2010 № 437, взыскании 159 630 руб. 62 коп. долга, 24 829 руб. 38 коп. неустойки, расторжении договора аренды лесного участка от 12.01.2015 № 729,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Бизнес» (далее – ООО «Арт-Бизнес», ответчик) о взыскании 114 485 руб. долга, 13 435 руб. 20 коп. неустойки, расторжении договора аренды лесного участка от 01.09.2010 № 437, взыскании 159 630 руб. 62 коп. долга, 24 829 руб. 38 коп. неустойки, расторжении договора аренды лесного участка от 12.01.2015 № 729.

Определением от 17.10.2022 Арбитражный суд Ульяновской области принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.12.2022 Арбитражный суд Ульяновской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 13.07.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023, Арбитражный суд Ульяновской области иск удовлетворил в части расторжения договоров аренды лесных участков и обязания ответчика возвратить Министерству спорные земельные участки по акту приема-передачи, в остальной части иска – отказал.

В кассационной жалобе ООО «Арт-Бизнес» просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов обеих инстанций о наличии оснований для расторжения договоров аренды, поскольку ответчиком уплачены арендные платежи.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области и от ООО «Арт-Бизнес» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами спора, представлен подлинный экземпляр мирового соглашения.

В судебном заседании 29.11.2023 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области представители Министерства и ООО «Арт-Бизнес» поддержали заявленные ходатайства.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса (часть 4).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Текст мирового соглашения представлен суду кассационной инстанции, документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, имеются в материалах дела и проверены судом, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких условиях мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов и экологии Ульяновской области и ООО «Арт-Бизнес», подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В соответствии с абзацем вторым части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде кассационной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену принятых по спору судебных актов и прекращение производства по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационная жалоба на постановление суда кассационной инстанции об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу может быть подана в суд кассационной инстанции применительно к части 11 статьи 141 АПК РФ. Такая кассационная жалоба рассматривается в порядке, определенном статьей 291 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А72-14626/2022 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов и экологии Ульяновской области и обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Бизнес» следующего содержания:

«Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области, именуемое в дальнейшем «Истец» (Арендодатель), в лице Министра ФИО4, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Ульяновской области утверждённого постановлением Правительства Ульяновской области от 06.07.2018 № 16/299-П «О Министерстве природных ресурсов и экологии Ульяновской области» распоряжения Губернатора, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-Бизнес», именуемый в дальнейшем «Ответчик» (Арендатор), в лице Директор ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А72-14626/2023, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 

1. Истцом были заявлены исковые требования к Ответчику о взыскании задолженности с ООО «АРТ-БИЗНЕС» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области задолженность по договору аренды лесного участка от 01.09.2010 № 437 в размере 114 485 руб. 00 коп., неустойку в сумме 13 435 руб. 20 коп.; - расторгнуть договор аренды лесного участка от 01.09.2010 № 437, заключенный между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области и ООО «АРТ-БИЗНЕС»; - обязать ООО «АРТ-БИЗНЕС» возвратить Министерству природных ресурсов и экологии Ульяновской области предоставленный по договору аренды лесного участка от 01.09.2010 №437 лесной участок площадью 1,8 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под номером 731-2010-05, расположенный: Ульяновская область, МО «Ульяновский район», Ульяновское лесничество, Ульяновское участковое лесничество квартал № 53 по акту приема-передачи; - взыскать с ООО «АРТ-БИЗНЕС» задолженность по договору аренды лесного участка от 12.01.2015 № 729 в размере 159 630 руб. 62 коп., неустойку в сумме 24 829 руб. 38 коп.; - расторгнуть договор аренды лесного участка 12.01.2015 № 729, заключенный между Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области и ООО «АРТ-БИЗНЕС»; - обязать ООО «АРТ-БИЗНЕС» возвратить Министерству природных ресурсов и экологии Ульяновской области предоставленный по договору аренды лесного участка от 12.01.2015 №729 лесной участок, площадью 3,2 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под номером 1076-2014-08, расположенный: Ульяновская область, МО «Ульяновский район», Ульяновское лесничество, Ульяновское участковое лесничество квартал 53, выделы № № 5, 6, 9, по акту приема-передачи. 

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договорам аренды лесных участков № 437 и 729 в рамках гражданского дела № А72-14626/2023 погашена в полном объёме.

3. Ответчик в целях дальнейшего гарантированного исполнения условий договоров аренды лесных участков № 437 и 729 обязуется внести на счёт Истца до 24.11.2023 обеспечительный платёж в размере двухмесячной платы по договору аренды лесного участка № 437 в сумме 34 200 рублей, по договору аренды лесного участка № 729 42 158 рублей:

2.1 При надлежащем исполнении ООО «АРТ-Бизнес» своих обязательств по договорам аренды лесных участков № 437 и 729 в течении двух лет обеспечительный платёж будет засчитан в счёт арендной платы за январь и февраль 2026 года.

2.2 В случае ненадлежащего осуществления ООО «АРТ-Бизнес» обязанности по внесению арендных платежей Министерство удерживает сумму из обеспечительного платежа подлежащую уплате в счёт арендных платежей.

2.3 После удержания Министерство направляет в адрес ООО «АРТ-Бизнес» письменное уведомление с приложением расчёта удержанных сумм. Обеспечительный платёж после удержания из неё Министерством сумм подлежит восполнению ООО «АРТ-Бизнес» до установленного размера в течении 15 дней.

2.4. В случае досрочного расторжения договоров аренды лесных участков № 437 и № 729 обеспечительный платёж в счёт арендной платы не засчитывается и подлежит перечислению в федеральный бюджет.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется:

Оплата задолженности должна быть осуществлена Ответчиком в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договорами аренды лесных участков № 437 и № 729.

Ответчик настоящим так же гарантирует оплату текущей задолженности по Договорам аренды № 437 и № 729.

4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объёме.

5. Настоящим Стороны признают Договор аренды лесного участка № 437 и № 729, действующими и не подлежащими расторжению с учётом условий настоящего мирового соглашения в рамках данного дела.

Истец отказывается от заявленных требований о расторжении Договоров аренды лесных участков № 437 и № 729.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа, производство по делу в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Настоящим Стороны подтверждают, что заключаемое ими Мировое соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. После исполнения мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу претензий и дополнительных требований, в том числе требований о возмещении судебных расходов».

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 по делу № А72-14626/2022 отменить, производство по делу № А72-14626/2022 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                            Н.Н. Королёва

Судьи                                                                                    В.А. Карпова

                                                                                              Р.В. Ананьев