АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-11595/2016

20 июля 2017 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сейлз Групп Ист Юроп" (600020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

В судебном заседании приняла участие:

от временного управляющего ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" ФИО2 – ФИО3 – представитель (доверенность от 05.07.2017 сроком на один год, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Санлайн" (г. Санкт-Петербург) определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2017 возбуждено производство по делу № А11-11595/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Сейлз Групп Ист Юроп" (600020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО "Сейлз Групп Ист Юроп", должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.03.2017 в отношении ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" назначено на 19.09.2017.

26 апреля 2017 года от временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство без даты и номера, в котором ФИО2 на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ходатайствует о признании ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

В обоснование ходатайства ФИО2 указывает, что ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" по юридическому адресу не располагается, корреспонденцию не получает, имущество не выявлено. Полагая, что у ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" имеются признаки отсутствующего должника, просит признать должника банкротом и ввести в отношении ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" процедуру конкурсного производства в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Арбитражным судом определением от 05.05.2017 указанное ходатайство оставлено без движения, определением от 31.05.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства на 29.06.2017. 

Определением от 06.07.2017 в силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного               процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось.

Временный управляющий ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" ФИО2                 в ходатайстве (вход. от 18.07.2017) просит приобщить к материалам дела дополнительные документы, в том числе согласие без даты и номера конкурсного управляющего ООО "Санлайн" на финансирование процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства  должника в размере, не превышающем 200 000 руб. Указывает, что данное согласие распространяется на все судебные расходы, в том числе на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения управляющему, а также почтовые и иные расходы.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства и открытии конкурсного производства. 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не представил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя по делу и должника, по имеющимся в деле доказательствам.   

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям. 

Общество с ограниченной ответственностью "Сейлз Групп Ист Юроп" (г. Владимир, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  зарегистрировано в качестве юридического лица 25.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Сейлз Групп Ист Юроп"  является исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения.

Наличие у ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" признаков отсутствующего должника (Общество по юридическому адресу не располагается, корреспонденцию не получает, имущество отсутствует), послужило основанием для обращения временного управляющего в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

В письме ООО "Санлайн" (вход. от 18.07.2017) содержится согласие на осуществление финансирования расходов, связанных с проведением процедуры банкротства должника. 

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к  ООО "Сейлз Групп Ист Юроп" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу ООО "Санлайн" в связи с ее уплатой заявителем в доход федерального бюджета.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом. 

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Сейлз Групп Ист Юроп" (600020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 января 2018 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82, тел. 

<

***> 47-23-49, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сейлз Групп Ист Юроп" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санлайн" (г. Санкт-Петербург) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                           Н.А. Илюхина