324/2025-108916(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-8542/2024

г. Рязань

28 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой Е.О.,  

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с  

ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН 

<

***>, 390007, г. Рязань, ул.  

Керамзавода, д.21а, оф.20) 

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдения в отношении  

должника, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении имущества должника,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее по тексту - ООО "Гамма", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (далее по тексту - ООО "Завод пластических масс", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 2 293 818, 17 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2024 заявление оставлено без движения. 17.10.2024 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы и пояснения.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.10.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение обоснованности назначено в судебном заседании.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (390029, 

<

...>, оф 4, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН 

<

***>, 390007, 

<

...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.04.2025.  

02.09.2025 в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.  

22.09.2025 в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов и приложенные к нему документы, а также ходатайство, в котором просит признать ООО «Завод пластических масс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.  

23.09.2025 в материалы дела от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.  

15.10.2025 в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы. 

В связи с завершением процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, анализ финансово-экономического состояния должника. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обособленный спор рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, Арбитражный суд Рязанской области считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении имущества должника процедуру банкротства - конкурсное производство. При этом Арбитражный суд Рязанской области исходит из следующего.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.  

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.  

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.  

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" № 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.  

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.  

Как указывает временный управляющий в Заключении о наличии признаков преднамеренного банкротства, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, рассчитываются поквартально не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника, в динамике с их изменениями. Возможность проведения финансового анализа предполагает наличие информационной базы, в качестве которой является система бухгалтерского учета и отчетности. Последняя бухгалтерская(финансовая) отчетность была представлена должником в налоговый орган за 2018 год, за более поздние периоды налоговая и бухгалтерская отчетность должником не представлялись. В связи с этим, как указывает временный управляющий, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЗАВОД ПЛАСТИЧЕСКИХ МАСС" рассчитать невозможно.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства, временный управляющий должника считает конкурсное производство за счет средств кредиторов.  

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 855 (далее - Правила).  

Как предусмотрено пунктом 14 Правил арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. Заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в  

заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.  

Временным управляющим проанализированы только те документы должника, в отношении которых временным управляющим получена достоверная информация третьих лиц – государственных органов, кредитных организаций, судебных органов и от Должника. Отсутствие информации по сделкам, заключенным ООО "ЗАВОД ПЛАСТИЧЕСКИХ МАСС" в период существенного ухудшения платежеспособности свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.  

Определение наличия признаков фиктивного банкротства производится только при наличии дела о банкротстве организации должника, возбужденного арбитражным судом по заявлению должника. Основанием для введения процедуры банкротства послужило обращение кредитора в Арбитражный суд, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗАВОД ПЛАСТИЧЕСКИХ МАСС". Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  

В соответствии с требованиями пункта 8 Временных правил анализ сделок Должника проводится с целью установления соответствия сделок законодательству Российской Федерации, а также в целях выявления сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме.  

Последняя налоговая и бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена должником в налоговый орган за 2018 год, за более поздние периоды налоговая и бухгалтерская отчетность должником не представлялись. Отсутствует движение денежных средств по счетам в кредитных организациях за последние три года. У организации отсутствуют действующие расчетные счета (последний счет был закрыт Должником в 2022 году). Руководителем должника не исполнена обязанность предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. В связи с отсутствием движения по счетам Должника и уклонения им от сдачи налоговой и бухгалтерской отчетности можно предположить, что организация в последние 3-5 лет не осуществляла хозяйственной деятельности (ст. 230 Закона о банкротстве – должник фактически прекратил свою деятельность). В связи с отсутствием информации об условиях заключенных договоров ООО "ЗАВОД ПЛАСТИЧЕСКИХ МАСС" не представляется возможным провести анализ сделок. Сделки, совершенные в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, отсутствуют.  

В процедуре наблюдения временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 9 158 677,17 руб. (ООО "Гамма" на сумму 2 331 787,17 руб., ООО "Сервис Плюс" на сумму 6 826 890 руб.)  

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.  

Предприятие не располагает ресурсами для восстановления безубыточной финансово-хозяйственной деятельности. Имущества Должника недостаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Целесообразно в отношении ООО «Завод пластических масс» открыть процедуру банкротства – конкурсное производство за счет средств кредиторов. Собранием кредиторов от 16.09.2025 принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Завод пластических масс» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства за счет средств кредиторов.  

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника 16.09.2025, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении предприятия должника процедуры банкротства - конкурсное производство.  

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Согласно п. п. 1, 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела и необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

На собрании кредиторов 16.09.2025 принято решение определить конкурсным управляющим ООО "Завод пластических масс" ФИО2 из числа членов Ассоциации «МСРО АУ (ИНН 

<

***>).  

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.  

Ассоциация "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и подтвердила соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Заявитель по делу - ООО "Гамма" оплатило государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в размере 6000 руб.  

По истечении определенного судом срока конкурсного производства, в соответствии с требованиями действующего законодательства суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН 

<

***>, 390007, 

<

...>).  

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН 

<

***>, 390007, 

<

...>), открыть конкурсное производство сроком до 18 марта 2026 года.  

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН 

<

***>, 390007, 

<

...>) утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115230, г. Москва, п/о 230, а/я 16), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  

4. Конкурсному управляющему в срок до 18.03.2026 представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.12.2002.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (390029, 

<

...>, оф 4, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

6. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, акт приема – передачи представить в суд.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.А. Козлова