Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63241/2020

13 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел дело №А60-63241/2020 по заявлению ООО «АСК» - Управляющая компания» (ИНН 

<

***>) о признании АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 16.11.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «АСК» - Управляющая компания» (ИНН 

<

***>) о признании АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.Признать АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство.

2.Включить требования кредиторов ООО «АСК» - Управляющая компания» в размере 712 050 руб. 44 коп.

3.Утвердить конкурсным управляющим  АНО ОМЦ «АСК-Мед» ФИО2, члена СРО НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль.

Определением от 22.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 20.01.2021.

В судебном заседании 20.01.2021 заявитель требования поддерживает.

Должник в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствует доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 25.02.2021 заявитель требования поддерживает.

Должник в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствует доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

18.03.2021 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об уточнении требований.

В судебном заседании 06.04.2021 заявитель требования поддерживает.

Уточнение требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствует доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Определением от 06.04.2021 судебное заседание отложено на 06.05.2021.

Определением от 27.04.2021 судебное заседание перенесено на 12.05.2021.

В судебном заседании 12.05.2021 заявитель требования поддерживает.

Должник в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с настоящим заявлением заявитель ссылается на наличие у должника задолженности в размере 728 679 руб. 44 коп., а также на наличие у должника признаков отсутствующего должника.

18.10.2019года между ООО «АСК»-Управляющая компания» (далее - Кредитор) и АНО ОМЦ «АСК-МЕД» (далее - Должник) был заключен договор займа № 10з-63-19 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Кредитор (Заимодавец) предоставил Должнику (Заемщику) 660 504 рубля 64 копейки, а Должник обязался вернуть предоставленный заём в срок до 31.12.2019 г. и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 10% годовых. За просрочку возврата займа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки. Выдача суммы займа осуществлялась путем перечисления денежных средств за Заемщика по банковским реквизитам в порядке и размере, указанным в Приложении № 1 к договору займа. 

Факт передачи Заемщику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями №№ 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140 от 02.12.2019г., №№ 146,147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 от 04.12.2019г., №№ 180, 181 от 23.12.2019г.

Поскольку Должник не исполнил обязательство по возврату заемных средств, Кредитор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании суммы займа и процентов по Договору.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-11475/2020 от 03.08.2020 г., вступившим в законную силу 04.09.2020г., требования Кредитора удовлетворены частично, с Должника в пользу Кредитора взыскано 728 679 рублей 44 копейки, в том числе 660 504 руб. 64 коп. основного долга, 39 136 руб. 98 коп. процентов, 12 408 руб. 82 коп. неустойки, а также 16 629 руб. 00 коп. в возмещение расходов.

16.09.2020года Арбитражным судом Свердловской области, в связи с неисполнением АНО ОМЦ «АСК-МЕД» в добровольном порядке решения по делу № А60-11475/2020 от 03.08.2020 г. выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения.

В силу пункта 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления, сумма долга Должника Кредитору составляет 728 679 рублей 44 копейки, что превышает 300 ООО (Триста тысяч) рублей. 

Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату подачи настоящего заявления АНО ОМЦ «АСК-МЕД» находится в стадии ликвидации. Руководителем ликвидационной комиссии является ФИО3.

Учитывая принятие должником решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии, необходимо руководствоваться пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224 -226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

При этом, согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда учредителями (участниками) должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако, в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

  Обстоятельства, указанные в ст. 230 Закона о банкротстве, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что у организации – должника имеются установленные законом признаки отсутствующего лица, а соответственно основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной ст.227-230 Закона о банкротстве.

В силу п.1 ст.228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, требование ООО «АСК» - Управляющая компания» о признании отсутствующего должника АНО ОМЦ «АСК-Мед», несостоятельным (банкротом) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п.2 ст.39 Закона о банкротстве заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указано СРО НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль. 

В соответствии с определением арбитражного суда, названное партнерство представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Принимая во внимание изложенное, требование ООО «АСК» - Управляющая компания» в отношение включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме  728 679 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов должника АНО ОМЦ «АСК-Мед» в третью очередь подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением подлежат взысканию с должника согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.45, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

2.Утвердить конкурсным управляющим АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>) – ФИО2, являющегося членом СРО НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в виде фиксированной суммы в размере 30000 руб.  в месяц.

4. Прекратить полномочия руководителя должника.

5.С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7.Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

8. Конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проведении конкурсного производства в отношении АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>).

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 октября 2021 г. на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 204.

11. Взыскать с АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

12. Включить требования ООО «АСК» - Управляющая компания» (ИНН 

<

***>) в размере 728 679 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов должника АНО ОМЦ «АСК-Мед» (ИНН 

<

***>) в третью очередью.

13.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              Е.Ю. Майорова