Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-686/2022

г. Кызыл

29 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпиада" (дата регистрации: 30.08.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667009, 

<

...>)

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и неустойки 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Олимпиада" 

к акционерному обществу "Тываэнергосбыт" 

к акционерному обществу "Тываэнерго" 

о признании недействительным акта о неучтённом потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности 

третье лицо на стороне ответчика - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва

при участии в судебном заседании:

от истца: в режиме онлайн ФИО2 представитель по доверенности от 01.07.2022 № 9, диплом о ВЮО от 26.06.2009 ВСГ № 1815953.

от ответчика: ФИО3 (директор), ФИО4 представитель по доверенности от 10.01.2022, диплом о ВЮО от 26.04.2009 №  ВСГ 2015316,

от АО «Тываэнерго» ФИО5 по доверенности от 19.04.2022 № 00/68/03, диплом о ВЮО от 30.07.2018 № 102218 1024082,

от УФАС по Республике Тыва: ФИО6 по доверенности от 07.12.2021 № 23, диплом о ВЮО от10.06.2013 ОКС № 05716, ФИО7 по доверенности от 02.02.2022;.

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (истец) обратилось 03.03.2022 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпиада" (ответчик) о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484 в сумме 10 121 678 руб. 64 коп., неустойки в размере 198 540 руб. 62 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 10 121 678 руб. 64 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2022 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 300 руб. 55 коп.

Определением от 09.03.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2022; по инициативе суда к участию в деле привлечено АО «Тываэнерго» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

ООО "Олимпиада" 14.03.2022 обратилось со встречным иском к акционерным обществам "Тываэнергосбыт" и "Тываэнерго" о признании недействительным акта о неучтённом потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484, об обязании АО "Тываэнергосбыт" и АО "Тываэнерго" аннулировать задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии 15.12.2021 № 1484.

Определением от 15.03.2022 встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением. 

Одновременно со встречным иском ООО "Олимпиада" заявило о принятии судом обеспечительной меры в виде запрета АО "Тываэнергосбыт" и АО "Тываэнерго" производить действия по полному или частичному ограничению подачи электроэнергии на объекте, принадлежащем ООО «Олимпиада», указанном в уведомлении № 1836 от 10.03.2022, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением от 15.03.2022 заявление ООО "Олимпиада" от 14.03.2022 о принятии обеспечительных мер удовлетворено, принята обеспечительная мера в виде запрета АО «Тываэнерго» и АО «Тываэнергосбыт» производить действия по полному или частичному ограничению подачи электроэнергии на точке поставки «База» по адресу: 

<

...>, принадлежащем ООО «Олимпиада»,  и указанном в уведомлении № 1836 от 10.03.2022.

Определением от 25.03.2022 Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (антимонопольная служба) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Антимонопольной службой 04.04.2022 представлен отзыв на исковое заявление АО «Тываэнергосбыт», согласно которому просит в иске отказать, так как считает, что совокупный период безучетного потребления электрической энергии должен был быть определён с даты предыдущей проверки прибора учета абонента (08.09.2021) до даты выявления факта неучтенного потребления (по акту от 15.12.2021 № 1484).

Определением от 12.05.2022 в качестве вещественного доказательства к материалам дела приобщен диск с видеозаписью проверки, предварительное судебного заседание отложено до 09.06.2022.

30.05.2022 от Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва – филиала ФГУП «Почта России» в ответ на определение суда от 12.05.2022 поступило письмо № 1.5.6.7.28.01/313-38 от 23.05.2022 о том, что заказное письмо №80098269604523 от 21.01.2022 прибыло в отделение почтовой связи г. Кызыла 24.02.2022 и вручено бухгалтеру ООО «Олимпиада» ФИО8 25.02.2022.  

В судебном заседании от 09.06.2022 от АО «Тываэнерго» поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 09.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 22.06.2022.

Кызылскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва – филиалу ФГУП «Почта России» предложено представить суду оригинал извещения ф.22 № ZK-9817/170101 (почтовое отправление № 80098269604523), судебное разбирательство отложено до 18.08.2022.

11.07.2022 в ответ на определение суда от 22.06.2022 Кызылский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва – филиала ФГУП «Почта России» представил оригинал извещения ф. 22 № ZK-9817/170101 о выдаче заказного письма.

В судебном заседании 18.08.2022 представитель ответчика заявил в письменном виде ходатайство о проведении судебной экспертизы и ходатайство о вызове в качестве свидетеля главного бухгалтера ООО «Олимпиада» ФИО8 для подтверждения ею обстоятельств получения уведомления АО "Тываэнерго" о производстве экспертизы прибора учёта 03.03.2022.

В обоснование ходатайства о проведении судебной экспертизы, ответчик указал на следующее.

В качестве основного довода в иске указано наличие виновных действий со стороны ООО «Олимпиада», связанных с каким-либо нарушением госповерительных пломб и вмешательства (вскрытия) прибора учета. В связи с чем, прибор был изъят АО «Тываэнерго» и направлен на экспертизу. По общему правилу, АО «Тываэнерго» обязано было заблаговременно уведомить ООО «Олимпиада» о проведении экспертизы. Уведомление о проведении экспертизы, назначенной на 09.00 часов 03.03.2022, получено обществом лишь 03.03.2022, т.е. после проведения экспертизы. Экспертное заключение, полученное в ходе такой экспертизы является не допустимым доказательством и не может быть принято в качестве доказательства безучетного потребления, поскольку представитель ответчика не был извещен о проведении экспертизы, в связи с чем, не было обеспечено его участие в ее проведении. В ходе разбирательства АО «Тываэнерго» представило список почтовых отправлений, в котором имеется почтовый идентификатор № 80098269604523 о направлении уведомления о проведении экспертизы заказным письмом, где в качестве отправителя указано АО «Тываэнерго», а получатель ООО «Олимпиада». Согласно отчету об отслеживании отправления с вышеуказанным идентификатором, следует, что письмо якобы вручено получателю 25.02.2022.

При обращении главного бухгалтера ООО «Олимпиада» по факту получения/не получения заказного письма, в отделение почтовой связи № 10, сотрудники почты 31.03.2022 предоставили копию извещения № ZK-9817/170101, где указана дата получения 26.02.2022 года, при этом имеются видимые исправления даты, а так же в правом верхнем углу в квадрате имеется признаки удаления даты: а именно: «день» и «месяц», указан только «год» и «время» 9.14.

Более того, 26.02.2022 является выходным днем (суббота) и ООО «Олимпиада» в этот день не работало. Полагаем в данном случае имеются следы фальсификации и подложности почтовой документации, а также невозможно в действительности установить дату получения уведомления о проведении экспертизы и какая корреспонденция направлялась в адрес ООО «Олимпиада».

01.04.2022 ООО «Олимпиада» обратилась в УФПС Республики Тыва с заявлением по данному факту. Согласно ответу Кызылского почтамта УФПС Республики Тыва, заказное письмо вручено бухгалтеру ООО «Олимпиада» ФИО8 25.02.2022. На извещении ф.22 дату вручения 26.02.2022 проставил почтальон ошибочно т.к. бухгалтер не проставила дату, только расписалась.

Согласно утверждению бухгалтера ФИО8 данное заказное письмо было получено ею фактически 03.03.2022, т.е. в день проведения экспертизы прибора учета, была проставлена дата, подпись и расшифровка подписи в почтовом извещении.

В связи с чем, ООО «Олимпиада» просит назначить судебную технико-криминалистическую, почерковедческую экспертизу почтового извещения № ZK-9817/170101 на предмет выявления признаков внесения в него изменений с постановкой следующих вопросов:

1) назначить судебную технико-криминалистическую почерковедческую экспертизу и на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

вносились ли изменения в исполнение записи даты извещения № ZK-9817/170I01?

какова была первоначальная запись даты в извещении № ZK-9817/170101?

2) поручить проведение экспертизы ООО «Независимая экспертиза», адрес: г. Минусинск.

В судебном заседании 18.08.2022 представители АО «Тываэнергосбыт» и АО «Тываэнерго» возразили против ходатайств о проведении судебной экспертизы и о вызове свидетеля. Представитель антимонопольной службы оставил рассмотрение ходатайств на усмотрение суда. Представитель АО «Тываэнерго» представил суду и сторонам расчет объёмов электроэнергии по акту № 1484 от 15.12.2021 в период с 09.09.2021 по 15.12.2021.

В связи с заявленными в судебном заседании ответчиком ходатайствами о проведении судебной экспертизы  и о вызове в качестве свидетеля, арбитражный суд определением от 18.08.2022 объявил перерыв в судебном заседании до 22.08.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено.

От АО "Тываэнергосбыт" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчёта задолженности и неустойки, произведённой по акту безучётного потребления № 1484 от 15.12.2021 за период с 09.09.2021 по 15.12.2021, согласно которому стоимость безучётного потребления составляет 5513654 руб. 09 коп. 

В судебном заседании представитель АО "Тываэнергосбыт" пояснила, что представленный расчёт на 5 513 654 руб. 09 коп. не влияет на исковые требования, поддерживает иск полностью и просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484 в сумме 10 121 678 руб. 64 коп., неустойки за период с 19.01.2022 по 18.02.2022 в размере 198 540 руб. 62 коп., неустойки за каждый день просрочки начиная с 19.02.2022 по день фактической оплаты. Во встречном иске просила отказать в удовлетворении.

В судебном заседании представитель АО "Тываэнерго" представил дополнительные письменные возражения на ходатайство ответчика о назначении экспертизы и вызове свидетеля с расчётом объёма безучно потреблённой электроэнергии с приложением уведомления по электронной почте, дополнительного соглашения от 19.04.2019 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 1139 от 15.04.2008. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о проведении судебной экспертизы и ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО8; не согласился с иском АО "Тываэнергосбыт" и просил отказать в удовлетворении. Встречный иск просил удовлетворить. 

Представители АО «Тываэнергосбыт», АО «Тываэнерго» и представитель УФАС по Республике Тыва пояснили, что позиции по ходатайствам представителя ООО "Олимпиада" прежние, высказаны перед перерывом.

Представитель АО "Тываэнерго" сообщил, что поддерживает позицию истца; возражает против удовлетворения встречного иска ответчика.

Представитель антимонопольной службы сообщила, что поддерживает отзыв на иск. 

Ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля судом рассмотрено и отклонено в силу следующего.

Статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд для участия в арбитражном процессе вызывает свидетеля. Лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут являться субъектом материально-правовых отношений, и, в отличие от участвующих в деле лиц, не могут иметь юридической заинтересованности в исходе дела. При оценке арбитражным судом свидетельских показаний суд должен исходить из того, что свидетель является носителем информации в результате стечения обстоятельств, но не имеет заинтересованности в результатах рассмотрения спора.

ФИО8 является главным бухгалтером ООО "Олимпиада", которая расписалась в почтовом извещении № ZК-9817/170101 о получении. Таким образом, она не может быть признана лицом, не заинтересованным в исходе дела.

В этом связи, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для удовлетворения ходатайства о вызове свидетеля. 

Ходатайство о назначении экспертизы судом рассмотрено и отклонено.

В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Последствия невнесения денежных сумм, подлежащих выплате экспертам, предусмотрены в части 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из названной нормы вытекает, что в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. 

Из материалов дела следует, что истец, заявив ходатайство о назначении экспертизы, не внёс денежные средства на депозитный счет арбитражного суда.

Суд полагает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

При этом, ООО «Олимпиада» заявило ходатайство о назначении экспертизы по истечении пяти месяцев после принятия иска к производству.

Ходатайство ООО «Олимпиада» о назначении судебной экспертизы также подлежит отклонению на основании части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Олимпиада» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения от 15.04.2008 № 1139 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Точки поставки определены в приложении № 4 к договору (пункт 1.4 договора).  

Согласно приложению № 4 к договору, точкой поставки электроэнергии является «Собственная база» по адресу: 

<

...>. 

Сетевой организацией АО «Тываэнерго» совместно с потребителем составлен акт от 20.10.2017 допуска прибора учёта типа ЦЭ6803В № 117146077 в точке поставки потребителя, расположенном по адресу: 

<

...>.

Двусторонним соглашением от 16.09.2019 сторонами определена величина максимальной мощности 400 квт.

Сетевой организацией АО «Тываэнерго» совместно с потребителем составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 21.04.2020 № 21-04-2020/219, согласно которому на приборе учета № 117146077 установлены антимагнитная пломба № 15*0296962, пломба на крышке зажимов счетчика № 00477435, пломбы на крышке зажимов ТТ, ТН № 00477412, 00477414, 00477415, прибор учета признан годным для осуществления расчетов за потребленную энергию.

Сетевой организацией АО «Тываэнерго» совместно с потребителем составлен акт проверки расчётных приборов учета электроэнергии от 08.09.2020№ 005, согласно которому прибор учета признан годным для осуществления расчетов за потребленную энергию.

Сетевой организацией АО «Тываэнерго» проведена проверка прибора учёта электроэнергии типа ЦЭ6803В № 117146077 по адресу: 

<

...>, принадлежащего ООО «Олимпиада», по результатам которой сетевой организацией выявлен факт безучётного потребления электроэнергии. 

По данному факту инспекторами АО «Тываэнерго» Кужугетом Д-Х.О., Кужугетом Д-Ч.С. Опар-оолом А.Т. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.12.2021 № 1484, где в качестве способа и места осуществления безучетного потребления указано: «В ходе визуальной проверки, было обнаружено следы повторного обжатия госповерительных пломб, имеются следы вскрытия прибора учета». В акте также указано, что предыдущая проверка проведена 08.09.2020. Как указано в акте от 15.12.2021 № 1484, инспекторами произведена видеосъёмка проверки, при составлении акта от потребителя присутствовал ФИО9 по доверенности, который подписал акт. 

АО «Тываэнерго» произведён расчёт объёма неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, где объем безучетного потребления электрической энергии определён с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, который приложен к акту от 15.12.2021 № 1484. Согласно расчёту, объём безучётного потребления рассчитан за период с 16.06.2021 по 15.12.2021 в количестве 1752000 квт.ч. по максимальной мощности 400, количество дней – 182, количество часов – 4380. Данный расчёт также подписан ФИО9

Одновременно с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.12.2021 № 1484 сетевой организацией АО «Тываэнерго» совместно с потребителем составлен акт от 15.12.2021 № 15-12-2021-072 проверки расчётного прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 117146077 потребителя, расположенного по адресу: 

<

...>, где инспектор АО «Тываэнерго» ФИО10-Ч.С. указал, что прибор учёта не пригоден для осуществления расчётов. Акт со стороны потребителя подписан ФИО9 

Инспекторами АО «Тываэнерго» Кужугетом Д-Х.О., Кужугетом Д-Ч.С. Опар-оолом А.Т. составлен акт приема-передачи прибора учета для проведения экспертизы от 15.12.2021, в котором указано, что прибор учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 117146077 упакован в картонную коробку с пломбой № 0016620. 

Сетевая организация АО «Тываэнерго» заказала экспертизу прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 117146077.

Экспертиза прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 117146077 проведена в период с 03.03.2022 по 11.03.2022 экспертом Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» ФИО11 

По результатам проведенной экспертизы составлено заключение от 11.03.2022 № 04/22, где в установочной части указано, что на электронной плате прибора учета, имеется стороннее радиоэлектронное устройство с маркировкой "ЗА1 8535F UD2-4.5NU, NEXEM JAPAN", которое не входит в состав конструкторской документации и не применяется при изготовлении приборов учета электрической энергии. Радиоэлектронное устройство размещено на электронной плате прибора учета электрической энергии посредством двустороннего скотча, в районе отсчетного устройства счетного механизма. Питание радиоэлектронного устройства осуществляется от электронной платы прибора учета. Радиоэлектронное устройство включено в разрыв цепи отсчетного устройства счетного механизма. На оборотной стороне электронной платы прибора учета впаяны дополнительные сопротивления, внутри корпуса прибора учета установлен диод. При подаче радиосигнала на дополнительное радиоэлектронное устройство, которое установлено на электронной плате прибора учета, электрическая цепь отсчетного устройства счетного механизма размыкается, учет электрической энергии не ведется.

Согласно выводам эксперта следует:

Вопрос 1. Определить соответствие погрешности измерения прибора учета его классу точности?

Ответ. Метрологические характеристики прибора учета электрической энергии соответствуют заявленным заводом изготовителем при условии, что дополнительное устройство, размещенное на электронной плате прибора учета неактивно. Погрешность измерения не превышает установленные пределы при условии, что дополнительное устройство, размещенное на электронной плате прибора учета неактивно. При подаче радиосигнала на дополнительное радиоэлектронное устройство, которое установлено на электронной плате прибора учета, электрическая цепь отсчетного устройства счетного механизма размыкается, учет электрической энергии не ведется. 

Вопрос 2. Определить состояние (целостность) корпуса прибора учета?

Ответ. Общая целостность корпуса счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В М7 Р31, заводской номер: 117146077, не нарушена. Присутствуют следы вскрытия корпуса прибора учета.

Вопрос 3. Определить наличие сторонних встроенных устройств в приборе учета? 

Ответ. На электронной плате прибора учета, имеется стороннее радиоэлектронное устройство с маркировкой "ЗА1 8535F UD2-4.5NU, NEXEM JAPAN", которое не входит в состав конструкторской документации и не применяется при изготовлении приборов учета электрической энергии. Радиоэлектронное устройство размещено на электронной плате прибора учета электрической энергии посредством двустороннего скотча, в районе отсчетного устройства счетного механизма. Питание радиоэлектронного устройства осуществляется от электронной платы прибора учета. Радиоэлектронное устройство включено в разрыв цепи отсчетного устройства счетного механизма. На оборотной стороне электронной платы прибора учета впаяны дополнительные сопротивления, внутри корпуса прибора учета установлен диод. 

Вопрос 4. Определить состояние (соответствие заводу изготовителю) пломб государственной поверки?

Ответ. Бумажная номерная наклейка с номером № 532571 имеет повреждения по контуру наклейки, присутствуют следы вскрытия и повторного нанесения бумажной номерной наклейки. Пломбы, установленные на момент проведения экспертизы на приборе учета, не соответствуют тем, которые были установлены при первичной поверке, при выпуске из производства прибора учета.

Вопрос 5. Определить на наличие вскрытия прибора учета?

Ответ. Прибор учета подвергался вскрытию. Присутствуют механические повреждения шлицевой части на дополнительных винтах-фиксаторах корпуса прибора учета. На пломбировочных винтах имеются следы механических повреждений. Установленные на момент проведения экспертизы свинцовые пломбы, не соответствуют тем, которые были установлены при проведении первичной поверки, при выпуске из производства. Бумажная номерная наклейка с номером № 532571 имеет повреждения по контуру наклейки, присутствуют следы вскрытия и повторного нанесения бумажной номерной наклейки. На электронной плате прибора учета, имеется стороннее радиоэлектронное устройство с маркировкой "ЗА1 8535F UD2-4.5NU, NEXEM JAPAN", которое не входит в состав конструкторской документации и не применяется при изготовлении приборов учета электрической энергии.

Получив от сетевой организации акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.12.2021 № 1484, АО «Тываэнергосбыт» предъявило ООО «Олимпиада» к оплате счёт-фактуру от 31.12.2021 № 60374 на сумму 10164104 руб. 70 коп., составило акт приёма–передачи электроэнергии от 31.12.2021 № 60374 на 1711983 квт. в сумме 10164104 руб. 70 коп. 

АО «Тываэнергосбыт» направило в адрес ООО «Олимпиада» претензию от 25.01.2022 № 333/09 об оплате задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.12.2021 № 1484 за декабрь 2021 г. в сумме 10121678 руб. 64 коп. и неустойки в размере 198540 руб. 62 коп. в течение 10 дней со дня получения претензии. 

Поскольку ООО «Олимпиада» не оплатило задолженность, АО «Тываэнергосбыт»  обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ООО «Олимпиада» задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484 в сумме 10 121 678 руб. 64 коп., неустойки за период с 19.01.2022 по 18.02.2022 в размере 198 540 руб. 62 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 10 121 678 руб. 64 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2022 по день фактической оплаты.

Расчёт задолженности АО «Тываэнергосбыт» произведён следующим образом: 400 квт (установленная мощность) х 4 380 (количество часов за период с 16.06.2021 по 15.12.2021) = 1752000 квт – 47 163 квт (объём выставленной электроэнергии по показаниям приборов учёта с июня 2021 г. по декабрь 2021 г.) = 1 704 837 квт х 4,947530 (тариф) = 10 121 678 руб. 64 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований АО «Тываэнергосбыт», в ООО «Олимпиада» предъявило встречное исковое заявление о признании недействительным акта о неучтённом потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484, об обязании АО "Тываэнергосбыт" и АО "Тываэнерго" аннулировать задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии 15.12.2021 № 1484.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

Порядок учёта электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучётного потребления электроэнергии регулируются данными Основными положениями № 442.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в том числе  при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику). Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

 В пункте 2 Основных положений № 442 дано понятие, что безучётное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (пункт 139 Основных положений № 442).

Факт неисполнения потребителем обязанности по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 173 и 177 Основных положений №442. 

Исходя из пунктов 177, 178 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Предметом основного иска является требование гарантирующего поставщика (АО «Тываэнергосбыт») о взыскании с потребителя (ООО «Олимпиада») стоимости безучетного потребления электрической энергии, установленного актом сетевой организации (АО «Тываэнерго») о неучтённом потреблении от 15.12.2021 № 1484. 

В подтверждение факта безучетного потребления электрической энергии в материалы дела истец представил акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 15.12.2021 № 1484 с приложением расчёта объёма безучётно потреблённой электроэнергии. 

Согласно акту от 15.12.2021 № 1484 при проведении проверки на объекте ответчика выявлен факт безучетного потребления (в акте указано: «В ходе визуальной проверки, было обнаружено следы повторного обжатия госповерительных пломб, имеются следы вскрытия прибора учета». 

Судом установлено, что в акте от 15.12.2021 № 1484 отсутствуют данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления; не указаны номера пломб со следами повторного обжатия.   

Из расчёта, приложенного к акту от 15.12.2021 № 1484, объём безучётного потребления рассчитан с 16.06.2021 по 15.12.2021 в количестве 1752000 квт.ч. по максимальной мощности 400, количество дней – 182, количество часов – 4380.

АО «Тываэнергосбыт», предъявив иск, рассчитало стоимость электроэнергии в сумме 10121678 руб. 64 коп. (400 квт (установленная мощность) х 4 380 (количество часов за период с 16.06.2021 по 15.12.2021) = 1752000 квт – 47163 квт (объём выставленной электроэнергии по показаниям приборов учёта с июня 2021 г. по декабрь 2021 г.) = 1704837 квт х 4,947530 (тариф).

В ходе рассмотрения дела сетевая организация и гарантирующий поставщик представили в материалы дела также другой расчёт, согласно которому стоимость безучётного потребления по акту от 15.12.2021 № 1484 составляет 5513654 руб. 09 коп. (за период с 09.09.2021 по 15.12.2021 в количестве 928688 квт. х 4,95 + НДС). При этом истец просил взыскать с ответчика не 5513654 руб. 09 коп., а 10121678 руб. 64 коп.

Период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности), абзацем третьим пункта 195 Основных положений № 442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то она определяется с даты, не позднее которой должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Следовательно, сетевая организация неверно определила период безучетного потребления. Расчет необходимо было производить с сентября 2021 г. по декабрь 2021 г. 

Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что не был надлежащим образом извещён о проведении 03.03.2022 в г. Абакан Республики Хакасия экспертизы прибора учёта ЦЭ 6803В М7 Р31 № 117146077, поскольку заказное письмо с почтовым извещением о проведение экспертизы получено бухгалтером ООО «Олимпиада» фактически 03.03.2022, т.е. в день проведения экспертизы, а не 25.02.2022, как указано в сообщении Кызылского почтампта УФПС Республики Тыва. 

При проведении проверки прибора учета абонента не в месте его установки, в том числе при передаче такого прибора на исследование (экспертизу) иным лицам, сетевая организация обязана заблаговременно уведомить абонента о времени и месте предстоящего исследования в целях предоставления последнему возможности присутствовать при вскрытии транспортировочных пломб и пломб, нанесенных на прибор учета (пункт 5 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021.

Общими положениями № 442 не регламентирован порядок проведения проверки прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), что само по себе не исключает такой возможности в ситуации, когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и отсутствует техническая возможность выявить неисправность на месте.

В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить абонента о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования.

Из материалов дела следует, что АО «Тываэнерго» спустя два месяца после составления акта о неучтённом потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484 заказало (17.02.2022) экспертизу прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 117146077. Экспертиза прибора учета проведена в период с 03.03.2022 по 11.03.2022 экспертом Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» ФИО11 

В подтверждение надлежащего извещения потребителя о назначенной экспертизе, АО «Тываэнерго» представило в материалы дела письмо от 21.02.2022 № 1.9/13/171, адресованное ООО «Олимпиада», в котором сообщается о том, что экспертиза прибора учета будет проходить 03.03.2022 в 09-00 час. в ФБУ «Красноярском ЦСМ» по адресу: 

<

...>. Письмо отправлено обществу «Олимпиада» 21.02.2022 посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 80098269604523).

Согласно данным, размещённым на официальном сайте АО «Почта России», почтовое отправление с идентификатором 80098269604523 принято в отделении почтовой связи - 22.02.2022, прибыло в место вручения - 24.02.2022, вручение адресату почтальоном - 25.02.2022. 

Суд с целью проверки довода ответчика о ненадлежащем извещении направил запрос в орган почтовой связи с целью подтверждения информации, отраженной на почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором 80098269604523. 

На запрос суда орган почтовой связи сообщил, что заказное письмо прибыло 24.02.2022 и вручено 25.02.2022 бухгалтеру ООО «Олимпиада» ФИО8 На извещении ф.22 дату вручения 26.02.2022 почтальон проставил ошибочно, так как бухгалтер не проставила дату, только расписалась.

Определением от 22.06.2022 суд истребовал из органа почтовой связи  оригинал извещения ф.22 № ZK-9817/170101 (почтовое отправление № 80098269604523), который поступил в материалы дела 11.07.2022.

В оригинале извещения ф.22 № ZK-9817/170101 имеется подпись с расшифровкой фамилии от имени ФИО8 о получении 26.02.2022 письма.

В отчете об отслеживании почтового отправления имеются сведения о том, что почтовое отправление вручено адресату 25.02.2022. 

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила № 234), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. 

В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность. 

Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п (действовавшего в тот период). 

Согласно пункту 10.2.5.1 данного Порядка следует, что вручение регистрируемого почтового отправления с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с пунктом 10.1.1 при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении ф. 22 (ф. 22-о) и на бланке уведомления. Работник объекта почтовой связи в специально отведенных местах на оборотной стороне бланка ф. 

<

***> отмечает, кому и когда вручено РПО. При вручении РПО с заказным уведомлением о вручении по доверенности на бланке уведомления ф. 

<

***> дополнительно указывается номер доверенности. Адресат (уполномоченный представитель) в строке "Получил" бланка уведомления о вручении ф. 

<

***> ставит свою подпись, фамилию и инициалы прописными буквами. При вручении РПО с заказным уведомлением о вручении адресату - юридическому лицу (уполномоченному представителю), бланк заказного уведомления о вручении ф. 

<

***> ему не выдается. Почтовый работник самостоятельно проставляет отметки, когда и кому (Ф.И.О.) вручено РПО на оборотной стороне бланка ф. 

<

***>.

В оригинале извещения ф.22 № ZK-9817/170101 не имеется записей с реквизитами документа, удостоверяющего личность получателя ФИО8 

Указанные обстоятельства при наличии имеющихся противоречий свидетельствуют о нарушении органом почтовой связи Правил оказания услуг, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, и Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом Почты России от 07.03.2019 № 98-п и не позволяют сделать вывод о том, что общество было надлежащим образом извещено о предстоящей 03.03.2022 экспертизе прибора учёта. В связи с чем, были нарушены права ООО «Олимпиада», общество было лишено возможности участвовать в экспертизе. 

В заключении эксперта №04/22 указано, что при производстве экспертизы 03.03.2022 присутствовали ФИО10-Х.О. (инспектор АО «Тываэнерго») и ФИО12 (инженер  Хакасского филиала ФБУ «Красноярский ЦСМ»).

Следует учесть тот факт, что АО «Тываэнерго» направило уведомление потребителю за 9 дней до предстоящей экспертизы.

Кроме того, акт приема-передачи прибора учета для проведения экспертизы от 15.12.2021, составленный инспекторами АО «Тываэнерго» Кужугетом Д-Х.О., Кужугетом Д-Ч.С. Опар-оолом А.Т. после выявления факта безучётного потребления не содержит подписей сторон (инспекторов и представителя потребителя).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Достоверным и допустимым доказательством безучетного потребления электрической энергии, является оформленный надлежащим образом акт о безучётном потреблении, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения последствий безучетного потребления абонентом электрической энергии не имеется.

На основании пункта 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении искового заявления АО «Тываэнергосбыт и удовлетворяет встречный иск ООО «Олимпиада». 

Определением от 15.03.2022 по настоящему делу судом была принята обеспечительная мера в виде запрета акционерному обществу «Тываэнерго» и акционерному обществу «Тываэнергосбыт» производить действия по полному или частичному ограничению подачи электроэнергии на точке поставки «База» по адресу: 

<

...>, принадлежащем ООО «Олимпиада»,  и указанном в уведомлении № 1836 от 10.03.2022.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 96, 110, 166-170, 175, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

В иске акционерного общества (АО) "Тываэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпиада" о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484 в сумме 10 121 678 руб. 64 коп., неустойки в размере 198 540 руб. 62 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 10 121 678 руб. 64 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2022 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 300 руб. 55 коп. отказать полностью.

Встречный иск удовлетворить.

Признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484, составленный акционерным обществом «Тываэнерго».

Обязать акционерное общество «Тываэнергосбыт» аннулировать задолженность ООО «Олимпиада» в сумме 10 121 678 руб. 64 коп., рассчитанную исходя из акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2021 № 1484.

После вступления в законную силу настоящего решения считать отменёнными обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.03.2022 по настоящему делу. 

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

СудьяШ.С.Чигжит