Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6421/2021

г. Хабаровск

28 июня 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е. А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>; 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>)

о взыскании  2 589 378 руб. 54 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),  

от ответчика – представитель не явился,  извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/1/02210/02821 от 10.08.2015 за октябрь 2020 года  - февраль 2021 г. в размере 2 550 150 руб. 21 коп., пени за период с 16.01.2021 по 30.04.2021 в размере 39 228 руб. 33 коп., всего – 2 589 379 руб. 54 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты основного долга, ссылаясь на наличие договорных отношений и ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате поставленной энергии.  

В судебном заседании представитель истца уточнила размер исковых требований в части пени в связи с изменением ключевой ставки – просила взыскать 43 151 руб. 16 коп. за период с 16.01.2021 по 30.04.2021

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК. 

Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представителем ответчика отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.  

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.    

Заслушав представителя истца,  изучив материалы дела, суд полагает иск    подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, истцом (РСО) и ответчиком (ИКУ)  заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №  3/4/02210/02821 от 10.08.2015 г., в соответствии с условиями которого,  РСО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель и (или) горячую воду в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а так же коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества,  а потребитель  обязуется оплачивать принятый объем тепловой энергии.   

Таким образом, сторонами заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязан к подаче энергии, а ответчик – к ее оплате (ст. 539 ГК). 

Ответчиком не оспаривается факт исполнения истцом договорных обязательств в спорный период. 

Объем поставленной энергии указан в ведомостях потребления тепловой энергии, актах снятия показаний расчетных приборов учета тепловой энергии.    

Так же ответчиком не оспаривается и факт указанной истцом задолженности.

В силу положений п.1 ст. 539 ГК, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

Согласно ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании указанных норм требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 6.5 договора стороны обусловили срок внесения абонентом платежей  - не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным.    

Истец так же просит взыскать неустойку за нарушение данного срока. 

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии,  ответчик обязан к уплате пени. 

Руководствуясь требованиями  ч.1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  из  федерального бюджета (ст.333.40 НК).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет основного долга  2 550 150 руб. 21 коп., в счет  пени за период с 16.01.2021 по 30.04.2021 – 43 151 руб. 16 коп., всего – 2 593 301 руб. 37 коп.,  в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 35 967 руб. 

С 01.05.2021  до даты полного исполнения обязательства производить начисление пени в соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, ч.14 ст. 155 ЖК РФ в следующем порядке:

- за период октябрь 2020 - декабрь 2020 начиная с 01.05.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 848 965 руб. 59 коп.,

- за период январь 2021 начиная с 01.05.2021 по 16.05.2021 в размере 1/170, с 17.05.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 796 632 руб. 94 коп.;

- за период февраль 2021 начиная с 01.05.2021 по 14.05.2021 в размере 1/300, с 15.05.2021 по 13.06.2021 в размере 1/170, с 14.06.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 904 551 руб. 68 коп.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 533 руб., оплаченную платежным поручением от 22.04.2021 г. № 24947.   

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

  Судья                                                                           Е.А. Букина.