АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59574/2018

04 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Каленюк,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-59574/2018 

по  иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Импульс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 89615 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1,  представитель по доверенности от 10.11.2018г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

АО «ЕЭНС»  обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Импульс» с требованием о взыскании с ответчика 89615 руб. 75 коп. неустойки, начисленной на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты электроэнергии, отпущенной в период с января по март 2018года на основании  договора энергоснабжения от 01.03.2015 № 28561.

Определением суда от 24.10.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, требования не признал, сославшись  на неправомерность начисления законной неустойки  на авансовые платежи, на некорректность  расчета неустойки в связи с неправильным определением начальной даты периода просрочки, на наличие оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, представил контррасчеты. Кроме того, заявил ходатайство  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от  17.12.2018г.  дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до 49670 руб. 74 коп., в том числе  просит взыскать договорную неустойку в размере 19132 руб. 29 коп., начисленную в период с 01.02.2018г. по 18.04.2018г. за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г., законную неустойку в размере 30538 руб. 45 коп.,  начисленную в период с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражений по уточненному расчету истца не имеет.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт»   (гарантирующий поставщик) и ООО «СК «Импульс» (покупатель) 01.03.2015 заключен договор  № 28561 энергоснабжения, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, а покупатель обязуется принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги                   (п. 3.1.1, 3.2.1 договора).

Во исполнение условий договора  гарантирующий поставщик отпустил электрическую энергию покупателю в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г.

Несвоевременная оплата со стороны ответчика за переданную электроэнергию послужила основанием для обращения АО «Екатеринбургэнергосбыт» с иском о взыскании неустойки.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из договора (п. 7.4), стороны согласовали условие об оплате: до 01 числа расчетного месяца – 50% стоимости электрической энергии (мощности) за расчетный период, предшествующий периоду, в котором должна осуществлять предварительная оплата, до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата – стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности) за данный расчетный месяц.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за несвоевременную оплату электрической энергии потребленной в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. в размере 19132 руб. 29 коп. за период с 01.02.2018г. по 18.04.2018г. 

Условие о начислении неустойки согласовано сторонами в п. 9.3.2 договора.

Истец просит также взыскать с ответчика законную неустойку в размере 30538 руб. 45 коп.,  начисленную в период с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в период с 20.02.2018г. по 31.03.2018г.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии (мощности), на сумму долга подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 N 11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражений по расчету истца не имеет.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате отпущенной электроэнергии, заявленные исковые требования в размере 49670 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Импульс» в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт»  неустойку в сумме 49670 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1585 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 09.10.2018г. №4448. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина