АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9628/2025

г. Ставрополь

27 августа 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении протокола помощником судьи Каговой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-С», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании 1 138 215 руб. 70 коп. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 11.12.2020 № 33-Н-0067/20 за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, 36 204 руб. 37 коп. неустойки за период с 17.12.2024 по 16.04.2025.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки оставить без удовлетворения. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Ника-С», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 36 204 руб. 37 коп. неустойки, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 50 233 руб., уплаченной по платежному поручению № 11052от 14.05.2025.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.С. Васильева