АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34457/19

16 июня 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   08 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            16 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Градстройинвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 344092, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствии представителей;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Градстройинвест»   рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «Градстройинвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2014 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС № 26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых домов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2019 суд признал требования общества с ограниченной ответственностью «Славяне-Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обоснованными, ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Градстройинвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, утвержден временным управляющим ФИО1 из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №241(6721) от 28.12.2019.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 471264,23 рублей.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Градстройинвест» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Градстройинвест»  признаки преднамеренного банкротства не выявлены, в связи с отсутствием оснований для выявления признаков фиктивного банкротства анализ не проводился. 

Арбитражный управляющий пришел к выводу, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий считает целесообразным ООО «Градстройинвест»  несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

31.01.2020 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: Отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об открытии в отношении ООО «Градстройинвест» процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатурам конкурсного управляющего; выбрать арбитражным управляющим ООО «Градстройинвест» ФИО1, члена ААУ «ЦФОП АПК»; выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего; установить периодичность предоставление отчета арбитражного управляющего и проведения собрания кредиторов не реже одного раза в шесть месяцев; проводить собрания кредиторов по адресу: 

<

...>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ                         "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО1, члена ААУ «ЦФОП АПК».

Ассоциация арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1  Исходя из представленных Ассоциацией документов, кандидатура ФИО1. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Ассоциации, имеет высшее образование, прошел обучение и сдал теоретический экзамен по программе подготовке арбитражных управляющих, не имеет наказаний в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать руководящие  должности и (или)  осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами за совершение преступления, имеет заключенный договор страхования ответственности на случай причинения убытков лицам. 

Вместе с тем, на дату изготовления полного текста судебного акта, принято Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 09 июня 2020 года), согласно которому имеется фактическая заинтересованность заявителя по делу о банкротстве и арбитражного управляющего ФИО1, а кандидатура этого арбитражного управляющего не подлежит утверждению в рамках рассматриваемого дела, поскольку не отвечает требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Данное обстоятельство выявлено судом кассационной инстанции уже после объявления и подписания резолютивной части настоящего решения Арбитражного суда Ростовской области.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции лишен возможности отклонить  кандидатуру ФИО1, поскольку последний уже утвержден  в качестве конкурсного управляющего ООО «Градстройинвест». Вместе с тем, с учетом выводов суда кассационной инстанции, лица, участвующие в настоящем деле о банкротстве не лишены права подать заявление о пересмотре настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статей 309-312 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Градстройинвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Градстройинвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Градстройинвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14835, адрес для направления корреспонденции: 344092, 

<

...>) из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на "01» декабря 2020 года на 10 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, главный корпус, каб. 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градстройинвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славяне-Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

СудьяМ.А. Димитриев