ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-8497/2022

13 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     04 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 апреля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  Слобожаниной В.Б.,

судей  Пивцаева Е.И., Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 05.12.2022 путем использования системы «веб-конференция»;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явилось, извещено;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6197/2023)  автономного учреждения Республики Карелия "Карельский центр авиационный и наземной охраны лесов" на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 18.01.2023 по делу № А26-8497/2022 (судья Дементьева А.В.), принятое

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к  автономному учреждению Республики Карелия "Карельский центр авиационный и наземной охраны лесов"

3-е лицо:  общество с ограниченной ответственностью "Карельский лес"

об обязании,  

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – суд) с иском к автономному учреждению Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" (далее – ответчик, Учреждение) об обязании исполнить требование № 2 от 14.06.2022.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Карельский лес" (далее – Общество).

Решением суда от 18.01.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Учреждение обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что не выполняло работы по вывозке древесины и очистке лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем в действиях (бездействиях) Учреждения отсутствует вина в совершении нарушений лесохозяйственных требований. Рубку лесных насаждений на лесном участке, как указывает ответчик, фактически выполнило ООО "Карельский лес" без уведомления ответчика, с нарушением лесохозяйственных требований по вывозке древесины и очистке лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем именно ООО "Карельский лес" является причинителем вреда. Кроме того, поскольку ООО "Карельский лес" является покупателем срубленной им древесины, то ООО "Карельский лес" обязано соблюдать лесное законодательство, соответственно, риски, связанные с нарушением лесохозяйственных требований, лежат на ООО "Карельский лес".

В судебном заседании истец просил отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.02.2021 между Министерством (продавцом) и Обществом (покупателем) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №3, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 настоящего договора. 

Согласно пункту 2 договора лесные насаждения расположены: Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, Прионежское лесничество, Шуйское участковое лесничество, (Шуйское лесничество (по лесоустройству), квартал 84 выдел 9. Лесные насаждения переданы Обществу по акту приема-передачи от 17.02.2021. 

В силу пункта 7 договора вывозка древесины осуществляется после ее учета, но не позднее одного дня до окончания срока действия договора. 

В соответствии с пунктом 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке, с последующей проминкой трактором, в срок до 31.12.2021. 

27.05.2022 в ходе осмотра при участии представителя Общества выявлено оставление невывезенной в установленный срок древесины в объеме 5,105 куб. м, невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в объеме 0,029 га. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра от 27.05.2022 (л.д. 69). 

В требовании №2 от 14.06.2022 Обществу предложено устранить выявленные нарушения в течение 30 дней с момента получения требования. Требование получено. Письмом от 22.07.2022 Министерство уведомило Общество о проведении 05.08.2022 осмотра лесосеки в квартале 84 выделе 9 Шуйского лесничества на предмет выполнения требования №2 от 14.06.2022. Указанное письмо получено представителем Общества, о чем имеется соответствующая отметка. 

05.08.2022 в ходе осмотра лесосеки установлено, что требование об устранении нарушений №2 от 14.06.2022 Обществом не выполнено, о чем составлен акт осмотра от 05.08.2022. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик не согласился с предъявленными требованиями, указав следующее. 

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и АУ РК "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 3 от 11.02.2021. Местоположение лесных насаждений: Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, Прионежское лесничество, Шуйское участковое лесничество, Шуйское лесничество (по лесоустройству), квартал 84 выдел 9, срок действия настоящего договора устанавливается с 11.02.2021 по 31.12.2021. 

Вместе с тем, АУ РК "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" по указанному договору не осуществляло рубку лесных насаждений на лесосеке, расположенной: Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, Прионежское лесничество, Шуйское участковое лесничество, Шуйское лесничество (по лесоустройству), квартал 84 выдел 9, а также не выполняло работы по вывозке древесины и очистке лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем Учреждение не является причинителем вреда и в его действиях отсутствует вина в совершении вменяемых ему нарушений лесохозяйственных требований. 

Работы по механической валке деревьев, назначенных в рубку, фактически выполнило ООО "Карельский лес" на основании договора на выполнение работ по валке деревьев № В4Д21 от 03.03.2021, заключенного между АУ РК "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" и ООО "Карельский лес", и именно ООО "Карельский лес" является причинителем вреда и в его действиях имеется вина за совершение указанных нарушений лесохозяйственных требований. 

При этом у АУ РК "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" не имелось реальной возможности для предотвращения действий, в результате которых работниками ООО "Карельский лес" допущены вышеуказанные нарушения лесохозяйственных требований. 

Кроме того, ООО "Карельский лес" является покупателем древесины, срубленной им по договору на выполнение работ по валке деревьев № В4Д21 от 03.03.2021 и, следовательно, является собственником оставленной на лесосеке и не вывезенной в срок древесины в объеме 5,105 куб.м. и ответственным лицом за несоблюдение способов и сроков очистки мест рубок, на территории в 0,029 га. Ответчик направлял в адрес ООО "Карельский лес" требование об устранении в срок до 20.07.2022 выявленных нарушений, которые до настоящего времени не устранены.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, удовлетворил исковые требования.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины (пункт 1); правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 9).

Частью 1 статьи 16 ЛК РФ определено, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

В силу части 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно пункту 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 (действуют с 01.01.2021; далее - Правила N 993), при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке (подпункт "з").

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи и нарушения установленных правил заготовки древесины подтверждается актами осмотра от 27.05.2022 и 05.08.2022.

Доводы Учреждения о том, что работы фактически выполнило ООО "Карельский лес" без уведомления ответчика, с нарушением лесохозяйственных требований по вывозке древесины и очистке лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем именно ООО "Карельский лес" является причинителем вреда, отклоняются. 

Суд апелляционной инстанции отмечает, что договор купли-продажи лесных насаждений от 11.02.2021 №3 заключен между Министерством и Учреждением, разделом II которого предусмотрены условия заготовки древесины. Соответственно, довод ответчика о возложении ответственности на подрядчика - ООО "Карельский лес" несостоятелен.

Более того, доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам Учреждения, изложенным в отзыве на иск, судом первой инстанции оценены и правомерно отклонены. 

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 18.01.2023 по делу № А26-8497/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.И. Пивцаев

 М.А. Ракчеева