АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-10180/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

10 сентября 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2025 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей 

 истца по доверенности от 12.12.2024 ФИО1 ответчика по доверенности от 22.05.2025 ФИО2  

 третьего лица 2 по доверенности от 31.07.2025 ФИО3  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОЭСК", г. Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь", г. Красноярск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица - Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (третье лицо 1), Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (третье лицо 2), Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 3), Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», г. Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 4), Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ», г. Санкт-Петербург (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 5), Общество с ограниченной ответственностью «МСК Энерго», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 6), Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 7), Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 8), Акционерное общество «Система», г. Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 9), Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (третье лицо 10)  

 о взыскании 61 476 059 руб. 95 коп. долга, 45 454 452 руб. 94 коп. пени, с начислением по день фактической оплаты (с учетом уточнений),   

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "ОЭСК" (далее истец, ООО «ОЭСК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее ответчик, ПАО «Россети Сибирь») о взыскании 61 476 059 руб. 95 коп. долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200517.15 в период январь-декабрь 2023 и 45 454 452 руб. 94 коп. пени, начисленной с 12.03.2024 по 27.08.2025, с начислением по день фактической оплаты (с учетом уточнений).  

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200517.15 в 2023 году.    

Определением арбитражного суда от 04.06.2024 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 13.08.2025 с объявлением перерыва до 27.08.2025, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной энергетической комиссии Кузбасса (третье лицо 1), Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (третье лицо 2), Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (третье лицо 3), Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (третье лицо 4), Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (третье лицо 5), Общества с ограниченной ответственностью «МСК Энерго» (третье лицо 6), Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» (третье лицо 7), Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (третье лицо 8), Акционерного общества «Система» (третье лицо 9), Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» (третье лицо 10).  

Третьи лица (РЭК Кузбасса и потребители услуг по передаче электрической энергии) извещены, явку представителей не обеспечили (за исключением ПАО «Кузбассэнергосбыт»). Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.  

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика 61 476 059 руб. 95 коп. долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200517.15 за 2023 год и 45 454 452 руб. 94 коп. пени, начисленной с 12.03.2024 по 27.08.2025, с начислением по день фактической оплаты.  

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке стать 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы дополнительного отзыва на иск, полагал, что стоимость услуг за 2023 год составляет 61 476 059 руб. 95 коп.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» и Общество с ограниченной ответственностью "ОЭСК" являются территориальными сетевыми организациями в Кемеровской области.  

Между ПАО «Россети Сибирь» (Сетевая организация 1) и ООО «ОЭСК» (Сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200517.15, согласно п. 2.1 которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.  

Согласно пункту 4.9 Договора (в редакции протокола согласования разногласий к дополнительному соглашению к договору от 01.01.2015), стороны осуществляют оплату услуг в следующем порядке: последний рабочий день текущего месяца - 50 % стоимости услуг, исходя из объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период; окончательный расчет производится до 20 числа месяца следующего за расчетным, исходя из объемов электроэнергии согласно Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, и на основании  

выставленного сторонами счета-фактуры с учетом уменьшения на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.  

Постановлением РЭК Кузбасса № 41 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «ОЭСК» и сетевыми организациями Кемеровской области-Кузбасса на 2023 год» от 11.03.2024, с 01.01.2023 по 31.12.2023 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для пары сетевых организаций, при этом сетевая организация, указанная в паре первой, является плательщиком, вторая - получателем платы. Согласно приложению к Постановлению № 41 от 11.03.2024, плательщиком по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200517.15 в 2023 году является ПАО «Россети Сибирь».  

Письмом исх. № 273/03 от 25.03.2024 в адрес ответчика были направлены Акты от 11.03.2024 об оказании услуг по передаче электрической энергии за период январь- декабрь 2023 года и соответствующие счета на оплату.  

Письмом от 18.04.2024 исх. № 1.4/03/3052 вышеназванные документы возвращены без акцепта, а обязательство по оплате услуг не исполнено, претензия истца от 03.05.2024 № 401/05 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что установление индивидуального тарифа в пользу ООО «ОЭСК» нарушает экономические права ответчика, поскольку указанный расходный индивидуальный тариф не был предусмотрен в НВВ ПАО «Россети Сибирь»; что сальдированный переток электроэнергии в 2023 году в целом, а также по итогу каждого месяца, сложился в пользу ПАО «Россети Сибирь», то есть фактически именно ПАО «Россети Сибирь» оказало услуги ООО «ОЭСК», в связи с чем ООО «ОЭСК» должно оплачивать услуги по передаче электроэнергии ПАО «Россети Сибирь».  

РЭК Кузбасса представила пояснения, что в отношении оплаты оказанных услуг между парой сетевых организаций ПАО «Россети Сибирь» - ООО «ОЭСК» в 2023 году действует постановление РЭК Кузбасса от 11.03.2024 № 41 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «ОЭСК» и сетевыми организациями Кемеровской области - Кузбасса на 2023 год», принятое во исполнение решения Кемеровского областного суда от 12.10.2023 по делу № 3а- 338/2023, апелляционного определения Пятого апелляционного суда от 25.01.2024 № 66а-57/2024. При этом первая из указанных в паре сетевых организаций является плательщиком, а вторая сетевая - получателем денежных средств.  

Согласно Правилам государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике утверждённым постановлением Правительств Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178, в перечне прилагаемых к заявлению об установлении тарифов прилагается баланс электрической энергии. Для прохождения процедуры государственного регулирования тарифов выделение точек поставки не требуется. Согласованию подлежит общий сальдированный переток между смежными ТСО.  

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, не предполагают выделение объемов электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства и по точкам поставки.  

Плановые объемы перетока электрической энергии (мощности) между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «ОЭСК» не были согласованы.  

При тарифном регулировании на 2023 год объемы перетока электрической энергии (мощности) между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «ОЭСК» формировался без разбивки по точкам учета и конкретному оборудованию.  

РЭК Кузбасса использовала поданные заявки предприятий, а именно формы 1.30, 1.4, 1.5, 1.6, утвержденные приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, представленные ООО «ОЭСК».  

В отношении объемов оказанных услуг следует иметь ввиду, что в процессе регулирования тарифов принимаются в расчет плановые показатели: плановые расходы, плановый отпуск, плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями. Объем фактически оказанных услуг может отличаться от планового, при этом все эти показатели в совокупности будут учитываться в процессе государственного регулирования тарифов на следующий регулируемый период.  

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.  

 В соответствии с пунктом 34, подпунктом «г» пункта 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, потребителями услуг, предоставляемых по договору оказания услуги по передаче электрической энергии между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, являются обе стороны, при этом сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии.  

Ответчик, не оспаривая объем сальдо-перетока, указывает, что в 2022 году в целом, а также по итогу каждого месяца, сальдо-переток сложился в пользу ПАО «Россети Сибирь», то есть фактически именно ПАО «Россети Сибирь» оказало услуги ООО «ОЭСК», в связи с чем ООО «ОЭСК» должно оплачивать услуги по передаче электроэнергии ПАО «Россети Сибирь».  

Относительно указанного довода, суд исходит из следующего. 

Реализация принципа недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой потребитель услуг вступает в правоотношения с одной из сетевых организаций («котлодержателем») вне зависимости от того, сколько сетевых организаций фактически задействовано в передаче электроэнергии до этого потребителя. При модели «котел снизу» услуги оплачиваются сетевой организации, к которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, при модели «котел сверху» - одной из сетевых организаций, участвующих в котловой модели, определенной регулирующим органом. Впоследствии денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (пункты 8, 34 - 42 Правил недискриминационного доступа, пункт 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2.  

Таким образом, при вариации модели «котел снизу» оплата всех услуг по передаче (доставке) электрической энергии производится потребителем (по единому котловому тарифу) ближайшей смежной с ним (стоящей снизу) сетевой организации, которая по цепи передает часть тарифной выручки «наверх» (по индивидуальному тарифу для пары сетевых организаций) вышестоящей смежной с ней сетевой организации, являющейся для нее исполнителем услуг по передаче, которая, в свою очередь, передает часть выручки еще выше (по другому индивидуальному тарифу для иной пары сетевых организаций), и так происходит до тех пор, пока не произойдет полный расчет со всеми сетевыми организациями, задействованными в услуге по доставке ресурса на конечного потребителя.  

При вариации модели «котел сверху» оплата всех услуг по передаче (доставке) электрической энергии производится потребителем (по единому котловому тарифу) сетевой организации, назначенной «держателем котла» (которой установлены индивидуальные тарифы для расчетов с каждой сетевой организацией, являющейся участником котла), и она сама производит расчеты со всеми сетевыми организациями, задействованными в услуге по доставке ресурса на конечного потребителя. В этом случае, как правило, ни потребитель не имеет общих границ сетей с «котлодержателем», ни сетевая организация «котлодержатель» не имеет таковых с сетевыми организациями, исполнителями услуги по передаче, с которыми она осуществляет расчеты.  

Между тем в обоих вариациях расположения «котла» в случае не достижения полезного эффекта в виде доставки ресурса до потребителя (полезный отпуск) услуги по передаче электрической энергии не могут признаваться фактически оказанными.  

Суд исходит из того, что факт поставки электроэнергии потребителям в объеме, указанном в актах приема-передаче и расчете исковых требований, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.  

Относительно ставки на содержание суд исходит из того, что обязанность сетевой организации по оплате объема услуг по передаче электрической энергии в части ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, не связана с фактической передачей электрической энергии, а указанный объем равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом 38 Правил недискриминационного доступа (пункт 15(1) 6 указанных Правил).  

Суд отмечает, что позиция ПАО «Россети Сибирь» противоречит вышеуказнному, поскольку согласно его позиции плательщиком всегда должна быть сетевая организация, к сетям которой подключен конечный потребитель, в данном случае большинство потребителей подключено к сетям ООО «ОЭСК», которые в свою очередь подключены к сетям ПАО «Россети Сибирь». То есть, фактически ПАО «Россети Сибирь» исключают возможность существования модели «котел сверху».  

Исходя из пояснений РЭК Кузбасса (23.08.2024 в электронном виде) следует, что первоначально (постановление от 30.11.2022 года № 956) в паре ООО «ОЭСК» - ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» плательщиком было ООО «ОЭСК» на годовую сумму 141 524,85 тыс. руб.  

При принятии постановления РЭК Кузбасса от 11.03.2024 № 41 при снижении мощности во исполнение решения Кемеровского областного суда от 12.10.2023 по делу № За-З38/2023 НВВ организации не могла быть компенсирована в полном объеме. Чтобы ООО «ОЭСК» получило свою НВВ, необходимо, чтобы недостаток выручки был компенсирован за счет других смежных сетевых организаций.  

Основной сальдо-переток среди смежных ТСО и ООО «ОЭСК» принадлежит ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго РЭС». Поэтому, экспертами РЭК Кузбасса произведен перерасчет индивидуальных тарифов между ТСО ПАО «Россети Сибирь» -  

«Кузбассэнерго РЭС» и ООО «ОЭСК», где плательщиком стало являться ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго РЭС», а получателем ООО «ОЭСК».  

Во исполнение судебного решения от 12.10.2023 изменение выручки ООО «ОЭСК» по единым котловым тарифам в связи со снижением параметров мощности составила, тыс. руб.:  

190 304,01 = 523 939,77 (выручка ООО «ОЭСК» по ЕКТ из постановления РЭК Кузбасса № 956 от 30.11.2022) - 333 635, 76-(выручка ООО «ОЭСК» по ЕКТ по делу № За-З38/2023 от 12.10.2023).  

Средства к распределению в сторону смежных сетевых организаций составили, тыс. руб.:  

- 49 386,46 (выручка от других ТСО) = 333 635,76 (выручка по ЕКТ по делу № 3а-338/2023 от 12.10.2023) - 33,45 (оплата в другие ТСО) - 382 988,77 (НВВ предприятия содержание и потери).  

Таким образом, оплата ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» в адрес ООО «ОЭСК» изменилась на 190 304,01 тыс. руб. = - 141 524,85 тыс. руб. (оплата ООО «ОЭСК» в ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» постановление № 956 от 30.11.2022) - 49 386,46 тыс. руб. (оплата ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» в ООО «ОЭСК» № 41 от 11.03.2024).  

Также РЭК Кузбасса отмечает, что услуги по передаче электрической энергии, оказываемые между ООО «ОЭСК» и ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго РЭС», осуществляются на основании договора от 01.01.2015 № 18.4200517.15, условиями которого не определено какая из сетевых организаций является плательщиком, а какая получателем платы.  

Вместе с тем, сам процесс формирования котлового и индивидуальных тарифов регламентирован нормативными актами и определяется различными факторами, не всегда обусловленными только объемом передачи электрической энергии в сетях пары признаваемых смежными сетевых организаций и сложившейся схемой взаиморасчетов.  

В дополнительном письменном отзыве ответчик указал следующее. 

12 мая 2023 года между ООО «ОЭСК» и СНТ «Садоводческое некоммерческое товарищество «Изора-3» был заключен договор купли-продажи имущества, согласно которого ООО «ОЭСК» приобретает в собственность Комплектную трансформаторную подстанцию КТП 6/0,4 кВ № 1 400 кВа и Комплектную трансформаторную подстанцию КТП 6/0,4 кВ № 2 400 кВа.  

В связи с чем, 28 июня 2023 года между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «ОЭСК» было заключено Дополнительное соглашение к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200517.15, по условиям которого перечень точек присоединения был дополнен данными точками присоединения, кроме того, пунктом 5 указанного Дополнительного соглашения было установлено, что ПАО «Россети Сибирь» ежемесячно направляет в адрес ООО «ОЭСК» претензии о сумме недополученной выручки за период с 12.05.2023г. по 31.12.2023г., рассчитанной в виде разницы между стоимостью оказанных услуг по котловому и индивидуальному тарифам по точкам присоединения, указанным в п. 53, 54 Приложения № 1 к указанному Дополнительному соглашению.  

Указанное соглашение было заключено в связи с тем, что передача указанных сетей ООО «ОЭСК» в течение периода регулирования повлекла с даты такой передачи изменение схемы расчетов в отношении данных точек - ООО «ОЭСК» должно получать оплату по котловому тарифу, ПАО «Россети Сибирь» - по индивидуальному (при расчете которого не учено изменение состава оборудования и точек присоединения).  

Данная разница была ООО «ОЭСК» оплачена в адрес ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме.  

Вместе с тем, данные точки не были учтены за ООО «ОЭСК» РЭК Кузбасса в тарифно-балансовом решении на 2023 год.  

Исходя из анализа актов приема-передачи, которые ООО «ОЭСК» направил в адрес ПАО «Россети Сибирь» после принятия РЭК Кузбасса замещающего тарифного акта, выявлено, что в объем оказанных услуг за период с июля по декабрь 2023г. включены указанные точки.  

Поскольку право собственности на данное электросетевое оборудование возникло у ООО «ОЭСК» в течение периода регулирования и, следовательно, данные точки не были отражены в тарифно-балансовом решении на 2023 год.  

В связи с чем, ПАО «Россети Сибирь» полагает, что обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии в данных точках отсутствуют, расчет стоимости услуг без учета данных точек приложен к отзыву (26.08.2025 в электронном виде).  

Согласно данному расчету, без учета указанных точек, стоимость услуг за 2023 год составляет 61 476 059,95 рублей.  

С учетом доводов ответчика исковые требования уточнены, на момент судебного заседания составили 61 476 059 руб. 95 коп. долга.  

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.  

В связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электроэнергии истец начислил неустойку в порядке, предусмотренном абз. 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 45 454 452 руб. 94 коп. за период с 12.03.2024 по 27.08.2025 (с учетом уточнений).  

Ответчиком расчет не оспорен. Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, арифметически правильным и соответствующим обстоятельствам дела.  

В таком случае, суд пришел к выводу о том, что сумма требования истца по взысканию неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Требование в части начисления неустойки по день фактической оплаты услуг подлежит удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОЭСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 61 476 059 руб. 95 коп. долга, 45 454 452 руб. 94 коп. пени, пеню на сумму долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

 Судья О.В. Лобойко