ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-33901/2021

г. Самара

27 января 2023 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 25 января 2023 года

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Харламова А.Ю., 

судей Корастелева В.А., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" - не явился, извещено,

от ООО "Артель" - не явился, извещено,

от ФИО2 - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25.01.2023 в помещении суда вопрос о принятии дополнительного постановления по распределению государственной пошлины за рассмотрение Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2022 по делу № А55-33901/2021 (судья Лукин А.Г.),

по исковому заявлению МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, г.с. Хрящевка,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Артель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, Ставропольский район, с. Н.Санчелеево,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:

-ФИО2,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (далее в т.ч. - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Артель", в котором просило:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность потребленных ресурсов за период с 18.10.2018 по 18.10.2021 в размере 2 521 717 руб. 01 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2022 по делу № А55-33901/2021 в удовлетворении заявленных истцом исковых требований было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 решение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2022 по делу № А55-33901/2021 было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" - без удовлетворения.

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис", которому, в свою очередь, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 13.10.2022 была предоставлена отсрочка по ее уплате до рассмотрение апелляционной жалобы в результате удовлетворения Ходатайства апелянта об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Частью 1 ст. 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном ст. 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в ч. 3 ст. 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к ст.ст. 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к ч. 5 ст. 178, ч. 4 ст. 179 Кодекса.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А55-33901/2021 в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 25.01.20233 в 10 час. 20 мин.

На основании ст.ст. 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих их административных правоотношений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 в порядке, предусмотренном ст. 18 АПК РФ, была произведена замена судьи Бажана П.В. на судью Николаеву С.Ю., после чего суд апелляционной инстанции объявил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А55-33901/2021 с самого начала.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятии дополнительного постановления, в части распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2022 по делу № А55-33901/2021.

Таким образом, в связи с принятием судом апелляционной инстанции постановления от 12.01.2023 об оставлении без изменений решения Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2022 по делу № А55-33901/2021, а апелляционной жалобы МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" - без удовлетворения, а также принимая во внимание предоставленную апеллянту отсрочку по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Данный вывод подтверждается позицией Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенной в постановлении от 14.10.2021 № 11АП-14866/2021 по делу № А55-5518/2021.

 Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. за рассмотрение Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2022 по делу № А55-33901/2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий    

А.Ю. Харламов

Судьи  

В.А. Корастелев 

С.Ю. Николаева