Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-192574/23-11-1451

Резолютивная часть решения изготовлена 19 октября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Дружининой В.Г. единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МАСТЕРФАСТ» (117292, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2008, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМАЦИЯ» (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 11, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору поставки от 19.08.2020г. № 64/20Ф пени за период с 16.01.2021г. по 17.02.2021г. в размере 191 570руб. 35коп. за просрочку оплаты поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАСТЕРФАСТ» обратилось в суд с иском к ООО «ФАРМАЦИЯ» о взыскании пени за период с 16.01.2021г. по 17.02.2021г. в размере 191 570руб. 35коп. за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки от 19.08.2020г. № 64/20Ф.

Определением от 01.09.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19.10.2023 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с апелляционной жалобой.

Истец в обоснование исковых требований указал на нарушение ответчиком сроков оплаты товара.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «МАСТЕРФАСТ» (поставщик) и ООО «Фармация» (покупатель) заключен договор поставки от 19.08.2020г. № 64/20Ф, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в сроки и на условиях, установленных договором, закупаемые им лекарственные средства и изделия медицинского назначения покупателю, а покупатель – принять и оплатить их.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В п. 2.7 договора установлено, что датой поставки товара считается дата подписания покупателем товарной, товарно-транспортной накладной (по форме ТОРГ-12).

Исполнение истцом обязанности по поставке товара подтверждается товарной накладной от 16.12.2020г. № 9151, протоколом согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов по накладной от 16.12.2020г. № 9151.

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрена обязанность покупателя обеспечить оплату товара в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 5.6 договора отсрочка платежа по оплате за каждую поставку товара (партии товара) не может превышать 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара, в случае нарушения сроков оплаты, согласованных сторонами, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара подтверждается платежным поручением от 17.02.2021г. № 179.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате товара истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.05.2023г. № 22 с требованием оплатить неустойку, получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО «Почта России».

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, суд признает подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени в размере 191 570руб. 35коп. 

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМАЦИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МАСТЕРФАСТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 191 570 (Сто девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 747 (Шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                В.Г. Дружинина