АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-228/2025

17 июня 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении судебного заседания секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ашситек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 178 830,46 руб. – задолженности за период с 01.12.2021 по 30.09.2024, 73 826,84 руб. – неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2025, с последующим начислением, почтовых расходов в сумме 223,80 руб., с уточнением,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2025 (до и после перерыва)

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 16.12.2024 (до перерыва), после перерыва: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ашситек» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-С» о взыскании задолженности в размере 250 309 руб. 33 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2020 по 01.12.2024 в сумме 107 169 руб. 06 коп., почтовых расходов в сумме 223,80 руб.

Определением от 27.01.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в упрощенном порядке.

Определением от 21.03.2025 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал, что наделен статусом управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором у ответчика имеется на праве собственности нежилое помещение общей площадью 252,6 кв.м. У ООО «Эталон-С» в период с 01.07.2020 по 30.09.2024 образовалась задолженность за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества, водоотведения,  водопотребления холодной и горячей воды, электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирного дома в общей сумме 250 309 руб. 33 коп. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истец также начислил пени.

В письменном отзыве ответчик против заявленных требований возражал, ходатайствовал о пропуске срока исковой давности, указал, что не получал от истца каких-либо счетов об оплате, заявил о снижении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ. Кроме того, по мнению ответчика, материалы дела не содержат подлинных документов и доказательств факта управления спорным многоквартирным домом ООО «Ашситек».

С учетом заявления о пропуске срока исковой давности истец в судебном заседании от 22.05.2025 уточнил период образования долга с 01.12.2021г.

Уточненные исковые требования представитель истца поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по иску возражал.

В судебном заседании от 22.05.2025 судом объявлялся перерыв до 4 июня 2025 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя истца.

Ответчик явку представителя в судебное заседание после перерыва не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика, в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23 апреля 2020 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД), расположенном по адресу: 

<

...>, в качестве управляющей компании было избрано ООО «Ашситек», что подтверждается протоколом №1 от 23.04.2020г. (л.д.50-65).

7 мая 2020 года между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, и ООО «Ашситек» был подписан договор управления многоквартирным домом (л.д.66-76).

Предметом настоящего договора является возмездное оказание (выполнение) Управляющей организацией в течение согласованного срока и в соответствии с заданием собственников помещений в многоквартирном доме комплекса услуг и (или) работ по управлению многоквартирным домом, услуг и (или) работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, обеспечение готовности инженерных систем и осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (пункт 2.1 договора).

Перечень и периодичность выполнения работ и оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома указаны в Приложении № 1 к настоящему договору. Изменение перечня работ и услуг, осуществляемых управляющей организацией, может производиться по решению общего собрания собственников многоквартирного дома либо по решению совета дома по согласованию с управляющей организацией, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством и/или настоящим договором (пункт 2.2 договора).

Пунктом 6.2 установлена ежемесячная плата ООО «Ашситек» за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме 15 руб. 90 коп. за 1 кв.м. общей площади жилого (нежилого) помещения.

Дополнительным соглашением от 01.09.2022 утвержден новый размер платы и стоимости услуг управляющей организации – 20 руб. за один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения.

Согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. II, с 20.10.2016 является ООО «Эталон-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (л.д.46-47).

По данным управляющей организации задолженность ООО «Эталон-С» на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.12.2021 по 30.09.2024 составляет 178 830,46 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 24.10.2024 № 238, в которой сообщил о необходимости в добровольном порядке перечислить подлежащие взысканию денежные средства.

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Управляющая организация, ссылаясь на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обратилась в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы иска, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (часть 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2). В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части пункта 5 части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В силу пункта 29 Правил № 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. С 1 января 2017 года в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В силу пункта 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом, распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги основаны на ненадлежащем исполнении собственником – ООО «Эталон-С» - обязанности по оплате задолженности за спорное нежилое помещения в период с 01.12.2021 по 30.09.2024.

Из материалов дела следует, между обществом с ограниченной ответственностью «Ашситек» (управляющая организация) и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, заключен договор управления многоквартирным домом от 07.05.2020г.

В указанном спорном многоквартирном доме у ответчика на праве собственности имеется нежилое помещение, что также не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно расчету управляющей организации, приложенному к исковому заявлению, задолженность ООО «Эталон-С» по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за спорное нежилое помещение составляет 178 830 руб. 46 коп.

В подтверждение произведенных расчетов истец представил расчетные ведомости по финансовому лицевому счету ответчика (л.д.21-32).

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Бремя содержания общего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего здания. Расходы по содержанию здания обусловлены необходимостью его эксплуатации и поэтому являются обязательными.

Исходя из норм жилищного законодательства, стоимость жилищно-коммунальных услуг рассчитывается путем умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего количества месяцев задолженности.

В ходе рассмотрения спора ответчиком представленные истцом доказательства не опровергнуты, контррасчет стоимости оказанных истцом услуг не представлен; возражений о ненадлежащем исполнении со стороны управляющей организации обязанностей по существу - не заявлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое/нежилое помещение и коммунальные услуги прямо следует из норм Жилищного кодекса Российской Федерации, и возлагается на собственника имущества, соответственно, возмещение затрат на содержание общего имущества, должно осуществляться непосредственно ООО «Эталон-С».

Возражения ответчика относительно подлинности представленных истцом в материалы дела документов не нашли своего подтверждения. Ответчик не привел убедительных доводов суду в подтверждение сомнения подлинности представленных в дело протокола общего собрания собственников, договора управления.

Согласно официальным сведениям с сайта ГИС ЖКХ ООО "Ашситек" с 01.07.2020 является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:

<

...>.

Заявлений в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представлял.

Довод ответчика о не направлении ему истцом счетов на оплату потребленных ресурсов судом отклоняется, поскольку само по себе не выставление счетов, равно как и их не направление, не освобождает ответчика от обязанности своевременной оплаты стоимости коммунальной услуги.

Заявленный довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также подлежит отклонению.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда это стало известно или должно было стать известно кредитору).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 6.8 договора плата за услуги вносится собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

При этом если стороны прибегли к обязательному претензионному порядку, то согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Соответственно, течение срока исковой давности приостанавливалось на 30 дней (в условиях отсутствия ответа на претензию).

Претензия в адрес ответчика была направлена истцом 24.10.2024 г.

Истец уточнил период взыскания долга с декабря 2021 года.

Срок исковой давности по указанному периоду истекал 10.02.2025 (срок оплаты до 10.01.2022 (+ 3 года 1 мес.), однако, истец подал исковое заявление в суд 22.01.2025 через канцелярию суда, то есть до истечения срока исковой давности по спорному периоду.

В отношении последующих периодов образования долга, соответственно, срок давности также не пропущен.

Проверив расчет долга, суд признал его арифметически верным.

В отсутствие доказательств отплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг в отношении поименованного ранее помещения, требования истца о взыскании 178 830 руб. 46 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 73 797 руб. 17 коп. за период с 11.01.2022 по 31.03.2025.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленные коммунальные ресурсы, требование по уплате неустойки обоснованно.

Согласно расчетам истца неустойка по спорному нежилому помещению за период с  11.01.2022 по 31.03.2025 составляет 73 797 руб. 17 коп.

Уточненный расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении законной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Заявленный ООО «Эталон-С» довод об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью, судом отклонен. Суд исходит из того, спорная задолженность длительное время не оплачена, что влечет необходимость восстановления баланса частных интересов истца, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер.

Кроме того, истцом начислена законная неустойка, которая, в подобной ситуации не подлежит уменьшению, поскольку, уменьшение судом введенной федеральным законом неустойки противоречит целям законодателя и нарушает права и законные интересы истца, поскольку влечет уменьшение предоставленных истцу специальных законных гарантий.

Возражения ответчика относительно увеличения периода неустойки истцом также подлежит отклонению судом, поскольку такое увеличение является законным правом истца.

Заявленное требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

Рассмотрев требование о взыскании почтовых расходов в размере 223 руб. 80 коп., суд установил следующее.

В обоснование понесенных судебных почтовых расходов представлены почтовые кассовые чеки на сумму 223,80 руб.

Как следует из материалов дела, квитанции являются доказательствами направления документов, представленных в материалы дела, ответчику – копии претензии и иска.

Поскольку почтовые расходы обоснованы и связаны с настоящим делом, требование о взыскании судебных расходов также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче иска оплатил пошлину в сумме 22 874 руб., часть из которой была зачтена судом после отмены судебного приказа.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 631 руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину суд возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ашситек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 270 482 руб. 43 коп., из которых: 178 830 руб. 46 коп. – задолженность за период с 01.12.2021 по 30.09.2024, 73 797 руб. 17 коп. -  пени за просрочку оплаты за период с 11.01.2022 по 31.03.2025, пени по день фактической оплаты долга, 223 руб. 80 коп. - почтовые расходы, 17 631 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ашситек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5 243 руб. – государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению от 16.01.2025 № 22.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                Н.Г. Путинцева