АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«15» февраля 2017 года                                                                        Дело № А53-11848/2016

Резолютивная часть определения оглашена «13» февраля 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено «15» февраля 2017 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле по  заявлению   Муниципального унитарного предприятия города Азова  «Теплоэнерго» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 346783, 

<

...> к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация ЖКХ -Дом 1» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 346782 

<

...>)  о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего представитель ФИО2 по доверенности от 30.01.2017;

от уполномоченного органа представитель ФИО3 по доверенности от 05.07.2016

установил:

в судебном заседании по результатам процедуры наблюдения рассматривается отчет временного управляющего в деле  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая организация ЖКХ-Дом 1» (далее по тексту должник, ООО «Управляющая организация ЖКХ-Дом 1»).

От временного управляющего через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области поступили документы в материалы дела.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

Представитель арбитражного управляющего ходатайствовала о введении конкурсного производства.   

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника уведомлены о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В материалы дела временным управляющим, через канцелярию суда, направлен отчет по результатам процедуры наблюдения, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Документ приобщен к материалам дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена 13.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ Дом 1» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ Дом 1» утверждена кандидатура ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 177 от 24.09.2016.

 Суду представлен отчет о результатах  процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

  В порядке исполнения обязанностей временного управляющего, для определения состава участников первого собрания кредиторов, в газете «Коммерсантъ» и в ЕФР сведений о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «Управляющая организация ЖКХ-Дом 1» процедуры наблюдения.

 По результатам заключения о финансовом состоянии ООО «Управляющая организация ЖКХ-Дом 1» временным управляющим сделан вывод о том, что структура баланса должника неудовлетворительная, должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность в установленные законом сроки, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не возможно из- за недостаточности имущества и внутренних резервов, у должника  достаточно средств для покрытия судебных расходов. По результатам процедуры наблюдения рекомендовано введение конкурсного производства.

Временным управляющим, по результатам анализа финансового состояния ООО «Управляющая организация ЖКХ-Дом 1» сделан вывод о невозможности определить структуру баланса; невозможности определить перспективу восстановления производственной деятельности должника. Также не представляется возможным определить перспективу восстановления платежеспособности должника. Имущество принадлежащее должнику достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым: общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет: требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 49 134 рублей, требования кредиторов третей очереди составляют  4 225 356,76 рублей.

Арбитражным управляющим 08.02.2017  проведено первое собрание кредиторов должника,  на котором приняли участие 88,47 % кредиторов, обладающих правом голоса. Собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет арбитражного управляющего принять к сведению; ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; проводить собрание кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего.

 Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о  введении конкурсного производства принято большинством  голосов от числа всех кредиторов, явившихся на собрание кредиторов должника.

На первом собрании кредиторов должника присутствовало большинство установленных кредиторов, в связи с чем, кворум для его проведения имелся.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, таким образом, принятые на нем решения являются правомочными.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов  принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно информации об арбитражном управляющем, представленной саморегулируемой организацией из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Управляющая организация ЖКХ-Дом 1»   с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 159, 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

признать  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация ЖКХ -Дом 1» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация ЖКХ -Дом 1»   процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство  .  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ -Дом 1» ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14144, адрес для направления корреспонденции: 344011, 

<

...>), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 27.07.2017 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 122.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Провести анализ по выявлению признаков преднамеренного банкротства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация ЖКХ -Дом 1»  в пользу Муниципального унитарного предприятия города Азова  «Теплоэнерго» расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.П. Комурджиева