АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-12775/2023

27 ноября 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года. Решение в полном  объёме изготовлено 27 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел  материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "КПКФУД" (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>, ул. Жени Дерюгиной, д. 6, каб. 21. 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

(ОГРНИП: 

<

***> ИНН 

<

***>, 299014, г. Севастополь, ТСН СНТ Источник тер., дом №  82)  

о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КПКФУД» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, согласно которого просит суд взыскать на  основании договора поставки от 07.05.2022 N КФ/92-220507/1:  

 сумму основного долга в размере 6 452,57 рублей;  сумму пени в размере 5355,39 рублей;  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей; 

12.09.2023 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.  

Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание  23.11.2023 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен  надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.  

Представитель ответчика явку уполномоченного представителя в судебное  заседание 23.11.2023 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был  уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные  участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к  началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия,  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом  лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке,  установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении,  расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные  доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение  одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил  информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного  суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  www.crimea.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени  и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

С учётом изложенного суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными. 

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие  (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в  материалах дела документам.  

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.  

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв  на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.  

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства 

Между обществом с ограниченной ответственностью "КПКФУД" и  индивидуальным предпринимателем ФИО2  

заключён договор поставки № 92-220507/1 от 07.05.2022 (далее - договор). 

В соответствии с пунктом 1.1. договора в порядке и на условиях, определенных  настоящим договором, поставщик обязуется осуществить поставку продукции  покупателю, а покупатель - принять данную  продукцию и оплатить поставщику её стоимость в сроки и в порядке, предусмотренными  настоящим договором.  

Пунктом 3.1. договора наименование продукции, количество, ассортимент,  единицы измерения и цена за единицу товара указываются в УПД, являющихся  неотъемлемой частью настоящего договора.  

Согласно пункта 3.2. договора стороны договорились, что отгрузка продукции  производится в соответствии с УПД.  

Общая стоимость договора составляет общую сумму по всем УПД, по которым  осуществлена поставка продукции (пункт 4.1. договора).  

Согласно пункта 6.2. договора за просрочку оплаты поставленного товара  поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 1 % от  суммы поставленной, но не оплаченной продукции по УПД за каждый день просрочки. В  случае, если просрочка оплаты составляет более 30 дней, поставщик вправе требовать от  покупателя оплаты штрафа в размере 25 % от стоимости поставленной, но не оплаченной  продукции.  

Во исполнение своих обязательств по договору, обществом с ограниченной  ответственностью "КПКФУД" поставлен индивидуальному предпринимателю ФИО2 товар в объемах и порядке, предусмотренными условиями  договора, на общую сумму 6 452,57 рублей, что подтверждается УПД № 5024 от  28.01.2023.  

При этом в нарушении условий договора, обязанность по оплате товара ответчиком  не исполнена.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику  претензию с требованием добровольно вернуть задолженность.  

Претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения  истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.  

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении  исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.  

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную  сумму (цену).  

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных  нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения,  возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской  Федерации (параграфом 3 главы 30).  

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты  

осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.  

Ответчик документальных доказательств исполнения обязательств в полном  обьёме в материалы дела не представил. Арифметическая правильность расчёта  задолженности ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК  РФ).  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства между  сторонами выполнены в полном объёме, обществом с ограниченной ответственностью  

"КПКФУД" поставлен индивидуальному предпринимателю ФИО2  товар в объемах и порядке, предусмотренными условиями договора, на общую сумму  

6 452,57 рублей, что подтверждается УПД № 5024 от 28.01.2023.  

При этом в нарушении условий договора, обязанность по оплате товара ответчиком  не исполнена в полном объёме.  

Таким образом, у ИП Главан А.Б. перед обществом с ограниченной  ответственностью "КПКФУД" образовалась задолженность по договору в размере  

6 452,57 рублей, в связи с чем требования подлежат удовлетворению. Истец также просит суд взыскать  сумму пени в размере 5355,39 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункта 6.2. договора за просрочку оплаты поставленного товара  поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 1 % от  суммы поставленной, но не оплаченной продукции по УПД за каждый день просрочки. В  случае, если просрочка оплаты составляет более 30 дней, поставщик вправе требовать от  покупателя оплаты штрафа в размере 25 % от стоимости поставленной, но не оплаченной  продукции.  

Истцом представлен расчёт неустойки. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.02.2023 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка 

6 452,28 

03.02.2023 

26.04.2023 

83 

6 452,28 × 83 × 1% 

5 355,39 р. 

Итого: 

5 355,39 руб. 

Сумма основного долга: 6 452,28 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 355,39 руб. 

Указанный расчет признан арифметически и методологически верным, вследствие  чего исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки в размере  

5355,39 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КПКФУД"  удовлетворить в полном обьёме.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главана Алексея Борисовича 

(ОГРНИП: 

<

***> ИНН 

<

***>, 299014, г. Севастополь, ТСН СНТ  Источник тер., дом № 82) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "КПКФУД" (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>, ул. Жени Дерюгиной, д. 6, каб. 21.  

<

...>) сумму основного долга в размере 6 452,57 рублей , сумму пени в  размере 5355,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере  

2 000 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме).  

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме  электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В  связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

 Судья И.Н. Ковлакова