11979/2023-216101(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11394/2023

г. Оренбург

24 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2023 года  

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  

 дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Ростелеком» г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Восточная территориальная межрайонная больница», Оренбургская  область г.о. Ясненский, г. Ясный (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

 о взыскании 507 999 руб. 80 коп.  В судебном заседании приняли участие:  от истца: представитель не явился, извещен;  от ответчика: представитель не явился, извещен. 

 Публичное акционерное общество «Ростелеком обратиось в суд  с иском к государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная больница»  на взыскание задолженности по договору № 356001016527 об оказании  услуг связи юридическому лицу, финансируемому из средств  соответствующего бюджета от 09.01.2023 за период с 01.01.2023 по  30.04.2023 в размере 507 999 руб. 80 коп., а также расходов по оплате  государственной пошлины в размере 13 160 руб.  

 Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  юридическим адресам, а также путем размещения информации на  

официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск  и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представил.  

 Суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, по итогам предварительного судебного  заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка  дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. В определении суда от 21.08.2023  сторонам было разъяснено право суда в отсутствие возражений сторон  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание суда первой инстанции.  

 Поскольку сторонами возражений заявлено не было, суд завершил  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание суда первой инстанции. Истец и ответчик не  заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных  доказательств.  

 При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из  совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

 Между публичным акционерным обществом (далее – оператор,  ПАО «Ростелеком») и ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная  больница» (далее - абонент) заключен муниципальный контракт №  356001016527 об оказании услуг связи юридическому лицу,  финансируемому из средств соответствующего бюджета от 09.01.2023  (далее – договор).  

 В соответствии с условиями договора оператор обязуется  оказывать абоненту услуги связи, указанные в приложениях к  настоящему контракту (далее - услуги), а абонент обязуется принимать  и оплачивать услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные  права и обязанности сторон, определяются Приложениями настоящему  Контракту (пункт 1.3 договора).  

 Согласно пункту 1.4 договора цена договора составляет  1 496 640,36 руб.  

 Согласно п. 3.1 стоимость услуг, оказываемых абоненту  оператором, определяется действующим на момент оказания  соответствующих услуг тарифами на основании показаний  оборудования Оператора.  

 Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа  (включительно) календарного месяца оказания оператором услуг,  подлежащих оплате, и является этапом исполнения контракта (пункт  3.3 договора).  

 В соответствии с п. 3.4. оператор выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт оказанных услуг в течение 5 (пяти) дней окончания  расчетного периода.  

 Согласно п. 3.6. оплата услуг производится путем безналичных  расчетов ежемесячно, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания  документа о приемке указанных услуг.  

 По расчетам истца в период с 01.01.2023 по 30.04.2023 им были  оказаны услуги связи на общую сумму 507 999 руб. 80 коп., в  подтверждение чего представлены подписанные со стороны ответчика  счета, счета-фактуры.  

 Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены  им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по  качеству и количеству услуг не поступало.  

 Обязанность ответчика по оплате предоставленных услуг  надлежащим образом не исполнена.  

 Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по  оплате предоставленных услуг истец, в целях урегулирования спора,  02.06.2023 направлял в адрес ответчика претензию № 2-56-0620231394403 от 02.06.2023г. об оплате задолженности с предложением  произвести оплату оказанных услуг.  

 Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.   Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности  каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и  взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71  АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых  требований в силу следующего.  

 Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием  для возникновения гражданских прав и обязанностей.  

 Согласно статье 51 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О  связи" (далее - Закон "О связи") оказание услуг связи для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  договора возмездного оказания услуг связи, заключаемого в форме  государственного или муниципального контракта в порядке,  

установленном гражданским законодательством и законодательством  Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров,  выполнение работ, оказание услуг для государственных и  муниципальных нужд, в объеме, соответствующем объему  финансирования предусмотренных соответствующими бюджетами  расходов на оплату услуг связи.  

 В части 4 статьи 51.1 Закона "О связи" установлено, что при  исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для  нужд органов государственной власти, нужд обороны страны,  безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи,  заключивший указанный государственный контракт, не вправе  приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи без  согласия в письменной форме государственного заказчика.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

 В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

 Согласно пунктам 1, 2 статьи 54 Закона "О связи" оплата услуг  связи производится посредством наличных или безналичных расчетов -  непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса  или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за  услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего  объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия  заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании  услуг связи.  

 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

 Факт оказанных услуг документально подтвержден, не оспорен,  каких-либо возражений в материалы судебного дела не представлено.  

 Возражений относительно исковых требований и их расчета либо  его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.  

 Доказательств погашения задолженности ответчиком не  представлено.  

 Таким образом, суд признает установленным и надлежащим  образом доказанным материалами дела наличие у ответчика  задолженности перед истцом по оплате оказанных услуг на общую  сумму 507 999 руб. 80 коп.  

 При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании  задолженности в размере 507 999 руб. 80 коп. являются обоснованными  и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы  истца по уплате государственной пошлины в сумме 13 160 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110  АПК РФ.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить.  

 2.Взыскать с государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная больница»  в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 507 999  руб. 80 коп., а также 13 160 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья А.В. Калашникова