АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 2712/2021

г. Томск

08 июня 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2021 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании 23 949 018,57 руб.

 

без участия сторон (извещены), 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» о взыскании 23 949 018,57 руб. основной задолженности по договору от 01.09.2017 № 35т-4-0547/18в за газ, поставленный в феврале 2021 года и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа за этот же период.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0547/18в исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный в феврале 2021 газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа составляет 23 949 018,57  руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и  обществом с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0547/18в, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 12-21).

Данным договором предусмотрено, что объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 4.8); цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта  формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (пункт 5.1); фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3); расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа (конденсата) по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1).

Во исполнение договора поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0547/18в  ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в феврале 2021 года в соответствии с условиями договора поставило ответчику газ, оказало снабженческо-сбытовые  услуги и услуги по транспортировке газа на общую сумму 23 949 018,57  руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа от 28.02.2021 (л.д.19 – 23), товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 28.02.2021 № Г8251/2  (л.д. 24).

Ответчик полученный газ и сопутствующие услуги не оплатил, претензию от 23.03.2021 (л.д.13) об оплате задолженности оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в сумме 23 949 018,57 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 23 949 018,57  руб. является правомерным.

Исходя из первоначального размера исковых требований (50 000 руб.), при принятии искового заявления судом в счет уплаты государственной пошлины было зачтено 2 000 руб., уплаченных по платежному поручению от 11.02.2021 №612.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 145 745 руб. государственной пошлины, 1 728 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь  статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 23 949 018,57  руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего  23 951 018,57  руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» в доход федерального бюджета 140 745 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» из федерального бюджета 1 728 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.02.2021 №612.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                     С.Г. Аксиньин