АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20777/2025

г. Владивосток

27 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бизякиным Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Приморского края к Администрации Дальнереченского городского округа (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) о признании незаконным бездействия,

третье лицо: КГУП «Примтеплоэнерго»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, с/у,

от ответчика (онлайн-участие): ФИО2, доверенность №2 от 12.01.2026, диплом, паспорт,

от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

заместитель прокурора Приморского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Администрации Дальнереченского городского округа (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия.

Определением от 22.12.2025 суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее - КГУП «Примтеплоэнерго»).

До начала судебного от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителей, в связи с чем заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил признать незаконным бездействие Администрации Дальнереченского городского округа, выразившееся в непринятии мер, направленных на проведение публичных процедур на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов, переданных КГУП «Примтеплоэнерго» по договору аренды имущества №06/0035-21 от 20.09.2021 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2023, а также возложить на Администрацию Дальнереченского городского округа обязанность совершить действия по организации и проведению публичных процедур на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов, переданных КГУП «Примтеплоэнерго» по договору аренды имущества №06/0035-21 от 20.09.2021 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2023 в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Суд, совещаясь на месте, при отсутствии возражений сторон, руководствуясь ст.49 АПК РФ, принял уточненные требования. Заявление рассмотрено судом с учетом уточнений.

Представитель заявителя поддержал требования в уточненной редакции.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва.

Третье лицо по тексту письменного отзыва возражало по заявленным требованиям.

Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что между ФИО3 и гарантирующей организацией, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории Дальнереченского городского округа (по постановлению Адмнистрации от 17.09.2021 № 856-па), КГУП «Примтеплоэнерго» заключен договор аренды имущества от 20.09.2021 № 06/0035-21 для выполнения функций водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 7.1 договора аренды (с учетом протокола разногласий) настоящий договор считается заключенным на 11 месяцев. При отсутствии возражений сторон, если арендатор продолжает пользоваться объектом после истечения срока договора, договор считается возобновленным на новый срок.

В последующем на основании муниципального контракта № 10, заключенного 27.09.2023 между ИП ФИО4 и администрацией Дальнереченского городского округа в муниципальную собственность передан водопроводно-канализационный комплекс для предоставления услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории Дальнереченского городского округа.

В связи с чем 01.10.2023 между администрацией Дальнереченского городского округа (арендодатель) и КГУП «Примтеплоэнерго» (арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору аренды имущества от 20.09.2021.

По указанному Договору КГУП «Примтеплоэнерго» во временное владение и пользование передан имущественный комплекс, находящийся в муниципальной собственности, для выполнения функций водоснабжения и водоотведения:

- здание - канализационная насосная станция № 2 общей площадью 85,80 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:4223);

- станция перекачки общей площадью 117,10 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:258);

- здание - канализационная насосная станция № 4 общей площадью 68,20 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:010101:1073);

- станция перекачки общей площадью 70,90 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:594);

- сооружение - станция перекачки № 7 в составе: здание-канализационная насосная станция № 7, общей площадью 15,50 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:3979);

- станция перекачки общей площадью 121,40 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:259);

- сооружение - канализационная сеть г. Дальнереченска в составе: коллекторы протяженностью 11 983 м, канализационная сеть протяженностью 14 207 м, расположенное по адресу: г. Дальнереченск (кадастровый номер 25:29:000000:4384);

- сооружение - комплекс (водозабор) в составе: здание-насосная станция 1-го подъема № 1 площадью 251,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:1174);

- сооружение - комплекс (водопроводно-очистные сооружения п. ЛДК) в составе: здание - водопроводно-очистные сооружения площадью 851,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнереченск, к северу-западу от п. ЛДК на расстоянии 1,5 км от дома № 1 по ул. Проточной (кадастровый номер 25:29:000000:4233);

- сооружение - резервуары чистой воды 2 шт. по 1000 куб.м каждый, общей площадью 517,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:3965);

- здание - канализационная насосная станция № 1 общей площадью 43,80 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:260);

- здание - канализационная насосная станция Na 2 общей площадью 02,70 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:261);

- здание - канализационная насосная станция № 3 п. ЛДК общей площадью 187,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:595);

- станция перекачки общей площадью 203,00 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:590);

- здание - канализационная насосная станция с пристроенным складом общей площадью 232,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:4033);

- сооружение - канализационная сеть пос. ЛДК в составе: коллекторы протяженностью 3 597,5 кв.м, канализационная сеть 8 585,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнереченск (кадастровый номер 25:29:000000:4295);

- сооружение - башня промывной воды общей площадью 12,80 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер объекта 25:29:000000:3963);

- сооружение - насосная станция 1-го подъема общей площадью 149,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:25:000000:380);

- здание - водозаборно-очистное сооружение общей площадью 2525,00 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:3952);

- сооружение - водопроводная сеть г. Дальнереченск протяженностью 27 305,2 м, расположенное по адресу: г. Дальнереченск (кадастровый номер 25:29:000000:3944);

- сооружение - водопроводная сеть г. Дальнереченска (ЛДК) протяженностью 15 799,3 м, расположенное по адресу: г. Дальнереченск (кадастровый номер 25:29:000000:4373);

- сооружение - канализационная насосная станция № 5 в составе: здание-канализационная насосная станция № 5 общей площадью 305,30 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 25:29:000000:591).

По результатам проверочных мероприятий Дальнереченской межрайонной прокуратурой в октябре 2025 г. установлено, что несмотря на императивную необходимость передачи в силу закона в концессию объектов жилищно-коммунального хозяйства, органом местного самоуправления концессионные соглашения в отношении переданного имущества не заключались, результативные меры, направленные на заключение концессионных соглашений с целью обеспечения эффективного использования имущества, находящегося в муниципальной собственности на условиях концессии, не принимаются.

Полагая, что данные обстоятельства свидетельствуют о бездействии органа местного самоуправления по непринятию мер, направленных на проведение публичных процедур на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов, переданных КГУП «Примтеплоэнерго» по договору аренды имущества №06/0035-21 от 20.09.2021 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2023, и что такое бездействие не соответствует закону и нарушает права и законные интересы муниципального образования в сфере иной экономической деятельности, прокурор обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

По правилам части 2 статьи 198 АПК РФ прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 51 названного Закона предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ (далее – Закон №135-ФЗ) органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).

На основании части 1 статьи 17.1 данного Закона заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением случаев, установленных данной статьей.

В силу части 2 этой же статьи указанный в части 1 настоящей статьи порядок заключения договоров не распространяется на имущество, распоряжение которым осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

Перечень объектов концессионного соглашения определен в статье 4 Закона №115-ФЗ, согласно пункту 11 которой объектами концессионного соглашения являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Как установлено частью 1 статьи 1 Закона №115-ФЗ, целями настоящего Федерального закона являются привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации, обеспечение эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям.

Особенности передачи прав владения и (или) пользования объектами водоснабжения и водоотведения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, регламентированы положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ).

Частью 1 статьи 41.1 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа водоснабжения населения и водоотведения посредством передачи прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением случаев передачи прав владения, пользования, распоряжения такими системами и (или) объектами в соответствии с законодательством РФ о приватизации.

В соответствии с частью 3 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет, либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионному соглашению.

Таким образом, передача прав владения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения, находящимися муниципальной собственности, осуществляется путем заключения договора аренды или концессионного соглашения.

При этом, исходя из положений части 3 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ, преимущественным способом передачи права пользования таким объектами, является, прежде всего, концессионное соглашение, как наиболее эффективный способ привлечения инвестиций, а также повышения качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Концессионное соглашение в силу своего предмета (часть 1 статьи 3 Закона №115-ФЗ) предполагает не просто владение и пользование имуществом концессионером, а также включает в себя реконструкцию такого имущества, притом, что имущество продолжает принадлежать на праве собственности концеденту. Возможность заключения договора аренды таких объектов ограничена сроком их эксплуатации.

Учитывая, что выбор способа передачи прав владения и (или) пользования объектами жилищно-коммунального назначения (аренда или концессионное соглашение) законодатель связывает с датой ввода указанных объектов в эксплуатацию, следует признать, что данные требования исключают произвольный выбор органом местного самоуправления формы конкурса и формы договора в отношении рассматриваемых объектов.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО3 и краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» заключен договор аренды имущества от 20.09.2021 №06/0035-21, предметом которого является предоставление арендатору за плату во временное владение и пользование движимого и недвижимого имущества согласно Перечню к договору, передаваемого арендодателем по акту приема-передачи основных средств, для выполнения функций водоснабжения и водоотведения.

На основании муниципального контракта от 27.09.2023 № 10, заключенного между ИП ФИО4 и администрацией Дальнереченского городского округа, в муниципальную собственность передан водопроводно-канализационный комплекс для предоставления услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории Дальнереченского городского округа.

Далее, 01.10.2023 между администрацией Дальнереченского городского округа (арендодатель) и КГУП «Примтеплоэнерго» (арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору аренды имущества от 20.09.2021.

По указанному Договору КГУП «Примтеплоэнерго» во временное владение и пользование согласно Перечню передан имущественный комплекс, находящийся в муниципальной собственности, в целях выполнения функций водоснабжения и водоотведения.

Анализ состава спорного имущества показывает, что дата ввода в эксплуатацию данных объектов водоснабжения и водоотведения на дату заключения дополнительного соглашения к договору аренды и, более того, на дату обращения прокурора в арбитражный суд с настоящим требованием превышает пять лет.

Таким образом, спорные объекты могли быть переданы во владение и пользование только путем заключения концессионного соглашения.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что с момента перехода имущественного комплекса в муниципальную собственность со стороны администрации, действительно, не были предприняты меры по передаче объектов водоснабжения и водоотведения в установленном законном порядке путем заключения концессионного соглашения, что свидетельствует о наличии в её поведении бездействия.

Суд, делая указанный вывод, принимает во внимание разъяснения пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», согласно которым к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). Бездействием, в частности, признается нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом или несообщение о принятом решении, уклонение от принятия решения при наступлении определенных законодательством событий, например событий, являющихся основанием для предоставления государственных или муниципальных услуг в упреждающем режиме.

В этой связи, учитывая, что под бездействием понимается виновное пассивное поведение, выражающееся в несовершении действия, которое лицо могло и должно было совершить в силу возложенных на него правовых обязанностей, суд считает, что администрацией было допущено неправомерное бездействие, выразившееся в непринятии мер по передаче муниципального имущества во временное владение и пользование в соответствии с требованиями законодательства.

Суд отмечает, что поскольку специальными нормами законодательства Российской Федерации, регулирующими правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, а также в сфере концессионных отношений и подлежащими исполнению органами местного самоуправления, установлен специальный порядок передачи прав владения и пользования объектами водоснабжения, водоотведения, в соответствии с которым передача таких объектов, имеющих срок эксплуатации более 5 лет, возможна исключительно по концессионным соглашениям.

При этом предметом договора аренды является предоставление объекта аренды в пользование за плату. Предмет концессионного соглашения предполагает осуществление деятельности с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения и реконструкцию (создание) такого объекта в период его использования.

Соответственно круг отношений, регулируемых договором аренды и концессионным соглашением, различен.

При таких обстоятельствах договор аренды на право пользования имуществом и дополнительное соглашение к нему влекут нарушение публичных интересов, прав и законных интересов неопределенного круга хозяйствующих субъектов, которые были лишены возможности участвовать в конкурсе на право заключения концессионного соглашения в отношении государственного или муниципального имущества.

Одновременно суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона №115-ФЗ по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 13 Закона №115-ФЗ).

По правилам части 1 статьи 52 названного Закона порядок заключения концессионного соглашения, объектом которого являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, по инициативе потенциального инвестора устанавливается частями 4.3, 4.4, 4.6 - 4.10 и 4.12 статьи 37 настоящего Федерального закона с учетом требований настоящей статьи и положений статьи 52.1 настоящего Федерального закона.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание срок ввода в эксплуатацию вышепоименованных объектов водоснабжения и водоотведения, передача прав владения и (или) пользования рассматриваемыми объектами может быть осуществлена исключительно по концессионным соглашениям.

Материалами дела установлено, что администрацией муниципальное имущество передано на основании договора аренды унитарному предприятию в целях водоснабжения и водоотведения потребителей - населения муниципального образования.

Вместе с тем, передача муниципального имущества конкретным хозяйствующим субъектам без учета требований, установленных действующим законодательством, свидетельствует о создании таким хозяйствующим субъектам преимущественных условий в получении муниципального имущества по сравнению с другими хозяйствующими субъектами.

Доказательств принятия каких-либо мер по организации публичных торгов на право заключения концессионного соглашения в материалы дела не представлено.

По изложенному, бездействие администрации по передаче муниципального имущества в соответствии с требованиями законодательства о водоснабжении и водоотведении, законодательства о защите конкуренции нарушает права муниципального образования на эффективное и рациональное использование муниципального имущества, собственником которого оно является.

При этом доводы Администрации относительно возможности заключения договора с КГУП «Примтеплоэнерго» без проведения торгов в соответствии со статьей 51 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ в целях бесперебойное круглосуточного предоставления услуг холодного водоснабжения и водоотведения населению не исключают обоснованности требований прокурора, поскольку Администрацией не принимаются меры ни к проведению публичных процедур по заключению концессионного соглашения в отношении переданного в аренду КГУП «Примтеплоэнерго» имущественного комплекса, ни к приведению сложившихся с предприятием правоотношений в отношении такого имущества в соответствие с требованиями действующего законодательства, т.е. заключения концессионного соглашения в порядке ст. 51 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ при наличии к тому правовых оснований.

Согласно пункту 3 части 4, а также пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части судебного решения по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов должны содержаться указания на обязанность соответствующих государственных органов устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Такие указания являются процессуальной обязанностью суда в случае признания оспариваемых ненормативных правовых актов, решений или действий (бездействия) недействительными (незаконными) при наличии к тому процессуальных оснований.

По смыслу приведенных норм процессуального права суд избирает конкретный способ устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, на основе установленных по делу обстоятельств.

В данном случае прокурором в качестве меры, направленной на восстановление прав и законных интересов муниципального образования указано на возложение обязанности по совершению действий, направленных на организацию проведения публичных процедур на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов, переданных по договору аренды муниципального имущества.

На основании изложенного, в данном случае, при признании незаконным бездействия органа местного самоуправления суд в качестве меры, позволяющей устранить допущенные нарушения прав и законных интересов муниципального образования, считает необходимым обязать Администрацию Дальнереченского городского округа совершить действия по организации и проведению публичных процедур на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов, переданных КГУП «Примтеплоэнерго» по договору аренды имущества №06/0035-21 от 20.09.2021 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2023 в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации суд не распределяет расходы по государственной пошлине за подачу заявления, поскольку прокурор освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие Администрации Дальнереченского городского округа, выразившееся в непринятии мер, направленных на проведение публичных процедур на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов, переданных КГУП «Примтеплоэнерго» по договору аренды имущества №06/0035-21 от 20.09.2021 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2023.

Возложить на Администрацию Дальнереченского городского округа обязанность совершить действия по организации и проведению публичных процедур на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов, переданных КГУП «Примтеплоэнерго» по договору аренды имущества №06/0035-21 от 20.09.2021 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2023 в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Жестилевская О.А.