АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5

Р Е Ш Е Н И Е

город  Тула                   Дело №А68-11052/2021

Дата вынесения резолютивной части решения: «22» февраля  2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «02» марта 2022 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения им. академика                 А.Г. Шипунова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 8 737 руб. 01 коп. по договору №360948 от 31.01.2017, расходов на оплату госпошлины  в размере 2 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.05.2021, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» (АО «ГОСНИИМАШ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (АО «КБП») о взыскании задолженности в размере 8 737 руб. 01 коп. по договору №360948 от 31.01.2017, расходов на оплату госпошлины  в размере 2 000 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что 31.01.2017 между АО «ГОСНИИМАШ» (далее - истец, поставщик) и АО «КБП» (далее - ответчик, покупатель) заключен договор № 360948 «Изготовление изделий 95Я6.04 (черт. МСНИ.372364.188).

В соответствии с п. 1.2 договора поставщик обязуется изготовить и отгрузить покупателю, а последний принять и оплатить на условиях договора изделия, наименование и сроки поставки которых, указываются в ведомости поставки (Приложение №1) по ценам указанным в Протоколе согласования цены (Приложение №2), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.2. общая стоимость договора с учетом НДС (18%) составляет 1 471 257 руб. 20 коп.

Поставщиком изготовлены и поставлены, а покупателем приняты изделия на общую сумму 1 479 994 руб. 21 коп. с НДС, что подтверждается товарно-транспортными накладными № 465 от 31.08.2017, № 297 от 26.06.2018, № 390 от 02.09.2019. Покупателем оплачено 1 471 257 руб. 20 коп. платежными поручениями № 9628 от 05.06.2017, № 20455 от 30.10.2017, № 17817 от 03.09.2018, № 23786 от 01.11.2019.

Подпунктом «в» пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» внесены изменения в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым с 01.01.2019 размер ставки по НДС повышается с 18 до 20 процентов.

АО «ГОСНИИМАШ» в исковом заявлении указывает, что произвело отгрузку товаров по накладной № 390 от 02.09.2019 после 01.01.2019 на сумму 436 846 руб. 80 коп. без учета НДС, 524 216 руб. 16 коп с учетом НДС 20%.

С учетом вышеизложенного, сумма доплаты НДС 2% покупателя по договору составляет 8 737 руб. 01 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес АО «КБП» была направлена претензия № 1-058/2084 от 08.04.2021 с предложением оплатить имеющуюся задолженность. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

При принятии решения суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный договор является смешанным, обязательства возникли из договора поставки, подряда.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, разногласий по объему и качеству поставленных изделий ответчиком не заявлено. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнении к отзыву судом признаются несостоятельными на основании следующего.

Согласно положениям ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном порядке.

В соответствии с Федеральным законом от 30.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 1 января 2019 года ставка НДС повышена с 18 до 20 процентов.

Порядок применения налоговой ставки НДС в переходный период определен в совместном письме Минфина РФ и ФНС РФ от 23.10.2018 № СД-4-3/20667@ (далее - письмо от 23.10.2018).

В соответствии с пунктом 1 письма от 23.10.2018 в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 1 января 2019 года, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов, независимо от даты и условий заключения договоров на реализацию указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 31-П, в процессе производства и коммерческой реализации товаров (работ, услуг) расходы поставщика по уплате НДС в бюджет фактически перекладываются на покупателя, который, осуществляя, в свою очередь, реализацию полученного товара как поставщик, также получает компенсацию, но уже от последующего покупателя. Цепь переложения НДС завершается тогда, когда имеет место реализация товаров (работ, услуги) их потребителю, который и несет фактическое налоговое бремя НДС.

Исходя из пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» допустимо взыскание НДС сверх цены работ, если он не был включен в расчет этой цены.

Соответственно, если стороны сделки не согласовали иного, поставщик товаров (работ, услуг), отгруженных (выполненных, оказанных), в том числе переданных после 01.01.2019, имеет право на получение с покупателя НДС по ставке 20%.

Согласно пунктов 2.1 и 2.2 договора в редакции протокола разногласий с протоколом урегулирования разногласий, цена одного изделия 95Я.6.04, поставляемого по договору, устанавливается протоколами согласования цен (приложение №2, приложение №4), оформленных в установленном порядке. Цена 2017-2018 гг. устанавливается протоколом фиксированной цена, а цена 2019г.-устанавливается протоколом ориентировочной цены с последующим переводом в фиксированную цену за один месяц до поставки продукции на основании заключения ВП МО РФ и предоставления расчетно-калькуляционных материалов. Ориентировочная стоимость договора с учетом НДС (18%) составляет 1 471 257,20 руб.

Протоколом согласования договорной цены установлена цена изделий без учета НДС.

Исходя из буквального толкования условий договора следует, что сторонами была согласована ориентировочная стоимость товара.

Товарная накладная №390 от 02.09.2019 подписанна сторонами без замечаний и разногласий на сумму 524 216,16 руб. с учетом НДС 20%, а также ответчиком произведен платеж по поручению №23786 от 01.11.2019 на сумму 257 739, 55 руб. с назначением платежа по договору №360948 от 31.01.2017 расчет за полученные изделия НДС 20%.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик при принятии товара выразил не согласие с увеличением НДС, кроме того ответчик произвел частичную оплату с НДС 20%, указав на это в назначении платежа.

На основании пункта 1 ст. 168 НК РФ продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20 процентов.

В этой связи внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется. Вместе с тем, стороны договора вправе уточнить порядок расчетов и стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав в связи с изменением налоговой ставки по НДС.

При этом исключений по товарам (работам, услугам), имущественным правам, реализуемым по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона от 30.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», и имеющим длящийся характер с переходом на 2019 год и последующие годы, указанным Федеральным законом не предусмотрено.

Следовательно, в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 1 января 2019 года, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов, независимо от даты и условий заключения договоров на реализацию указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Как следует из содержания пункта 2 письма от 23.10.2018 при получении до 01.01.2019 оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), имущественных прав с 01.01.2019 исчисление НДС с оплаты, частичной оплаты на основании пункта 4 статьи 164 НК РФ производится по налоговой ставке в размере 18/118 процентов.

При отгрузке с 01.01.2019 вышеуказанных товаров (работ, услуг), имущественных прав в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты, налогообложение НДС производится по налоговой ставке в размере 20 процентов (пункт 3 статьи 164 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2019).

Таким образом, в соответствии с положениями действующего налогового законодательства, поскольку фактически поставка изделий по товарной накладной № 390 выполнено после 01.01.2019, а именно 02.09.2019, то поставка произведена на сумму 524 216 руб. 16 коп., в том числе НДС 20% - 87 369 руб. 36 коп.

Пунктом 1 статьи 168 НК РФ установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 НК РФ) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

Поскольку налог на добавленную стоимость является косвенным налогом, дополнительным к цене продаваемых товаров (работ, услуг), имущественных прав и, соответственно, эту цену увеличивает, бремя его уплаты фактически ложится не на поставщиков (исполнителей), а на покупателей (заказчиков).

По общему правилу НДС является частью цены договора, подлежащей уплате налогоплательщику со стороны покупателей. Уплачиваемое (подлежащее уплате) покупателями встречное предоставление за реализованные им товары (работ, услуги) является экономическим источником для взимания данного налога. Из этого вытекает, что при реализации товаров (работ, услуг) покупателю НДС не может исчисляться в сумме, которая не соответствовала бы реально сформированной цене и не могла быть полностью предъявлена к оплате покупателем в ее составе, что по существу означало бы взимание налога без переложения на потребителя, за счет иного экономического источника - собственного имущества хозяйствующего субъекта (продавца).

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору в размере 8 737 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.

Исходя из принятого решения и в соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 163, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» в пользу акционерного общества «Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» денежные средства в размере 8 737 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                         Н.Е. Чигинская