АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-10/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420111, 

<

...>)

к акционерному обществу «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский р-н, рп Панковка)

о взыскании 5 328 536,92 руб.,

при участии

от истца: ФИО2 – директора (личность подтверждена паспортными данными, полномочия – выпиской из ЕГРЮЛ),

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСервис-Групп» (далее - истец, ООО «ПромСервис-Групп») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (далее - ответчик, АО «261 Ремонтный завод») о взыскании 5 328 536,92 руб., в том числе:

- 4 438 480,40 руб. задолженности по договорам поставки № 174 от 15.05.2018, № 175 от 15.05.2018,

- 892 056,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018 по 30.12.2021.

Определением от 14.01.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначено на 16.02.2022.

Определением от 16.02.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 16.03.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьей 122-123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 15.05.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 174 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Исходя из условий пункта 1.2 договора, настоящий договор поставки заключен Покупателем во исполнение контракта на выполнение ремонта (по техническому состоянию) технических средств службы горючего на шасси УРАЛ для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016-2018 годах № 1618187318011432249006676-261РЗ/ТЗ от 08.11.2016. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» вышеуказанному контракту присвоен идентификатор 1618187318011432249006676.

Согласно пункту 2.1 договора Поставщик обязуется поставить товар согласно графику поставки (Приложение № 2).

Стоимость поставляемого товара (общая цена договора), исходя из пункта 3.1 договора, составляет 2 846 372,00 руб. (Два миллиона восемьсот сорок шесть тысяч триста семьдесят два рубля 00 копеек), в т.ч. НДС 18% - 434 192,34 руб. (Четыреста тридцать четыре тысячи сто девяносто два рубля 34 копейки).

Цена за единицу товара указана в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена и общая стоимость товара являются твердыми и не подлежат изменению в течение срока действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, Покупатель обязан оплатить стоимость партии товара в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной на основании выставленного Поставщиком счета на оплату партии товара.

Согласно пункту 8.1, договор вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Новгородской области (п. 6.3).

Кроме того, 15.05.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 175 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Исходя из условий пункта 1.2 договора, Настоящий договор поставки заключен Покупателем во исполнение контракта на выполнение ремонта (по техническому состоянию) технических средств службы горючего на шасси УРАЛ для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016-2018 годах № 1618187318011432249006676-261РЗ/ТЗ от 08.11.2016. В соответствии с Федеральным законом от 29,12,2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» вышеуказанному контракту присвоен идентификатор 1618187318011432249006676.

Согласно пункту 2.1 договора Поставщик обязуется поставить товар согласно графику поставки (Приложение № 2).

Стоимость поставляемого товара (общая цена договора), исходя из пункта 3.1 договора, составляет 3 661 288,00 руб. (Три миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18% * 558 501,56 руб. (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот один рубль 56 копеек).

Цена за единицу товара указана в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена и общая стоимость товара являются твердыми и не подлежат изменению в течение срока действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, Покупатель обязан оплатить стоимость партии товара в течение о (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной на основании выставленного Поставщиком счета на оплату партии товара.

Согласно пункту 8.1, договор вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Новгородской области (п. 6.3).

Во исполнение договора поставки № 174 от 15.05.2018 Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар по УПД №57 от 14.06.2018 на сумму 905 245,40 руб., по УПД №68 от 23.07.2018 на сумму 96 966,00 руб., по УПД №72 от 31.07.2018 на сумму 133 548,00 руб., по УПД №78 от 09.08.2018 на сумму 314 521,00 руб., по УПД №80 от 17.08.2018 на сумму 10 995,00 руб., по УПД №89 от 10.09.2018 на сумму 23 360,00 руб. на общую сумму               1 551 250,00 руб.

Также, во исполнение договора поставки № 175 от 15.05.2018 Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар по УПД №53 от 14.06.2018 на сумму 1 642 580,00 руб., по УПД №73 от 01.08.2018 на сумму 19 500,00 руб., по УПД №76 от 09.08.2018 на сумму 750 600,00 руб., по УПД №77 от 09.08.2018 на сумму 245 550,00 руб., по УПД №88 от 10.09.2018 на сумму 227 00,00 руб. на общую сумму 2 885 230,00 руб.

Указанный выше товар был принят Покупателем без замечаний.

Однако Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, Истец 22.09.2021 направил в его адрес претензионное письмо исх. № 17.09.21-01 о погашении задолженности, с указанием на то, что в случае её нпогашения Истец обратится в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оставление  указанной претензии ответчиком без исполнения и без ответа, послужило  истцу основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение статьи 65 АПК РФ  ответчиком не представлено иных доказательств оплаты полученной в рамках спорного договора продукции в полном объёме. 

Размер задолженности ответчика на момент вынесения решения по спорным договорам составляет 4 438 480,40 руб., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

  Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности по оплате поставленного товара в размере 4 438 480,40 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В силу статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в силу положений статьи 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Кодекса).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.07.2018 по 30.12.2021 составляет 892 056,50 руб., судом проверен и признан верным, контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Как следует из положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018 по 30.12.2021 в размере 892 056,50 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью  2 статью 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в сумме               49 643,00 руб.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 49 643,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис-Групп» 5 328 536,92 руб., в том числе: 4 438 480,40 руб. задолженности, 892 056,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с акционерного общества «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в доход федерального бюджета 49 643,00 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения  в законную силу на основании заявления взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней с момента вступления решения  в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.Е. Федорова