АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23112/2021

город Саратов

02 июля 2024 года

Резолютивная часть объявлена 18 июня 2024 года Полный текст изготовлен 02 июля 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Ю.Д. Яныгиной,  после перерыва помощником судьи Кора И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  отчет по результатам проведения процедуры наблюдения,  

в рамках дела А57-23112/2021 по заявлению уполномоченного органа - Федеральной  налоговой службы, город Москва (далее - ФНС России) о признании должника – Общества с  ограниченной ответственностью "Спецавтотранс", Саратовская область, город Вольск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее - ООО "Спецавтотранс") несостоятельным  (банкротом),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, финансовый управляющий ФИО1 - ФИО4, Прокуратура Саратовской области,  

при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО5, по доверенности от 29.03.2024, от УФНС России по Саратовской области – ФИО6, по доверенности от 31.01.2024, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился уполномоченный орган с  заявлением о признании должника - ООО "Спецавтотранс" несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда саратовской области от 19.11.2021 принято к  производству заявление ФНС России о признании должника – ООО "Спецавтотранс"  несостоятельным (банкротом); возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  "Спецавтотранс".  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2023 (резолютивная  часть от 08.08.2023) арбитражный суд признал обоснованным заявление уполномоченного  органа – ФНС России о признании должника - ООО "Спецавтотранс" несостоятельным  (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев,  по 08.02.2024; временным управляющим ООО "Спецавтотранс" утвержден ФИО7  

Анатолий Евгеньевич (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 1463, почтовый адрес: 606000,  

<

...>, помещение П4),  член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие»(адрес: 302004, 

<

...>, оф. 14).  

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 152 от 19.08.2023; на сайте  ЕФРСБ № 12184095 от 11.08.2023.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.01.2024 удовлетворено  заявление временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтотранс" ФИО7 о принятии обеспечительных мер в виде  отложения проведения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтотранс", Саратовская область, город Вольск, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный  Законом о банкротстве срок.  

Определением исполняющей обязанности председателя судебной коллегии по  рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных  публичных правоотношений, ФИО8 от 25.04.2024 по делу № А57-23112/2021  произведена замена судьи Матвеевой О.К. на судью Антонову Е.В.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 13.06.2024 был объявлен перерыв до 10 час. 40 мин. 18.06.2024 года,  вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжилось.  

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также  документы по процедуре наблюдения, в том числе: отчет временного управляющего, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного  или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника.  

Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.  

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в  соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не  позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих  в деле, приняты.  

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал  заявленное ходатайство о признании должника – ООО "Спецавтотранс" несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении него.  

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал ходатайство временного  управляющего.  

Возражений от иных лиц, участвующих в деле, кредиторов в суд не поступили. 

Рассмотрев отчет временного управляющего, иные представленные документы,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных  актов:  

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; 

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения;  

определение об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии со ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не  превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд.  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается  неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового  состояния.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом  состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного  банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур.  

Как следует из отчета, представленного временным управляющим в материалы дела,  общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 27 222  958,30 руб.  

Временным управляющим по результатам проведенного анализа должника, сделаны  следующие выводы: возможность восстановления платежеспособности за счет реализации  имущества, не используемого в производственном процессе, не выявлена; у должника  имеется имущество, требующее регистрации; не выявлено имущество должника,  достаточного для погашения всех обязательств перед кредиторами; у должника имеется  имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения  арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о  введении процедуры банкротства - конкурсное производство; у должника отсутствуют  признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не  

установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство  по делу о банкротстве.  

На дату судебного заседания, первое собрание кредиторов не проведено, поскольку  определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.01.2024 удовлетворено  заявление временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтотранс" ФИО7 о принятии обеспечительных мер в виде  отложения проведения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтотранс", Саратовская область, город Вольск, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный  Законом о банкротстве срок.  

Учитывая вышеизложенное, поскольку возможность введения реабилитационных  процедур (внешнего управления, финансового оздоровления) отсутствует, соответствующие  ходатайства не заявлены, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве  также отсутствуют, позицию временного управляющего о переходе к конкурсному  производству, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.  

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей  единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.  

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания  кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда,  указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.  

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов  входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно абз. 2, 5 части 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии  признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии  оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства.  

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния  восстановить платежеспособность должника невозможно.  

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно  как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного  производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.  

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства  и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований  для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд  

принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении  должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в  материалах дела отсутствуют.  

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не  установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в  порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и  прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки  несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований  для признания должника несостоятельным (банкротом).  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника не  имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт  несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки  банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его  неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства.  

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе  основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника  вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о  банкротстве.  

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела  о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового  соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.  

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает  конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной  процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.  

Как установлено судом, первое собрание кредиторов на дату судебного заседания не  проведено.  

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или  конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей  процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение  обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и  обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения  вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к  кандидатуре такого управляющего.  

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей  конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на  арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего  должника.  

В связи с не проведением первого собрания кредиторов, арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником, на временного  

управляющего должника и обязывает его в месячный срок после отпадения оснований для  принятия обеспечительных мер провести собрание кредиторов должника для целей  определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры  конкурсного управляющего должника.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд  считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении  конкурсного производства или его продлении.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно  (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве  отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."  

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения  мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в  частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению  инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и  возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность  перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о  банкротстве.  

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен  располагать бухгалтерской и иной документацией.  

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются  необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и  возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения  дела о банкротстве.  

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а  также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в  течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности  руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием  нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее  лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.  

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании  должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.  

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых  в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении  наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о  банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего;  об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о  проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об  отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта  сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные  настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением  арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае  отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с  включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их  опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора,  обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о  банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126  Закона о банкротстве, в том числе:  

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;  

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;  

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом;  

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей,  указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права  собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении  последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного  производства;  

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника  является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений  распоряжения имуществом должника не допускается.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения  конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных  сроков его реализации и иных обстоятельств.  

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного  производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного  производства на шесть месяцев.  

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур  банкротства возмещаются за счет имущества должника.  

В финансовом анализе временный управляющий указал, что средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные  расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена  или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Поскольку уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины,  судебные расходы по ее уплате в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3,  6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс",  Саратовская область, город Вольск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев  по 18 декабря 2024 года.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью "Спецавтотранс", Саратовская область, город Вольск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> на ФИО7 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих1463, почтовый адрес: 606000, 

<

...>, помещение П4), члена Ассоциации "Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004,  

<

...>, оф. 14).  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной  ответственностью "Спецавтотранс", Саратовская область, город Вольск, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый  месяц осуществления полномочий.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание  кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к  кандидатуре такого управляющего, после снятия обеспечительных мер, документы  представить в суд.  

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтотранс" на 17 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного  суда по адресу: 

<

...>, отдел 434, каб.1201.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс", Саратовская  область, город Вольск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

Разъяснить конкурсному управляющему должника: 

- срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного  производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2  статьи 60 настоящего Федерального закона. (пункт 3 в редакции Федерального закона от  29.05.2024 № 107-ФЗ);  

- после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства,  конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении  конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного  производства;  

- арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по  рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней  до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах проведения конкурсного производства. (абзац введен Федеральным  законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ).  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.В. Антонова