АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

город Владимир                                                          

«11» июля  2019 года                                                  Дело № А11- 1724/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Разина, д. 21, эт. 3, пом. 11, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Тэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Коммунистическая, д. 1А, оф. 1, г. Судогда, Владимирская обл., 601351)

о взыскании 194 623 рублей 79 копеек,

третье лицо:

- публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Рождественская, д. 33, 

<

...>), в лице филиала «Владимирэнерго» (ул. Большая Нижегородская, д. 106, 

<

...>), 

при участии:

от истца  – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Тэк» (далее – ООО «Аква Тэк», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200001000125 за октябрь 2018 года в сумме 194 623 рублей 79 копеек.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в возражениях от 14.05.2019 не согласился с исковыми требованиями. Считает, что акт содержит не соответствующие действительности сведения о том, что при составлении акта присутствовал представитель потребителя. В качестве представителя потребителя в актах указан гр-н ФИО2, однако, указанное лицо не наделялось полномочиями представлять интересы ООО «Аква Тэк» при обследовании состояния приборов учета и подписывать какие либо акты или иные документы от имени ООО «Аква Тэк». В актах отсутствуют указания на документы, подтверждающие полномочия ФИО2

Также ответчик указал, что руководство ООО «Аква Тэк» не было своевременно информировано о предстоящей проверке приборов учета, что лишило ответчика возможности присутствовать при производстве проверки, высказывать несогласие с ее ходом и результатами. Ответчик считает, что обязанность энергосбытовой компании уведомить потребителя о дате и времени составления акта извещения лица предусмотрена п. 193 Постановления правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

По мнению ответчика, в акте не приведены сведения о приборах, которые были использованы в ходе проверки, что не позволяет сделать вывод о верности изменения погрешности счетчиков.

Ответчик считает, что приборы учета потребленной электроэнергии соответствуют требованиям закона и предъявляемым к ним техническим требованиям.

Определением арбитражного суда от 08.04.2019 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в лице филиала «Владимирэнерго».

Третье лицо, ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в лице филиала «Владимирэнерго», представило отзыв, в котором поддержало требования истца в полном объеме, указало на участие полномочного представителя ответчика и наличия на актах печати последнего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ЭСВ» (гарантирующий  поставщик) и ООО «Аква Тэк» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200001000125 (далее – договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с приложением № 5 к договору оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется в следующем порядке:

В срок до 10 (десятого) числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 25 числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору. 

В срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего порядка первым и вторым платежами за тот же месяц.

Настоящий договор считается заключенным и вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с момента его заключения, если иное не предусмотрено настоящим договором или соглашением сторон. В случае если настоящий договор заключается в отношении энергопринимающих устройств до завершения процедуры их технологического присоединения, исполнение сторонами обязательств по настоящему договору начинается с даты подписания абонентом и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения (пункты 8.1, 8.1.1 договора).

Пунктом 8.1.2 договора определено, что настоящий договор действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий договор вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего договора не предусмотрена соглашением сторон. 

Настоящий договор ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия абонент письменно не заявит гарантирующему поставщику о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

В период действия договора энергоснабжения сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевой организации)  04.10.2018 проведена проверка системы учета электрической энергии ответчика.

По итогам проверки составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии от  04.10.2018 №№ 22, 23, которыми по адресам: Владимирская область, Судогодский р-н, с. Смыково и д. Лаврово, точка поставки – артскважина, установлены факты безучетного потребления электроэнергии по причине неисправности прибора учета. 

Указанные акты подписаны сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Владимирэнерго») ФИО3 и ФИО4, со стороны потребителя – ООО «Аква Тэк» ФИО2(электромонтер).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец в октябре 2018 года выставил к оплате счет - фактуры от 04.10.2018 №№ 332000114925 и 332000114926 на сумму  194 623 рублей 79 копеек.

Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.11.2018№ 1543/15-01 с требованием оплатить сумму задолженности. 

Указанная претензия осталась без удовлетворения.

По данным ООО «ЭСВ» на момент рассмотрения спора за обществом числится долг в сумме 194 623 рублей 79 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункты 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442), которыми предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Требования к приборам учета, порядок их проверки и допуска в эксплуатацию установлен разделом X Основных положений № 442.

В силу пункта 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается, в том числе в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление (пункт 192 Основных положений № 442).

В силу пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

В силу пункта 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Из буквального толкования содержания пунктов 166 и 179 Основных положений № 442 следует, что указанные положения применяются к потребителю, который не передал или передал несвоевременно данные о своем потреблении электрической энергии за определенный расчетный период и в течение нескольких таких периодов.

В соответствии с пунктами 194, 195 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение факта безучетного потребления электрической энергии представлены акты о безучетном потреблении электроэнергии от 04.10.2018 №№ 22 и 23 подписанные представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» и представителем потребителя.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 04.10.2018 при проведении представителями сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в лице филиала «Владимирэнерго», проверки наличия расчетного прибора учета ответчика установлено неисправность приборов учета, о чем составлены акты о безучетном потреблении от 04.10.2018 №№ 22 и 23. 

Акт о бездоговорном потреблении составлен в присутствии представителя ответчика электромонтера ФИО2, который и обеспечил доступ к приборам учета. Полномочия лица, допустившего к приборам учета, следовали из обстановки, в которой он действовал (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Процедура уведомления ответчика о дате и времени проведения проверки, предусмотренная пунктом 177 Основных положений № 442, не нарушена, так как допуск к объекту обеспечен сотрудником ответчика электромонтером ФИО2. 

Таким образом, факт выхода спорного прибора учета из строя подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен путем предоставления документальных доказательств обратного.

Кроме того, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии и/или предписание, выданное ответчику об устранении установленных нарушений, в установленном порядке ответчиком не оспорен. 

Доказательств иного в материалы дела не представлено. Представленные акты также содержат штамп ответчика, подлинность которого, его наличие не оспаривались им (в том числе доступ к нему представителей ответчика).

При таких обстоятельствах суд пришел выводу о неисполнении ответчиком обязательств по обеспечению наличия в точке поставки электрической энергии исправного прибора учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), и наличию оснований считать потребление электроэнергии безучетным применительно к пункту 2 Основных положений № 442. 

На основании указанных актов расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен истцом в соответствии с пунктами 179, 166 Основных положений № 442.

Таким образом, общая стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составила в октябре 2018 года 194 623  рублей 79 копеек. 

Оценивая изложенные ответчиком в  возражениях и в судебных заседаниях доводы и обстоятельства, суд установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на обоснованность и законность заявленных истцом требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены, поэтому оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме  6839 рубль 00 копеек относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу  истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Аква Тэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200001000125 за октябрь 2018 года в сумме 194 623 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6839 рубля 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй