Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                      Дело № А14-6976/2024

«1» августа 2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 17.07.2024

 

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Теплоэконом", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно- коммунальное хозяйство "Наш дом", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 716 338 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии №6-19 от 23.04.2019, по договору поставки горячего водоснабжения №7-19 от 23.04.2019 за февраль 2024, 9 980 руб. 99 коп. пени за период с 21.03.2024 по 23.04.2024 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности, 326 руб. почтовых расходов

 

                                                         установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭКОНОМ» (далее – ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом» (далее – ООО «УК ЖКХ «Наш Дом», ответчик) о взыскании 716 338 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии №6-19 от 23.04.2019, по договору поставки горячего водоснабжения №7-19 от 23.04.2019 за февраль 2024, 40 277,05 руб. пени за период с 21.03.2024 по 16.07.2024 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности, 326 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, размер исковых требований не оспорил. 17.07.2024 было принято решение (резолютивная часть), которым исковые требования были удовлетворены полностью.

31.07.2024 ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда.

На основании п. 2  ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2019 между ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» (абонент) был заключен договор поставки тепловой энергии №6-19, согласно которому ЭСО обеспечивает подачу тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, расположенных по адресу: 

<

...> (п.1.1. договора).

В силу п.5.1. договора объем фактически отпущенной тепловой энергии на отопление определяется ЭСО на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный месяц за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений, с которыми договоры заключает непосредственно ЭСО. В случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации расчет потребленной тепловой энергии на отопление осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.4.2. договора за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

Оплата фактически потребленной тепловой энергии для отопления производится абонентом в полном объеме, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.4 договора).

В силу п.8.1 договора договор действует с 23.04.2019 по 22.04.2020 с возможностью пролонгации.

23.04.2019 между ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» (ЭСО) и ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения №7-19, в соответствии с которым ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность оборудования, связанного с потреблением горячей волы. Местом исполнения обязательств по договору является: 

<

...> (пп.1.1., 1.5 договора).

Согласно п.3.2. договора за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с п.3.3. договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ (услуг), выставляемых к оплате ЭСО, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

Договор вступает в силу с 23.04.2019 и действует по 22.04.2020, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами (п.11.1. договора).

Во исполнение условий договоров ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» в феврале 2024 года осуществило поставку ответчику тепловой энергии на отопление и горячей воды на сумму 716 338 руб. 94 коп.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды не произвел, задолженность по расчетам истца составила 716 338 руб. 94 коп. Направленная в адрес ответчика претензия №6 от 21.03.2024 осталась без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии на отопление и горячей воды послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, арбитражный суд находит иск ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст.424 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп.10 п.1 ст.4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Пунктом 44 Правил №354 определено, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

В соответствии с п.21 (1) Правил №124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по указанным формулам.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в феврале 2024 года в МКД, находящиеся в управлении ответчика, тепловой энергии на отопление и горячей воды подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Стоимость полученной ответчиком тепловой энергии и горячей воды подтверждена истцом представленными в материалы дела документами (актами, актами снятия показаний приборов учета, расчетами).

На основании изложенного, требование ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» о взыскании с ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» 716 338 руб. 94 коп. задолженности за потребленную в феврале 2024 года тепловую энергию и горячую воду заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 40 277,05 руб. пени за период с 21.03.2024 по 16.07.2024, с начислением пени с 17.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от ставка рефинансирования установлена в размере 7,5 % с 19.09.2022.

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,5%.

С учетом установленного факта просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, начисленной в соответствии с ч.9.3 ст.15 Закона о теплоснабжении.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленных пеней последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г.  №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы пени, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что пени начислены по 16.07.2024 года, задолженность ответчиком не оплачена, пени подлежат взысканию с ответчика с 17.07.2024 года по день фактической оплаты задолженности в размере 716 338 руб. 94 коп. в соответствии с положениями ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, требование ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» о взыскании с ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» неустойки (пени) подлежит удовлетворению в размере 40 277,05 руб. за период с 21.03.2024 по 16.07.2024, а также с 17.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Также истец заявил о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 326 руб.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В подтверждение заявленного ходатайства истец представил почтовые реестры и квитанции, из которых следует, что почтовые расходы за направление ответчику претензии и искового заявления составляют 326 руб., подлежат удовлетворению.

Истец при обращении с иском в суд оплатил госпошлину в размере 17 526 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 110, 167-170, 182 ч.2, 229, 257  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 716 338 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии №6-19 от 23.04.2019, по договору поставки горячего водоснабжения №7-19 от 23.04.2019 за февраль 2024, 40 277,05 руб. 99 коп. пени за период с 21.03.2024 по 16.07.2024 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности, 326 руб. почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно- коммунальное хозяйство "Наш дом", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэконом", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 716 338 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии №6-19 от 23.04.2019, по договору поставки горячего водоснабжения №7-19 от 23.04.2019 за февраль 2024, 40 277,05 руб. 99 коп. пени за период с 21.03.2024 по 16.07.2024, продолжив начисление пени с 17.07.2024 в размере, установленном п.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической уплаты сумму задолженности, 17523 руб. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному  исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                          А.Ю. Бобрешова