АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А57-14666/2018

03 ноября 2018 года

город Саратов

02 ноября 2018года

Резолютивная часть решения оглашена 26.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2018 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов

третье лицо:

временный управляющий ООО «Созвездие+» ФИО2, г. Саратов

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по оплате поставленного природного газа за август, сентябрь 2017 г. по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. в размере 5 384,97 руб.,

при участии представителя истца – ФИО3, по доверенности № 46-04-6230д от 01.01.2017 г., на обозрение суда представлен паспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+» о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за август, сентябрь 2017 г. по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. в размере 5384,97руб.

Стороны в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит исковые требования о взыскании задолженности за август 2017г. в сумме 0,01руб. оставить без рассмотрения, взыскать задолженность за сентябрь 2017 г. в размере 5 384,96руб.

Указанные уточнения судом рассмотрены, приняты в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО «Созвездие+» (Покупатель) был заключен договор № 46-9-11194/14 от 01.08.2014 г., согласно которому Поставщик обязуется поставлять природный газ Покупателю, а Покупатель - принимать природный горючий газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г., истец принял на себя обязательство осуществлять поставку газа до границы раздела внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее по тексту - МКД), расположенного по адресу: 

<

...>, и сетей газораспределения, предназначенных для подачи газа в МКД, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поданный в МКД газ, обеспечивать безопасное его использование в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в МКД.

Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Расчет количества потребленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах и в справке-расчете.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. учёт газа, поставленного абонентам и подлежащего оплате Покупателем, осуществляется по приборам учёта, установленным у абонентов (поквартирный учет) или по единым узлам учета газа (подъезд, многоквартирный жилой дом). В случае отсутствия приборов или узлов учета газа... определение количества поставляемого газа производится по расчётным нормам (нормативам), утверждённым в установленном порядке.

В соответствии с п. 4.5 договора поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. при наличии приборов (узлов) учёта Покупатель не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца обязан направлять в адрес Поставщика данные о расходе газа за отчётный месяц для составления двустороннего акта приёма-передачи газа, подтверждающего количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются Покупателем поквартирно путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, а также на бумажном носителе.

Согласно предоставленным ООО «Созвездие+» сведениям о показаниях приборов учета газа за август, сентябрь 2017 г. были составлены акты поданного-принятого газа. Указанные акты со стороны Покупателя не подписаны, оформлены в соответствии с разделом 4 договора поставки газа.

В соответствии с п. 4.9 договора поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. при наличии разногласий Сторона, не согласная с определением количества или качества поставленного газа, отражает в акте своё особое мнение и вправе по данному поводу обратиться в Арбитражный суд Саратовской области. До решения суда количество поставленного газа принимается по данным Поставщика, а качество - по представленному Поставщиком паспорту качества.

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. Покупатель в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчётным, обязан производить 100% платёж на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений. Расчёт за фактически потреблённое количество газа производится ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п. 4.5 настоящего договора, а в случае неявки представителя Покупателя - по данным Поставщика.

14.02.2018 г. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» направил ООО «Созвездие+» письмо о прекращении поставки газа по договору № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г..

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за август, сентябрь 2017 г. (после уточнения – за сентябрь 2017 г.), по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. в размере 5 384,96руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копии договора №46-9-1194/14 от 01.08.2014 г., сводных актов о количестве поданного - принятого газа, счетов-фактур, списков жильцов и показаний приборов учета газа, претензии, расчет суммы иска.

Согласно представленному отзыву ответчик просит исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 0,01руб. за августа 2017года оставить без рассмотрения, поскольку определением от 18 сентября 2017 года судом принято к производству заявление кредитора – ООО «Электросбыт» о признании ООО «Созвездие+» несостоятельным(банкротом) и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением. Определением от 13 июля 2018 года по делу № А57-21821/2017 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.

Суд, оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое из представленных доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к выводу, что указанные доводы ответчика обоснованны в части по следующим основаниям.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газа за август 2017 г., по договору поставки газа №46-9-1194/14 от 01.08.2014г., в размере 0,01руб. возникла до принятия к производству заявления о банкротстве ответчика (18.09.2017 г.).

Платежи по исполнению обязательств, возникшие до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими - в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», взыскание такой задолженности производится в рамках процедуры банкротства в порядке установления требований кредитора.

Заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в рамках настоящего дела исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за август 2017 г., по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. в сумме 0,01руб., не являются текущими, поскольку возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, данные требования должны быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве.

Требования о взыскании задолженности за сентябрь 2017годва являются текущими, и подлежат рассмотрению в данном деле.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+» о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за август, сентябрь 2017 г., по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. в размере 5 384,97 руб. подано в суд 06.07.2018 г..

В соответствии с положениями договора № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. расчетный период для оплаты за потребленный газ устанавливается равным календарному месяцу. Покупатель в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит 100% платеж на расчетный счет Поставщика, путем выписки платежных поручений.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2017 года принято к производству заявление кредитора – ООО «Электросбыт» о признании ООО «Созвездие+» несостоятельным(банкротом), суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением.

13 июля 2018 года определением Арбитражного суда Саратовской области по делу по делу № А57-21821/2017 в отношении ООО «Созвездие+» введена процедура наблюдения на шесть месяцев до 06.12.2018 г..

Временным управляющим ООО «Созвездие+» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15152, адрес для корреспонденции: 410010, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 127-ФЗ и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ является текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Задолженность по текущим платежам предъявляется к взысканию в общем порядке путем подачи в суд искового заявления.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за сентябрь 2017 г. по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г., в размере 5 384,96 являются текущими и подлежат рассмотрению в данном деле.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку газа.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании  задолженности по оплате поставленного природного газа за сентябрь 2017г., по договору поставки газа №46-9-1194/14 от 01.08.2014г., в размере 5 384,96руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Руководствуясь статьями 167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие+», г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов задолженность по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. за сентябрь 2017 года в сумме 5 384,96 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб..

В части взыскания задолженности по договору поставки газа № 46-9-1194/14 от 01.08.2014 г. за август 2017 года – оставить без рассмотрения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                    Е.В. Бобунова