АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р е ш е н и е

дело № А27-14045/2017

город Кемерово

4 сентября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергокомпания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, город Полысаево Кемеровской области) против 

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, город Тайга Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 21.08.2017 №20, паспорт), ФИО3 (доверенность от 14.06.2014 №18, паспорт),

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 9931163,44 рублей за тепловую энергию и горячую воду, из которых 8587267,83 рублей по договору от 01.01.2017 № 146 за период с 01.02.2017 по 31.03.2017, 131702,39 рублей по договору от 01.01.2017 № 194 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, 52918,81 рублей по договору от 01.01.2017 № 71 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 и 1159274,41 рублей по договору от 01.01.2017 № 146/1 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, что обосновано ст. 309-310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).

Ответчик в отзыве указал, что истцом за фактическое потребление тепловой энергии в отапливаемом периоде выставлено счетов на оплату на сумму 22042120,82 рублей, из них 16524458,74 рублей оплачено платежными поручениями в период с февраля по июнь 2017 года. Начислено потребителям за январь–март 2017 года 17286575,39 рублей, разница доначисляется в неотапливаемом периоде. По состоянию на 01.07.2017 задолженность ответчика перед истцом за взыскиваемый период составляет 5517662,8 рублей. 

14.08.2017 суд определил рассотреть дело по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 29.08.2017, в котором объявлялся перерыв до 31.08.2017.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процесуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания, а также о возможности непосредственно после его  завершения открыть судебное заседание.

Поскольку ответчик не явился, не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрение дела по существу, то протокольным определением от 31.08.2017 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.

В настоящем судебном заседании представитель истца в связи с произведенной частичной оплатой заявил об уменьшении исковых требований до 5613581,62 рублей за период с 01.01.2017 по 31.03.2017. 

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворено в порядке ч. 2 ст. 49 АПК.

Заявленные требования с учетом уменьшения их размера поддержали, пояснили, что ответчик не оспаривает объем потребления, его цену, необходимость оплаты в заявленный период. Спор заключается лишь в разнесении по периодам некоторых сумм.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская Энергокомпания» (далее –теплоснабжающая организация, РСО) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» (далее – потребитель, исполнитель) заключены договоры теплоснабжения от 01.01.2017 № 71, теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2017 № 146, от 01.01.2017 № 146/1, от 01.01.2017 № 194, по которым теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю, расположенного по адресу: 

<

...>, через присоединенную сеть тепловую энергию  и горячую воду до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области  и тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (п. 1.1, 6.1 договоров).

По п. 6.4, 6.5 договора № 71 оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО в течение 15 календарных дней с даты поступления пакета документов, в том числе счет, счета-фактуры, акты сдачи-приемки, которые потребитель обязан получить на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным. 

По п. 6.4, 6.5 договоров № 146, № 146/1, № 194 оплата производится на основании счета-фактуры, акта сдачи-приемки тепловой энергии, которые РСО направляет исполнителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным в пределах сумм, начисленных потребителям в расчетном месяце. 

Учет тепловой энергии определен сторонами в разделах 5 договоров.

Потребление абонентом в период с 01.01.2017 по 31.03.2017 тепловой энергии и горячей воды, подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг от 31.01.2017 №391 на сумму 43687,85 рублей, от 28.02.2017 №809 на сумму 7104960,62 рублей, от 31.03.2017 № 1238 на сумму 6391581,62 рублей, от 31.01.2017 №401 на сумму 1169378,12 рублей, от 28.02.2017 №811 на сумму 43862,19 рублей, от 31.03.2017 №1324 на сумму 44152,35 рублей, от 31.01.2017 № 390 на сумму 7201682,97 рублей с учетом корректирвочного счета-фактуры, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Тарифы на тепловую энергию, реализуемую ООО «Кузбасская Энергокомпания» (г. Полысаево) на потребительском рынке на 2016 – 2019 года утверждены постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.07.2016 № 97, от 01.07.2016 № 95.

 С учетом произведенной частичной оплатой сумма долга по договорам состаивл 9931163,44 рублей, за взысканием которой истец обратился в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность №. эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправно используемых № им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 548 ГК правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт, объем и тарифы потребления тепловой энергии и теплоносителя, просрочка в оплате за заявленный к взысканию период. Расхождение между размером взыскиваемой суммы и признаваемой ответчиком объясняется тем, что ответчик относит в оплату задолженности суммы, перечисленные по платежным поручениям от 26.06.2017 № 368, 369, что противоречит положениям ст. 319.1 ГК.

Так, в соответствии со ст. 319.1 ГК в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1); если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (пункт 2).

Соглашения по вопросу погашения требований по однородным обязательствам между сторонами не имеется. Поэтому, учитывая, что в назначении платежа по этим поручениям должник указал апрель-май 2017 года, январь-май 2017 года, то кредитор вправе отнести данные платежи в счет оплаты задолженности в любой из периодов, в пределах тех, что определил должник. В данном случае кредитор отнес эти платежи за апрель-май 2017 года, в связи с чем они не уменьшают размер взыскиваемой суммы.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в размере 5613581,62 рублей, из них: 4454307,21 рублей по договору № 146 от 01.01.2017 за март 2017 года и 1159274,41 рублей по договору № 146/1 от 01.01.2017 за период с январь 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, против которой состоялся судебный акт, а остальное подлежит возврату.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК, 

р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергокомпания» 5613581,62 рублей основного долга и 72656 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья               А.О. Нестеренко