Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2974/2021

г. Нальчик

05 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2021

 Полный текст решения изготовлен  05.10.2021

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), 

о признании гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Терек несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2,  включении банка в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 1 726 302 рубля 98 копеек, в том числе: 1537214 рублей 38 копеек – основной долг, 157329 рублей 06 копеек –проценты, 7375 рублей 80 копеек, 16 262 рубля 12 копеек, 7705 рублей 66 копеек, 415 рублей 96 копеек. 

Определением суда от 29.04.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.08.2021. 

   От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» к судебному заседанию поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, её согласие быть утвержденной финансовым управляющим по настоящему делу, и его соответствии требованиям Закона о несостоятельности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

С 1 октября 2015 года вступили в силу Положения Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее Кредитор) Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее Заемщик) был заключены кредитный договор 

<

***> от 30.10.2012г., в соответствии с которым Заемщику на условиях срочности, возвратности и возмездности предоставлено 2 000 000 рублей под 16% годовых с окончательным сроком возврата до 17.10.2017.

В соответствии с банковским ордером № 69606 от 01.11.2012 свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме.

ФИО5 Сафарбиевны (Поручитель) перед Банком возникли в силу договора поручительства от 30.10.2012г. 

<

***>-9.

Согласно договора поручительства от 30.10.2012г. 

<

***>-9 должник обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии 

<

***> от 30.10.2012 обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратилось в Терский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании солидарно с Заемщика, Поручителя, Залогодателя долга по договору об открытии кредитной линии 

<

***> от 30.10.2012г.

Определением Терского районного суда КБР от 19.09.2016 было утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО4 и ФИО2

В связи с неисполнением ИП ФИО4 и ФИО2 условий утверждённого судом мирового соглашения от 25.08.2016 по делу №2-441/2014, АО «Россельхозбанк» обратилось в Терский районный суд КБР с заявление о выдаче исполнительных листов в отношении должников.

Определением Терский районный суд КБР от 16.03.2017г. по делу №2-441/2014 требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены. Банком получены исполнительные листы и направлены в ССП для принудительного исполнения. Постановлением от 07.02.2020 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения указанного решения задолженность не погашена.

На текущую дату Должником кредитные средства не возращены.

По состоянию на 26.05.2021г. долг перед Банком по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2012 составляет:

задолженность по основному долгу - 1 537 214, 38 руб.;

задолженность по процентам - 157 329, 06 руб.;

комиссия за обслуживание кредита - 7 375, 80 руб.;

пеня на просроченный основной долг - 16 262, 12 руб.;

пеня на просроченные проценты - 7 705, 66 руб.;

пеня на просроченную комиссию за обслуживание кредита-415, 96 руб.

Всего: 1 726 302, 98 руб.

На момент подачи заявления о признании должника несостоятельным, задолженность остается непогашенной.

  Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, сумма неисполненных обязательств перед кредитором превышает 500000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассматриваемому гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

 Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

 Однако, до настоящего времени долг должником не погашен и никакие меры по погашению задолженности должником не предпринимаются, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим заявлением. 

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных документов установлено, что имуществом, достаточными для погашения  всей кредиторской задолженности должник  не располагает. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

 Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении,  суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО6 не имеется, кредитор не возражает против применения процедуры реализации имущества гражданина,   в связи с чем,  в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина. 

В порядке части  2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедуру банкротства-  реализация имущества гражданки ФИО2  вводится  сроком на  три месяца. 

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Предложенное заявителем СРО -Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  представила в суд кандидатуру ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим должника. Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством). 

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная  банком при подаче  заявления в размере 6 000 рублей, подлежит возмещению с должника.

  Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...> несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (

<

...> а/я 54) из числа членов Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Включить требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в реестр требований должника ФИО2 третьей очереди в сумме 1 726 302 рубля 98 копеек, в том числе: 1537214 рублей 38 копеек – основной долг, 157329 рублей 06 копеек – проценты, 7375 рублей 80 копеек – комиссия за обслуживание кредита, 16 262 рубля 12 копеек – пеня за просроченный основной долг, 7705 рублей 66 копеек – пеня на просроченный проценты, 415 рублей 96 копеек – пеня на просроченную комиссию за обслуживание кредита.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» января 2022 г., в «10» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>, факс 

<

***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...>, в  пользу акционерного общества «Российкий сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

            Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

  Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья                                                                               А.В. Выборнов