АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело  № А40-173446/23-144-1341

г. Москва

02 октября  2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску  ПАО «ВЫМПЕЛКОМ»

к ответчику: ФГУП «ГВСУ № 14»

о взыскании денежных средств в размере 69 110,97 рублей

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВЫМПЕЛКОМ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП «ГВСУ № 14» о взыскании суммы основного долга в размере 69 110,97 рублей.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ представлен отзыв на исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что  между ОАО «ВымпелКом» (в настоящее время ПАО «ВымпелКом», далее - «Оператор», «Билайн») и ФГУП «СПЕЦСТРОЙИНЖИНИРИНГ ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ» (в настоящее время ФГУП «ГВСУ №14», далее - «Абонент», «Клиент») был заключен Договор № 05795 от 27.11.2014г. о предоставлении телекоммуникационных услуг.

В соответствии со статьей 1. Договора Билайн обязуется предоставлять, а Клиент обязуется оплачивать Услуги, описанные в Приложениях к Договору и Бланках заказов на Услуги. Приложения являются неотъемлемыми частями Договора. Бланки заказов на Услуги, подписанные Сторонами, определяют дополнительные условия, такие как, без ограничения перечисленным: цены, сроки установки Оборудования и предоставления Услуг, спецификация Оборудования и состав Услуг. Бланки заказов на Услуги являются неотъемлемыми частями Приложений к Договору. В случае расхождений между положениями Договора и Приложений, преимущественную силу имеют тексты Приложений.

В рамках заключенного Договора стороны подписали Бланки заказов на оказание услуг выделенного доступа к сети Интернет и услуги телефонной связи с выделением номера телефона в коде ABC.

Согласно п. 3.6. Договора факт предоставления Клиенту Услуг подтверждается данными аппаратуры учета стоимости (биллинга), записанными на магнитный носитель (магнитную ленту или диск) Билайн, если иное не оговорено в Приложениях к настоящему Договору.

В силу п. 4.8. Договора Клиент своевременно и в полном объеме оплачивает Услуги, предоставленные по Договору. Разделом 5 Договора определены цены и порядок оплаты оказанных Услуг по Договору, который нарушен Клиентом.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора Абоненту были выставлены следующие счета, по которым Абонент допустил просрочку оплаты: №№ 104-05795 от 30.04.2021, 105-05795 от 31.05.2021, 105-05795В от 31.05.2021,  106-05795 от 30.06.2021, 107-05795 от 31.07.2021, 108-05795 от 31.08.2021, 109-05795          от 30.09.2021.

В обоснование иска истец указывает, что оператор исполнял взятые на себя в соответствии с условиями Договора обязательства надлежащим образом. Данные счета Абонентом не были оплачены в полном объеме, образовалась задолженность в размере 69 110 руб. 97 коп. за период с 01.04.2021г. по 30.09.2021г.

В связи с наличием задолженности по Договору 15.05.2022г. Оператором в адрес Абонента направлена досудебная претензия  с требованием оплатить просроченную задолженность.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, истцом предъявлены в суд настоящие исковые требования.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, указывает на то, что первичные учетные документы по Договору за: апрель 2021 года по счету № 105-05795В от 31.05.2021 на сумму 23,08 рублей; июль 2021 года по счету № 105-05795 от 31.07.2021 на сумму 12 633,81 рублей; сентябрь 2021 года по счету 105-05795 от 31.07.2021 на сумму 6 738,03 рублей, в адрес Предприятия не поступали. Поэтому, первичные учетные документы не приняты к учету, не выставлены и в акте сверки взаимных расчетов на 23.08.2023 не отражены. С учетом этого, согласно акта сверки взаимных расчетов на 23.08.2023 сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 49 694,32 рублей.

Отношения между сторонами сложились по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - «ФЗ О связи») определено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. В силу части 2 статьи 54 ФЗ О связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу условий заключенного Договора, руководствуясь статьями 44, 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - «ФЗ О связи»), пунктами 13, 25, 38, 39, 41 Правил оказания услуг телефонной связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 09.12.2014г. № 1342, пунктами 16, 28, 38, 41 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007г. № 575 выставленные Истцом счета на оплату услуг связи по Договору содержат в себе сведения об объеме оказанных услуг, и являются предусмотренным законодательством доказательством предоставления Истцом Ответчику услуг связи в указанных в счетах объемах.

При оказании услуг связи Истцом использовалась Автоматизированная система расчетов «lnterconnecT» на которую, в установленном порядке выдан сертификат соответствия № ОС-4-СТ-0731 с 25.01.2021г. до 25.01.2024г.

Таким образом, выставленные Истцом счета на оплату услуг связи по Договору содержат в себе сведения об объеме оказанных услуг, и являются предусмотренным законодательством доказательством предоставления Истцом Ответчику услуг связи в указанных в счетах объемах.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 69 110,97 рублей подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (127083, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 69 110,97 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 764 рубля.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                Г.Н. Папелишвили